RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재 SCOPUS

      감사위원회 재무전문가의 효과와 기업지배구조 = The Effectiveness of Financial Experts in the Audit Committee and Corporate Governance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99865070

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As high-profile accounting scandals including Enron, WorldCom, and Waste Management surfaced in early 2000`s, credibility of financial reporting plunged and many voiced the necessity of restoring public confidence in financial reporting. In response to this call, in 2002 the US enacted the Sarbanes-Oxley Act (SOX) that is the most radical accounting reform act in the US history. Among others, SOX requires for public companies to disclose whether or not, and if not, the reasons therefor, their audit committee is comprised of at least one member who is a financial expert. In order to fulfill its mandate stipulated in SOX, the US SEC made rules that define a ``financial expert`` and require a company to disclose whether it has at least one audit committee financial expert, and if so, the name of the expert and whether the expert is independent of management.
      번역하기

      As high-profile accounting scandals including Enron, WorldCom, and Waste Management surfaced in early 2000`s, credibility of financial reporting plunged and many voiced the necessity of restoring public confidence in financial reporting. In response t...

      As high-profile accounting scandals including Enron, WorldCom, and Waste Management surfaced in early 2000`s, credibility of financial reporting plunged and many voiced the necessity of restoring public confidence in financial reporting. In response to this call, in 2002 the US enacted the Sarbanes-Oxley Act (SOX) that is the most radical accounting reform act in the US history. Among others, SOX requires for public companies to disclose whether or not, and if not, the reasons therefor, their audit committee is comprised of at least one member who is a financial expert. In order to fulfill its mandate stipulated in SOX, the US SEC made rules that define a ``financial expert`` and require a company to disclose whether it has at least one audit committee financial expert, and if so, the name of the expert and whether the expert is independent of management.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손성규, "조회공시의 현황, 의미 및 주가반응" 한국회계학회 17 (17): 65-95, 2008

      2 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      3 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점과 주식수익률 및 수익률 변동성" 한국회계학회 21 (21): 35-60, 2012

      4 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      5 최정호, "기업지배구조와 이익의 질" 한국경영학회 36 (36): 527-549, 2007

      6 김유찬, "기업지배구조가 실물활동에 기반을 둔 이익조정에 미치는 효과" 한국경영학회 40 (40): 1-28, 2011

      7 백상미, "경영자 교체와 이익조정 - 신규 상장기업을 중심으로" 한국공인회계사회 53 (53): 137-161, 2011

      8 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 61-90, 2004

      9 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계" 한국회계학회 29 (29): 143-178, 2004

      10 이상철, "감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 143-172, 2003

      1 손성규, "조회공시의 현황, 의미 및 주가반응" 한국회계학회 17 (17): 65-95, 2008

      2 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      3 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점과 주식수익률 및 수익률 변동성" 한국회계학회 21 (21): 35-60, 2012

      4 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      5 최정호, "기업지배구조와 이익의 질" 한국경영학회 36 (36): 527-549, 2007

      6 김유찬, "기업지배구조가 실물활동에 기반을 둔 이익조정에 미치는 효과" 한국경영학회 40 (40): 1-28, 2011

      7 백상미, "경영자 교체와 이익조정 - 신규 상장기업을 중심으로" 한국공인회계사회 53 (53): 137-161, 2011

      8 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 61-90, 2004

      9 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계" 한국회계학회 29 (29): 143-178, 2004

      10 이상철, "감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 143-172, 2003

      11 U.S. Senate, "The Role of the Board of Directors in Enron's Collapse"

      12 Ali, A., "The Role of Earnings Levels in Annual Earnings- Returns Studies" 30 : 286-296, 1992

      13 Han, B. H., "The Measurement of Unexpected Earnings and Abnormal Stock Returns" 29 : 183-214, 2001

      14 Ashbaugh-Skaife, H., "The Effects of Corporate Governance on Firms' Credit Ratings" 42 : 203-243, 2006

      15 Krishnan R., "The Effect of Changes in Regulation and Competition on Firms' Demand for Accounting Information" 80 : 269-287, 2005

      16 Becker, C. L., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

      17 Bedard, J., "The Effect of Audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earnings Management" 23 : 13-35, 2004

      18 Fama, E. F., "The Cross-Section of Expected Stock Returns" 47 : 427-465, 1992

      19 Karamanou, I., "The Association between Boards, Audit Committees, and Management Earnings Forecast: An Empirical Analysis" 43 : 453-486, 2005

      20 Heckman, J. J., "Sample Selection Bias as a Specification Error" 47 : 153-161, 1979

      21 Blue Ribbon Committee, "Report and Recommendations of the Blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees" New York Stock Exchange and National Association of Securities Dealers 1999

      22 Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

      23 Kothari, S. P., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

      24 Campbell, J. Y., "In Search of Distress Risk" 63 : 2899-2938, 2008

      25 Plitch, P., "Finance Expertise Differs by Regulators"

      26 U.S. Securities and Exchange Commission, "Final Rule: Standards Relating to Listed Company Audit Committees"

      27 U.S. Securities and Exchange Commission, "Final Rule: Disclosure Required by Sections 406 and 407 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002"

      28 Jones, J., "Earnings Management during Import Relief Investigation" 29 : 193-228, 1991

      29 Xie, B., "Earnings Management and Corporate Governance: The Roles of the Board and the Audit Committee" 9 : 295-316, 2003

      30 Krishnan, G., "Does the SOX Definition of an Accounting Expert Matter? The Association Between Audit Committee Directors' Expertise and Conservatism" 25 : 827-858, 2008

      31 DeFond, M. L., "Does the Market Value Financial Expertise on Audit Committees of Boards of Directors?" 43 : 153-193, 2005

      32 Anderson, C., "Determinants of Foreign Ownership in Newly Privatized Companies in Transition Economies" 37 : 161-176, 2001

      33 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

      34 DeFond, M. L., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

      35 Agrawal. A., "Corporate Governance and Accounting Scandals" 18 : 371-406, 2005

      36 Anderson, R., "Board Characteristics, Accounting Report Integrity, and the Cost of Debt" 37 : 315-342, 2004

      37 Carcello, J., "Audit Committee Characteristics and Auditor Dismissals following “New” Going-Concern Reports" 78 : 95-117, 2003

      38 Kothari, S. P., "Another Look at the Cross- Section of Expected Returns" 50 : 185-224, 1995

      39 최정호, "An Empirical Study on the Relationship between Earnings Quality and Firm Value" 한국증권학회 37 (37): 813-839, 2008

      40 Chung. K. H., "A Simple Approximation of Tobin's Q" 23 : 70-74, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.96 1.96 2.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.74 5.829 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼