RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    페스탈로치의 방법원리(Methode)에 대한 교육학적 평가와 의미 = Die pädagogische Werturteilung und Bedeutung der ‘Methode’ J. H. Pestalozzis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105555372

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    게르트루트의 자녀교육법에서 페스탈로치는 ‘가슴(Herz)’, ‘머리(Kopf)’ 그리고 ‘손(Hand)’으로 상징화된 인간 도야의 세 핵심 뿌리에 근거하는 자신의 방법원리를 제시하면서 민중의 교육이 지식과 기량의 습득 수준을 넘어 전인적 보편교육이 되어야 함을 주장한다. 사람됨이 완성되기 위해서는 인간의 ‘심정’, ‘지능’ 그리고 ‘수공적 기능’이 조화롭게 도야되어야 한다는 것이다. 이 세 가지 핵심은 도야의 교과영역으로 모든 인간 교육적 시도는 조심스럽고도 철저하게 이 세 핵심 근거를 지향해야만 한다. 그러나 현대적 관점에서 페스탈로치의 방법원리 내용의 타당성에 대한 의문점이 제기될 수 있을 것이며 그 실효성에
    대한 몇몇 비판적 논의가 1990년대 중반 이후 나타나고 있다. 본 연구에서는 페스탈로치의 방법원리를 교육학적으로 평가하기 위해 먼저 󰡔게르트루트의 자녀교육법󰡕에서 구상된 방법원리의 기본개념과 교육이념을 검토할 것이며, 다음으로 이에 근거하여 현대적 관점에서 제기될 수 있는 비판점들을 간략히 제시하고 논의한다. 그리고 마지막으로 ‘방법원리에 대한 최근의 평가들을 검토하여 페스탈로치가 제시하는 인간교육의 방법원리에 내재된 교육학적 의미를 찾으려 한다.
    번역하기

    게르트루트의 자녀교육법에서 페스탈로치는 ‘가슴(Herz)’, ‘머리(Kopf)’ 그리고 ‘손(Hand)’으로 상징화된 인간 도야의 세 핵심 뿌리에 근거하는 자신의 방법원리를 제시하면서 민중의 교...

    게르트루트의 자녀교육법에서 페스탈로치는 ‘가슴(Herz)’, ‘머리(Kopf)’ 그리고 ‘손(Hand)’으로 상징화된 인간 도야의 세 핵심 뿌리에 근거하는 자신의 방법원리를 제시하면서 민중의 교육이 지식과 기량의 습득 수준을 넘어 전인적 보편교육이 되어야 함을 주장한다. 사람됨이 완성되기 위해서는 인간의 ‘심정’, ‘지능’ 그리고 ‘수공적 기능’이 조화롭게 도야되어야 한다는 것이다. 이 세 가지 핵심은 도야의 교과영역으로 모든 인간 교육적 시도는 조심스럽고도 철저하게 이 세 핵심 근거를 지향해야만 한다. 그러나 현대적 관점에서 페스탈로치의 방법원리 내용의 타당성에 대한 의문점이 제기될 수 있을 것이며 그 실효성에
    대한 몇몇 비판적 논의가 1990년대 중반 이후 나타나고 있다. 본 연구에서는 페스탈로치의 방법원리를 교육학적으로 평가하기 위해 먼저 󰡔게르트루트의 자녀교육법󰡕에서 구상된 방법원리의 기본개념과 교육이념을 검토할 것이며, 다음으로 이에 근거하여 현대적 관점에서 제기될 수 있는 비판점들을 간략히 제시하고 논의한다. 그리고 마지막으로 ‘방법원리에 대한 최근의 평가들을 검토하여 페스탈로치가 제시하는 인간교육의 방법원리에 내재된 교육학적 의미를 찾으려 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In seinem Werk Wie Gertrud ihre Kinder lehrt ist Pestalozzi überzeugt, die ‘Methode’ gefunden zu haben, die das Menschengeschlecht ehrlich und aufrichtig zum Sichselbst und zu Gott zurückführt. Diese Methode steht auf zwei Achsen: auf der Natur hier und der Kunst dort. Was Natur ist, erfährt man durch Elementarisierung, was Kunst ist, durch die ‘Methode’. Natur bedeutet innere Gesetzmäßigkeit, Kunst bedeutet, die kinder dazu zu veranlassen, diese Gesetzmäßigkeit nachzuahmen. So begreift die ‘Methode’ die Forderung der Einheit von Natur und Kunst in sich und soll den Menschen an die Einheit des Reiches der Wahrheit binden.
    Aus der Perspektive der modernen Pädagogik enthält die ‘Methode’ Pestalozzis einige Kritikpunkte in sich. Daher analysieren einige Autoren die preußische Übernahme der Pestalozischen Ideen der ‘Methode’ primär unter politischen Gesichtspunkten, andere versuchen anhand der Pestalozzi-Wirkungsgeschichte festzustellen, dass er nicht der Begründer moderner Schule sei. Aber Pestalozzis Idee der Menschenbildung ist nicht schon allein dadurch unbedeutend, dass die ‘Methode’ schulpädagogisch wenig wirkte. Aus diesen Gründen müsse man bei der Interpretation der ‘Methode’ immer die Grundidee der Menschenbildung Pestalozzis nicht ausser Acht lassen, dass die Menschlichkeit das höchste Ziel der Bildung ist, die sich in Herz, Kopf und Hand bilden lässt. Die ‘Methode’ Pestalozzis ist immer noch bedeutungsvoll für die pädagogische Theoriebildung der Menschlichkeit.
    번역하기

    In seinem Werk Wie Gertrud ihre Kinder lehrt ist Pestalozzi überzeugt, die ‘Methode’ gefunden zu haben, die das Menschengeschlecht ehrlich und aufrichtig zum Sichselbst und zu Gott zurückführt. Diese Methode steht auf zwei Achsen: a...

    In seinem Werk Wie Gertrud ihre Kinder lehrt ist Pestalozzi überzeugt, die ‘Methode’ gefunden zu haben, die das Menschengeschlecht ehrlich und aufrichtig zum Sichselbst und zu Gott zurückführt. Diese Methode steht auf zwei Achsen: auf der Natur hier und der Kunst dort. Was Natur ist, erfährt man durch Elementarisierung, was Kunst ist, durch die ‘Methode’. Natur bedeutet innere Gesetzmäßigkeit, Kunst bedeutet, die kinder dazu zu veranlassen, diese Gesetzmäßigkeit nachzuahmen. So begreift die ‘Methode’ die Forderung der Einheit von Natur und Kunst in sich und soll den Menschen an die Einheit des Reiches der Wahrheit binden.
    Aus der Perspektive der modernen Pädagogik enthält die ‘Methode’ Pestalozzis einige Kritikpunkte in sich. Daher analysieren einige Autoren die preußische Übernahme der Pestalozischen Ideen der ‘Methode’ primär unter politischen Gesichtspunkten, andere versuchen anhand der Pestalozzi-Wirkungsgeschichte festzustellen, dass er nicht der Begründer moderner Schule sei. Aber Pestalozzis Idee der Menschenbildung ist nicht schon allein dadurch unbedeutend, dass die ‘Methode’ schulpädagogisch wenig wirkte. Aus diesen Gründen müsse man bei der Interpretation der ‘Methode’ immer die Grundidee der Menschenbildung Pestalozzis nicht ausser Acht lassen, dass die Menschlichkeit das höchste Ziel der Bildung ist, die sich in Herz, Kopf und Hand bilden lässt. Die ‘Methode’ Pestalozzis ist immer noch bedeutungsvoll für die pädagogische Theoriebildung der Menschlichkeit.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제 제기
    • Ⅱ. 방법원리의 기본개념과 기초도야
    • Ⅲ. 방법원리에 내재된 교육학적 원리와 이념
    • Ⅳ. 방법원리에 대한 비판적 논의
    • Ⅴ. 결론: 방법원리의 교육학적 평가와 의미
    • Ⅰ. 문제 제기
    • Ⅱ. 방법원리의 기본개념과 기초도야
    • Ⅲ. 방법원리에 내재된 교육학적 원리와 이념
    • Ⅳ. 방법원리에 대한 비판적 논의
    • Ⅴ. 결론: 방법원리의 교육학적 평가와 의미
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정환, "페스탈로찌의 전인적 자녀교육론, In 페스탈로찌의 실천 – 게르트루트는 어떻게 그의 자녀들을 가르치는가 -" 젊은날 15-39, 1991

    2 이은선, "우리 시대와 페스탈로찌 - 혁명 이후 세대를 위한 페스탈로찌의 정치적, 교육적대안" 9 (9): 97-111, 2004

    3 Reble, A., "서양교육사" 문음사 2002

    4 Keil, W., "Wie Johann Heinrich Pestalozzi seine Kinder lehrt, In Lebensgeschichte und Erziehung des Hans Jakob Pestalozzi. Pestalozzis einziger Sohn zwischen Erziehungsanspruch und Erziehungswirklichkeit" Roderer 1995

    5 Pfeffer, F., "Wie Gertrud ihre Kinder lehrt und Ausgewählte Schriften zur Methode, besorgt von F. Pfeffer" Ferdinand Schöningh 236-257, 1978

    6 Pestalozzi, J. H., "Sämtliche Werke, In tische Ausgabe" Zürich: de Gruyter 1996

    7 정영근, "Pestalozzi의 인간교육 방법원리* - 'Gertrud의 자녀교육법'의 내용분석 및 교육학적 의미 -" 한국교육사상연구회 25 (25): 219-243, 2011

    8 Fuchs, M., "Pestalozzis ambivalentes Bild vom Kinde, In Pestalozzi–Umfeld und Rezeption. Studien zur Historisierung einer Legende" Beltz 95-122, 1995

    9 Adl-Amini, B., "Pestalozzis Welt, In Eine Einleitung zur Erziehung" Juventa Verlag 2001

    10 Spranger, E., "Pestalozzis Denkformen" Quelle & Meyer 1959

    1 김정환, "페스탈로찌의 전인적 자녀교육론, In 페스탈로찌의 실천 – 게르트루트는 어떻게 그의 자녀들을 가르치는가 -" 젊은날 15-39, 1991

    2 이은선, "우리 시대와 페스탈로찌 - 혁명 이후 세대를 위한 페스탈로찌의 정치적, 교육적대안" 9 (9): 97-111, 2004

    3 Reble, A., "서양교육사" 문음사 2002

    4 Keil, W., "Wie Johann Heinrich Pestalozzi seine Kinder lehrt, In Lebensgeschichte und Erziehung des Hans Jakob Pestalozzi. Pestalozzis einziger Sohn zwischen Erziehungsanspruch und Erziehungswirklichkeit" Roderer 1995

    5 Pfeffer, F., "Wie Gertrud ihre Kinder lehrt und Ausgewählte Schriften zur Methode, besorgt von F. Pfeffer" Ferdinand Schöningh 236-257, 1978

    6 Pestalozzi, J. H., "Sämtliche Werke, In tische Ausgabe" Zürich: de Gruyter 1996

    7 정영근, "Pestalozzi의 인간교육 방법원리* - 'Gertrud의 자녀교육법'의 내용분석 및 교육학적 의미 -" 한국교육사상연구회 25 (25): 219-243, 2011

    8 Fuchs, M., "Pestalozzis ambivalentes Bild vom Kinde, In Pestalozzi–Umfeld und Rezeption. Studien zur Historisierung einer Legende" Beltz 95-122, 1995

    9 Adl-Amini, B., "Pestalozzis Welt, In Eine Einleitung zur Erziehung" Juventa Verlag 2001

    10 Spranger, E., "Pestalozzis Denkformen" Quelle & Meyer 1959

    11 Osterwalder, F., "Pestalozzi – ein pädagogischer Kult, In Pestalozzis Wirkungsgeschichte in der Herausbildung der modernen Pädagogik" Beltz 2006

    12 Oelkers, J., "Pestalozzi – Umfeld und Rezeption, In Studien zur Historisierung einer Legende" Beltz 1995

    13 Hinze, R., "Pestalozzi und Preußen, In Zur Rezeption der Pestalozzischen Pädagoik in der preußischen Reformzeit (1806/07-1812/13)" Haag und Herchen 1991

    14 Liedtke, M., "Pestalozzi" Rowohlt Taschenbuch Verlag 2002

    15 Brühlmeier, A., "Menschen Bilden : 27 Mosaiksteine" Baden-Verlag 2007

    16 Delekat, F., "Johann Heinrich Pestalozzi. MenschㆍPhilosophㆍPolitikerㆍErzieher" Quelle & Meyer 1968

    17 Reinert, G. B., "Johann Heinrich Pestalozzi, In Anthropologisches Denken und Handeln" Schwann 1984

    18 Müller, K., "Johann Heinrich Pestalozzi, In Eine Einführung in seine Gedanken" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1967

    19 Kuhlemann, G., "Johann Heinrich Pestalozzi" Schneider Verlag 2002

    20 강기수, "J. H. Pestalozzi의 전인적 기초도야에 관한 연구" 16 : 1-18, 2003

    21 Rousseau, J. -J., "Emile oder Über die Erziehung, In Besorgt von L. Schmidts" Ferdinad Schöningh 1985

    22 Osterwalder, F., "Die methode Pestalozzis. Wahrnehmung, Ordnung und Erlösung, In Schriften zur《Methode》" Verlag Pestalozzianum 7-42, 2008

    23 König. H., "Die Mutter - anthropologisches Konzept der Konvention, In Pestalozzi–Umfeld und Rezeption. Studien zur Historisierung einer Legende" Beltz 123-147, 1995

    24 Oelkers, J., "Der Pädagoge als Reformer: Pestalozzi in Deutschland 1800-1830, In Pestalozzi–Umfeld und Rezeption. Studien zur Historisierung einer Legende" Weinheim : Beltz 207-239, 1830

    25 Friedrich, L., "Bildung im Spannungsfeld von Bedingtheit und Freiheit. Zum Bildungsverhältnis Johannes Heinrich Pestalozzis" 41 : 71-89, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.91 1.91 1.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.68 1.8 2.369 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼