RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      화성암 관찰과 지식에 대한 제주도, 울릉도, 충북 지역 학생들의 비교 = A Comparison of Jeju Island, Ulleung Island, and Chungbuk region Students for Igneous rocks Observation and Knowledge

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104621167

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to compare characteristics of students lived in volcanic region or not while observing the igneous rocks basalt and granite. For the study we recruited 68 fifth-grade students in Jeju Island, 29 fifth-grade students in Ulleung Island and 61 fifth-grade students in inland area area. This study was conducted as follows: After observing of granite and basalt, the students wrote observations. At the end of observation they also wrote all knowledges about granite and basalt except for the observations. The results are as follows: First, igneous rocks observations did not show a statistically significant difference between regional characteristics variables. Second, the amount of knowledge that students knew about granite and basalt except for the observation facts also did not show significant differences. Third, in the results of qualitative analysis for knowledges about granite and basalt except for the observation facts, many students knew about the igneous origin and about the substance but there were few statements that reflected the characteristics of the location . This results will provide a meaningful implication that the science class must consist of the use a various examples associated with a real-life.
      번역하기

      The purpose of this study was to compare characteristics of students lived in volcanic region or not while observing the igneous rocks basalt and granite. For the study we recruited 68 fifth-grade students in Jeju Island, 29 fifth-grade students in U...

      The purpose of this study was to compare characteristics of students lived in volcanic region or not while observing the igneous rocks basalt and granite. For the study we recruited 68 fifth-grade students in Jeju Island, 29 fifth-grade students in Ulleung Island and 61 fifth-grade students in inland area area. This study was conducted as follows: After observing of granite and basalt, the students wrote observations. At the end of observation they also wrote all knowledges about granite and basalt except for the observations. The results are as follows: First, igneous rocks observations did not show a statistically significant difference between regional characteristics variables. Second, the amount of knowledge that students knew about granite and basalt except for the observation facts also did not show significant differences. Third, in the results of qualitative analysis for knowledges about granite and basalt except for the observation facts, many students knew about the igneous origin and about the substance but there were few statements that reflected the characteristics of the location . This results will provide a meaningful implication that the science class must consist of the use a various examples associated with a real-life.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 현무암과 화성암과 같은 화성암을 관찰할 때 화성암 지역에 살고 있는 학생들과 그렇지 않은 학생들 사이의 특징을 비교하기 위한 것이다. 연구를 위해 제주도에 살고 있는 5학년 학생 68명, 울릉도에 살고 있는 5학년 학생 28명, 그리고 화산지역과 직접적 관련이 없는 지역의 5학년 학생 61명을 선정하였다. 이 연구는 다음과 같이 진행되었다. 현무암과 화성암을 관찰하게 한 후 학생들은 관찰한 사실을 모두 적었다. 그리고 관찰이 끝난 후 관찰 이외에 현무암과 화성에 대해 알고 있는 사실 모두를 적도록 하였다. 연구를 통해 알게 된 사실은 다음과 같다. 첫째, 화성암 관찰에 있어서 학생들은 지역적 특성 변인에 의한 유의미한 통계적 차이는 보이지 않았다. 둘째, 화성암과 관련하여 학생들이 관찰 이외에 알고 있는 지식의 양 또한 지역적 특성과 관련되어 유의미한 차이를 보이지 않았다. 셋째, 화성암에 대해 관찰 사실 이외에 알고 있는 지식을 질적으로 분석한 결과, 많은 학생들은 화성암의 근원물질이나 생성과정에 대해 알고 있었으나 지역적인 특성을 고려한 진술은 많이 나오지 않았다. 이러한 연구 결과를 통해 우리는 학교에서 이루어지는 과학 수업이 현상을 탐구하는 것뿐만 아니라 현상과 관련된 여러 가지 구체적인 사례들과 함께 이루어져야 한다는 것을 알 수 있다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 현무암과 화성암과 같은 화성암을 관찰할 때 화성암 지역에 살고 있는 학생들과 그렇지 않은 학생들 사이의 특징을 비교하기 위한 것이다. 연구를 위해 제주도에 살고 있...

      이 연구의 목적은 현무암과 화성암과 같은 화성암을 관찰할 때 화성암 지역에 살고 있는 학생들과 그렇지 않은 학생들 사이의 특징을 비교하기 위한 것이다. 연구를 위해 제주도에 살고 있는 5학년 학생 68명, 울릉도에 살고 있는 5학년 학생 28명, 그리고 화산지역과 직접적 관련이 없는 지역의 5학년 학생 61명을 선정하였다. 이 연구는 다음과 같이 진행되었다. 현무암과 화성암을 관찰하게 한 후 학생들은 관찰한 사실을 모두 적었다. 그리고 관찰이 끝난 후 관찰 이외에 현무암과 화성에 대해 알고 있는 사실 모두를 적도록 하였다. 연구를 통해 알게 된 사실은 다음과 같다. 첫째, 화성암 관찰에 있어서 학생들은 지역적 특성 변인에 의한 유의미한 통계적 차이는 보이지 않았다. 둘째, 화성암과 관련하여 학생들이 관찰 이외에 알고 있는 지식의 양 또한 지역적 특성과 관련되어 유의미한 차이를 보이지 않았다. 셋째, 화성암에 대해 관찰 사실 이외에 알고 있는 지식을 질적으로 분석한 결과, 많은 학생들은 화성암의 근원물질이나 생성과정에 대해 알고 있었으나 지역적인 특성을 고려한 진술은 많이 나오지 않았다. 이러한 연구 결과를 통해 우리는 학교에서 이루어지는 과학 수업이 현상을 탐구하는 것뿐만 아니라 현상과 관련된 여러 가지 구체적인 사례들과 함께 이루어져야 한다는 것을 알 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이혜원, "초?중학생의 관찰, 예상, 가설의 이해" 한국초등과학교육학회 24 (24): 236-241, 2005

      2 정재구, "초등학교 암석 단원에서 개념도를 활용한 수업의 탐색" 한국지구과학회 24 (24): 371-377, 2003

      3 정진우, "암석에 관한 초등학교 아동의 개념" 13 : 1-17, 1994

      4 권용주, "생명현상에 대한 초중등 과학교사의 관찰에서 나타난 과학적 관찰의 유형" 한국과학교육학회 25 (25): 431-439, 2005

      5 위수민, "광물과 암석에 대한 고등학생들의 개념 이해의 특징" 한국지구과학회 28 (28): 415-430, 2007

      6 위수민, "고등학생들의 광물과 암석에 대한흥미도" 23 : 625-631, 2002

      7 Vasques, J., "Tools and traits for highly effective science teaching, K-8" Heinemann 19-, 2008

      8 Bailer, J., "Teaching science process skills: Middle school" Frank Schaffer Publications 2006

      9 Martin, R., "Teaching science for all children: An inquiry approach, 5th ed" Pearson 592-, 2009

      10 Lederman, N.G., "Students' and teachers' conceptions of the nature of science: A review of the research" 29 : 331-359, 1992

      1 이혜원, "초?중학생의 관찰, 예상, 가설의 이해" 한국초등과학교육학회 24 (24): 236-241, 2005

      2 정재구, "초등학교 암석 단원에서 개념도를 활용한 수업의 탐색" 한국지구과학회 24 (24): 371-377, 2003

      3 정진우, "암석에 관한 초등학교 아동의 개념" 13 : 1-17, 1994

      4 권용주, "생명현상에 대한 초중등 과학교사의 관찰에서 나타난 과학적 관찰의 유형" 한국과학교육학회 25 (25): 431-439, 2005

      5 위수민, "광물과 암석에 대한 고등학생들의 개념 이해의 특징" 한국지구과학회 28 (28): 415-430, 2007

      6 위수민, "고등학생들의 광물과 암석에 대한흥미도" 23 : 625-631, 2002

      7 Vasques, J., "Tools and traits for highly effective science teaching, K-8" Heinemann 19-, 2008

      8 Bailer, J., "Teaching science process skills: Middle school" Frank Schaffer Publications 2006

      9 Martin, R., "Teaching science for all children: An inquiry approach, 5th ed" Pearson 592-, 2009

      10 Lederman, N.G., "Students' and teachers' conceptions of the nature of science: A review of the research" 29 : 331-359, 1992

      11 Cain, S.E., "Sciencing, 4th ed" Merill 2002

      12 National Assessment Governing Board (NAGB), "Science framework for the 2005 national assessment of educational progress" The author, U.S. Department of Education 112-, 2005

      13 American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Science A Process Approach II (SAPAII)" Delta Education. Inc 1990

      14 Watson, C., "Process science in action: activities and questions to develop your skills" Heinemann 154-, 1991

      15 Ahtee, M., "Primary school student teachers' views about making observations" 5 : 128-141, 2009

      16 Moher, T., "Observation-based inquiry in a virtual ambient environment, In Foruth International Conference of the Learning Sciences" Erlbaum 238-245, 2000

      17 Funk, H.J., "Learning science process skill (2nd ed.)" Kendall/Hunt publishing company 200-, 1985

      18 National Research Council, "Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning" National Academy Press 202-, 2000

      19 Norris, S., "Defining Observational competence" 68 : 129-142, 1984

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-19 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Earth Science Society KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.49
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.52 0.909 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼