RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      정서인식명확성 및 정서강도와 공감의 관계 = The Relations of emotional clarity and emotional intensity to empathy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11306464

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 연령과 성별에 따른 정서인식명확성, 정서강도와 공감의 정도를 알아보고, 정서인식명확성과 정서강도의 고저에 따른 공감 수준의 정도를 살펴보았다. 또한 정서경험 군집별로 공감 수준의 차이가 나타나는지 확인하였다.
      연구대상은 서울시와 경기도에 소재한 대학에 재학 중인 남녀 대학생 220명과 서울시와 경기도에 거주하는 중년의 남녀 166명이었다. 정서인식명확성은 특질상위기분척도(Trait Meta-Mood Scale; TMMS)와 기분인식척도(Mood Awareness Scale; MAS)로 측정하였고, 정서강도는 정서강도척도(Affect Intensity Measures; AIM), 공감은 대인관계 반응지수(Interpersonal Reaction Index; IRI)척도를 사용하였다.
      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 공감의 하위요인 중 관점취하기와 상상하기에서 연령차가 나타났고, 청년집단이 중년집단보다 높은 공감 수준을 보였다. 연령집단 별 성차도 나타났고, 청년집단과 중년집단 모두 여자가 남자보다 높은 공감 수준을 보였다. 둘째, 정서인식명확성은 관점취하기와 정적 상관을 보였고, 정서강도는 상상하기와 공감적 관심, 개인적 고통과 정적 상관을 나타냈다. 공감의 하위요인 중 개인적 고통은 정서인식명확성과 부적 상관을 보인반면, 정서강도와는 정적 상관을 보였다. 셋째, 공감의 하위요인 중 관점취하기는 청년과 중년집단 모두 정서인식명확성의 주효과가 관찰되었고, 상상하기는 정서강도의 주효과가 관찰되었다. 개인적 고통은 정서인식명확성과 정서강도의 각각의 주효과가 확인되었다. 넷째, 정서인식명확성과 정서강도의 평균에 따라 열정, 침착, 압도, 냉담집단으로 정서경험 군집을 나누었다. 청년과 중년집단에서 공감 및 하위요인의 군집별 차이를 알아본 결과, 유의미한 집단 간 차이가 나타났다. 열정집단은 관점취하기, 상상하기, 공감적 관심에서 가장 높은 점수를 얻었고, 개인적 고통에서는 압도집단의 점수가 가장 높았다.
      이러한 연구 결과들을 종합하여 결과들을 논의하고, 연구의 의의 및 제한점 등에 관해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 연령과 성별에 따른 정서인식명확성, 정서강도와 공감의 정도를 알아보고, 정서인식명확성과 정서강도의 고저에 따른 공감 수준의 정도를 살펴보았다. 또한 정서경험 군집별로 ...

      본 연구는 연령과 성별에 따른 정서인식명확성, 정서강도와 공감의 정도를 알아보고, 정서인식명확성과 정서강도의 고저에 따른 공감 수준의 정도를 살펴보았다. 또한 정서경험 군집별로 공감 수준의 차이가 나타나는지 확인하였다.
      연구대상은 서울시와 경기도에 소재한 대학에 재학 중인 남녀 대학생 220명과 서울시와 경기도에 거주하는 중년의 남녀 166명이었다. 정서인식명확성은 특질상위기분척도(Trait Meta-Mood Scale; TMMS)와 기분인식척도(Mood Awareness Scale; MAS)로 측정하였고, 정서강도는 정서강도척도(Affect Intensity Measures; AIM), 공감은 대인관계 반응지수(Interpersonal Reaction Index; IRI)척도를 사용하였다.
      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 공감의 하위요인 중 관점취하기와 상상하기에서 연령차가 나타났고, 청년집단이 중년집단보다 높은 공감 수준을 보였다. 연령집단 별 성차도 나타났고, 청년집단과 중년집단 모두 여자가 남자보다 높은 공감 수준을 보였다. 둘째, 정서인식명확성은 관점취하기와 정적 상관을 보였고, 정서강도는 상상하기와 공감적 관심, 개인적 고통과 정적 상관을 나타냈다. 공감의 하위요인 중 개인적 고통은 정서인식명확성과 부적 상관을 보인반면, 정서강도와는 정적 상관을 보였다. 셋째, 공감의 하위요인 중 관점취하기는 청년과 중년집단 모두 정서인식명확성의 주효과가 관찰되었고, 상상하기는 정서강도의 주효과가 관찰되었다. 개인적 고통은 정서인식명확성과 정서강도의 각각의 주효과가 확인되었다. 넷째, 정서인식명확성과 정서강도의 평균에 따라 열정, 침착, 압도, 냉담집단으로 정서경험 군집을 나누었다. 청년과 중년집단에서 공감 및 하위요인의 군집별 차이를 알아본 결과, 유의미한 집단 간 차이가 나타났다. 열정집단은 관점취하기, 상상하기, 공감적 관심에서 가장 높은 점수를 얻었고, 개인적 고통에서는 압도집단의 점수가 가장 높았다.
      이러한 연구 결과들을 종합하여 결과들을 논의하고, 연구의 의의 및 제한점 등에 관해 논의하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 이론적 배경 = 4
      • 1) 정서인식명확성 = 4
      • 2) 정서강도 = 7
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 이론적 배경 = 4
      • 1) 정서인식명확성 = 4
      • 2) 정서강도 = 7
      • 3) 공감 = 9
      • 4) 정서경험의 개인차변인으로서 정서인식명확성과 정서강도 = 12
      • 5) 정서인식명확성, 정서강도, 공감의 연령차와 성차 = 14
      • Ⅱ. 연구문제 및 가설 = 16
      • Ⅲ. 연구방법 = 18
      • 1. 연구대상 및 절차 = 18
      • 2. 측정도구 = 18
      • 3. 자료분석 = 22
      • Ⅳ. 결과 = 23
      • Ⅴ. 논의 = 40
      • 참고문헌 = 46
      • Abstract = 57
      • 부록 = 59
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼