RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2단계 심층 설문을 통한 국가산림문화자산의 정책제안 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107877933

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 산림과 관련하여 생태적·문화적으로 보전가치가 높고 역사성이 있는 국가산림문화자산에 대한 장기적인 운영 및 관리 전략을 제안하기 위해 수행되었다. 설문은 2차에 걸쳐 실시되었다. 1차 설문은 농수해양분야, 사회과학분야 전문가 237명을 대상으로 설문하였고, 2차 설문은 1차 설문을 바탕으로 국가산림문화자산과 관련된 업무를 수행한 13명을 대상으로 심층 인터뷰 형식으로 진행하였다. 1차 설문의 내용을 정리하여 2차 심층 설문한 결과 향후 국가산림문화자산의 장기적인 정책방향은 국민들이 생활권 주변에서 쉽게 접근 가능한 산림문화자산을 다른 문화재와 차별화된 전략을 가지고 법적은 제약을 최소화 하면서 지정해야 할 것으로 판단하였다. 또한 홍보를 위한 책자와 상징 디자인 등은 산림청에서 통일된 디자인을 제공하고, 지정 후의 적절한 관리를 위해서는 산림청의 예산 및 조직의 확대를 통한 정기적인 관리 및 모니터링이 필요하다고 의견을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 산림과 관련하여 생태적·문화적으로 보전가치가 높고 역사성이 있는 국가산림문화자산에 대한 장기적인 운영 및 관리 전략을 제안하기 위해 수행되었다. 설문은 2차에 걸쳐 실시...

      본 연구는 산림과 관련하여 생태적·문화적으로 보전가치가 높고 역사성이 있는 국가산림문화자산에 대한 장기적인 운영 및 관리 전략을 제안하기 위해 수행되었다. 설문은 2차에 걸쳐 실시되었다. 1차 설문은 농수해양분야, 사회과학분야 전문가 237명을 대상으로 설문하였고, 2차 설문은 1차 설문을 바탕으로 국가산림문화자산과 관련된 업무를 수행한 13명을 대상으로 심층 인터뷰 형식으로 진행하였다. 1차 설문의 내용을 정리하여 2차 심층 설문한 결과 향후 국가산림문화자산의 장기적인 정책방향은 국민들이 생활권 주변에서 쉽게 접근 가능한 산림문화자산을 다른 문화재와 차별화된 전략을 가지고 법적은 제약을 최소화 하면서 지정해야 할 것으로 판단하였다. 또한 홍보를 위한 책자와 상징 디자인 등은 산림청에서 통일된 디자인을 제공하고, 지정 후의 적절한 관리를 위해서는 산림청의 예산 및 조직의 확대를 통한 정기적인 관리 및 모니터링이 필요하다고 의견을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was conducted in order to suggest long term management and maintenance strategy about National forest cultural assets which started designation of forest cultural assets which has high value in an ecological and cultural manner of forest. The first survey was given to 237 experts in agriculture fisheries oceanography and tourism, and the second survey was an in-depth survey given to 13 people, which performed a job related to a national forest cultural asset, based on the first survey. According to the result of the second survey, which was conducted after analyzing the contents of question of the first survey, decided the longterm policy direction of the National forest cultural assets shall designate forest cultural asset which is easily approachable for people near their living space, with distinct strategy to other cultural assets, with least legal limitations. Moreover, suggested that the Korea forest service should provide united design such as booklet, symbol design for promotion, and for an appropriate maintenance after designation, there should be a regular management and monitoring through the budget of the Korea forest service and expansion of the organization.
      번역하기

      This study was conducted in order to suggest long term management and maintenance strategy about National forest cultural assets which started designation of forest cultural assets which has high value in an ecological and cultural manner of forest. T...

      This study was conducted in order to suggest long term management and maintenance strategy about National forest cultural assets which started designation of forest cultural assets which has high value in an ecological and cultural manner of forest. The first survey was given to 237 experts in agriculture fisheries oceanography and tourism, and the second survey was an in-depth survey given to 13 people, which performed a job related to a national forest cultural asset, based on the first survey. According to the result of the second survey, which was conducted after analyzing the contents of question of the first survey, decided the longterm policy direction of the National forest cultural assets shall designate forest cultural asset which is easily approachable for people near their living space, with distinct strategy to other cultural assets, with least legal limitations. Moreover, suggested that the Korea forest service should provide united design such as booklet, symbol design for promotion, and for an appropriate maintenance after designation, there should be a regular management and monitoring through the budget of the Korea forest service and expansion of the organization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 이론적 고찰
      • III. 결과 및 고찰
      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 이론적 고찰
      • III. 결과 및 고찰
      • IV. 연구의 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강기래, "보호수 지정 및 관리를 위한 남해안 지역 산림문화자산 실태조사" 한국전통조경학회 30 (30): 28-36, 2012

      2 장기범, "문화의 정의와 특성에 기반한 문화교육의 내용과 방법" 한국문화교육학회 5 (5): 19-37, 2010

      3 권봉관, "국가중요농업유산 정책의 실행과 향후 과제" 국립무형유산원 (4) : 105-129, 2018

      4 You, Y. Cho., "What is forest interpretation?: An autoethnographic study on forestry culture" Hankuk University of Foreign Studies 2019

      5 Chun, Y. W., "Suggestions for Promoting Cultural Forestry" 12 (12): 37-52, 2003

      6 Chun, Y. W., "Suggestions for Development of Forest Cultural Assets" 5 (5): 12-26, 1996

      7 Na, M. Ha., "Study on the Conservation and Management of the Natural Monuments of Korea" Graduate School of Sangmyung University 2010

      8 UNESCO, "Road map for arts education" 2006

      9 Kim, J. J., "Reach and Development on Classification of Forest Cultural Asset" Institute of National Forest Science 2009

      10 Lee, D. Y., "Preservation and management status and improvement plan of KIAHS(Korea’s Important Agricultural Heritage System)" Pusan National University 2018

      1 강기래, "보호수 지정 및 관리를 위한 남해안 지역 산림문화자산 실태조사" 한국전통조경학회 30 (30): 28-36, 2012

      2 장기범, "문화의 정의와 특성에 기반한 문화교육의 내용과 방법" 한국문화교육학회 5 (5): 19-37, 2010

      3 권봉관, "국가중요농업유산 정책의 실행과 향후 과제" 국립무형유산원 (4) : 105-129, 2018

      4 You, Y. Cho., "What is forest interpretation?: An autoethnographic study on forestry culture" Hankuk University of Foreign Studies 2019

      5 Chun, Y. W., "Suggestions for Promoting Cultural Forestry" 12 (12): 37-52, 2003

      6 Chun, Y. W., "Suggestions for Development of Forest Cultural Assets" 5 (5): 12-26, 1996

      7 Na, M. Ha., "Study on the Conservation and Management of the Natural Monuments of Korea" Graduate School of Sangmyung University 2010

      8 UNESCO, "Road map for arts education" 2006

      9 Kim, J. J., "Reach and Development on Classification of Forest Cultural Asset" Institute of National Forest Science 2009

      10 Lee, D. Y., "Preservation and management status and improvement plan of KIAHS(Korea’s Important Agricultural Heritage System)" Pusan National University 2018

      11 "Korea Forest Service"

      12 Chun, Y. W., "Forest Culture" Kookmin University 1997

      13 Lee, H. S., "Evaluation of Non-market Valuation of Forest Culture Asset using Choice Modelling Method" Kookmin University 2011

      14 Kim, K. W., "Designation of National Forest Asserts for Forest Interpretation Course Developed by SFC" 27 (27): 45-55, 2016

      15 Ko, Y. J., "Appling the Group Brainstorming in Design Education –Making a Comparison between the Group Brainstorming and the Personal Thinking" 116-117, 2002

      16 김재준, "A classification and survey system for forest cultural heritages in Korea" 한국산림과학회 10 (10): 113-119, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-09-12 학회명변경 한글명 : 한국산림휴양학회 -> 한국산림휴양복지학회
      영문명 : Korean Institute Of Forest Recreation -> Korean Institute of Forest Recreation and Welfare
      KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.86 0.89 0.924 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼