RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지와 건물에 대한 이원적 소유권 체계에 관한 연구 = System of the Real Estate Ownership in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82517036

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 우리나라의 토지와 건물의 소유권 체계에 대하여 고찰함으로써 현행 소유권 체계의 형성과정과 이로 인한 문제점를 살펴보는 데 목적이 있다. 우리나라는 조선시대부터 일제강점기까지 토지와 건물을 별개의 소유권 체계로 인정한 바는 없었으나, 일본 민법을 계수하면서 타율적으로 이원적인 소유권 체계로 전환되어 현재에 이르고 있다. 그 후에도 이에 대한 재검토는 이루어지지 못하고, 이원적 소유권 체계에 바탕을 둔 각종 법령의 제정 및 정보화 사업이 추진되고 있다. 소유권 체계를 전환하기 위해서는 민법을 비롯한 수 많은 토지관련법령의 재개편이 불가피하므로 짧은 시일내에 이루어질 수 있는 용이한 일이 아니다. 그러나 국제적인 기준과 우리의 종래 관습에 맞는 소유권 체계로 환원하는 것은 학문적인 발전과 효율적인 정책운영의 측면에서 커다란 의미가 있을 것이다.
    번역하기

      이 논문은 우리나라의 토지와 건물의 소유권 체계에 대하여 고찰함으로써 현행 소유권 체계의 형성과정과 이로 인한 문제점를 살펴보는 데 목적이 있다. 우리나라는 조선시대부터 ...

      이 논문은 우리나라의 토지와 건물의 소유권 체계에 대하여 고찰함으로써 현행 소유권 체계의 형성과정과 이로 인한 문제점를 살펴보는 데 목적이 있다. 우리나라는 조선시대부터 일제강점기까지 토지와 건물을 별개의 소유권 체계로 인정한 바는 없었으나, 일본 민법을 계수하면서 타율적으로 이원적인 소유권 체계로 전환되어 현재에 이르고 있다. 그 후에도 이에 대한 재검토는 이루어지지 못하고, 이원적 소유권 체계에 바탕을 둔 각종 법령의 제정 및 정보화 사업이 추진되고 있다. 소유권 체계를 전환하기 위해서는 민법을 비롯한 수 많은 토지관련법령의 재개편이 불가피하므로 짧은 시일내에 이루어질 수 있는 용이한 일이 아니다. 그러나 국제적인 기준과 우리의 종래 관습에 맞는 소유권 체계로 환원하는 것은 학문적인 발전과 효율적인 정책운영의 측면에서 커다란 의미가 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In Western countries, land and buildings are an integral part of real property. But in Oriental countries, such as Japan and Korea, for land and buildings are treated as a separate and independent object. The study aims to analyse the whole system of real estate ownership in Korea. It purposes both to review the establishment process of the present real estate ownership and to indicate its problems. The real estate ownership in Korea was formed by the Japanese occupation and annexation, not to adopt western law and to realize ours customary law. The laws and the information-oriented projects related to real estate consisted of system under the dual legal system of real estate ownership. I propose the approach to refine the dual legal system of real estate ownership as a long-term alternative.
    번역하기

      In Western countries, land and buildings are an integral part of real property. But in Oriental countries, such as Japan and Korea, for land and buildings are treated as a separate and independent object. The study aims to analyse the whol...

      In Western countries, land and buildings are an integral part of real property. But in Oriental countries, such as Japan and Korea, for land and buildings are treated as a separate and independent object. The study aims to analyse the whole system of real estate ownership in Korea. It purposes both to review the establishment process of the present real estate ownership and to indicate its problems. The real estate ownership in Korea was formed by the Japanese occupation and annexation, not to adopt western law and to realize ours customary law. The laws and the information-oriented projects related to real estate consisted of system under the dual legal system of real estate ownership. I propose the approach to refine the dual legal system of real estate ownership as a long-term alternative.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 이원적 소유권 체계의 연혁 및 입법례
      3. 이원적 소유권 체계에 의한 법제도 및 문제점
      4. 이원적 소유권 체계에 의한 정보화사업 및 문제점
      5. 결론
      참고문헌
    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 이원적 소유권 체계의 연혁 및 입법례
      3. 이원적 소유권 체계에 의한 법제도 및 문제점
      4. 이원적 소유권 체계에 의한 정보화사업 및 문제점
      5. 결론
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "不動産附合法の硏究" 有斐閣 1981.

    2 "한말 일제초기 토지조사와 토지법 연구" 1994.

    3 "한국법제사고" 법문사 1974.

    4 "토지종합정보망 구축현황과 계획" 건설교통부국토연구원 2003.

    5 "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 연혁적 고찰" 14 (14): 2004.6.

    6 "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 법제사적 고찰" 11 : 2004.12.

    7 "토지관리정보체계개발전략과 구현사례" (10) : 2002.3.

    8 "토지 및 건물의 적정가격 평가와 공시에 관한 연구" 건설교통부 2003.

    9 "지적전산시스템의 구축과 활용" 37 (37): 2002.

    10 "지적의 이해" 기문당 2002.

    1 "不動産附合法の硏究" 有斐閣 1981.

    2 "한말 일제초기 토지조사와 토지법 연구" 1994.

    3 "한국법제사고" 법문사 1974.

    4 "토지종합정보망 구축현황과 계획" 건설교통부국토연구원 2003.

    5 "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 연혁적 고찰" 14 (14): 2004.6.

    6 "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 법제사적 고찰" 11 : 2004.12.

    7 "토지관리정보체계개발전략과 구현사례" (10) : 2002.3.

    8 "토지 및 건물의 적정가격 평가와 공시에 관한 연구" 건설교통부 2003.

    9 "지적전산시스템의 구축과 활용" 37 (37): 2002.

    10 "지적의 이해" 기문당 2002.

    11 "지적등기정보의 전산화방향과 발전방향(4)" 2002.7.

    12 "지적등기정보의 전산화방향과 발전방향(2)" 2002.5.

    13 "조선시대에 있어서 재산법 연구" 1995.

    14 "일제의 한국관습조사사업과 민사관습법" 1991.

    15 "우리나라 지적정보의 미래" 2002.8.

    16 "부동산부합에 관한 연구" 1996.

    17 "부동산등기전산화 사업" (35) : 1999.1.

    18 "부동산등기업무전산화 사업개발백서" 법원행정처 법정심의관실 LG-EDS시스템 1998.

    19 "부동산등기법" 박영사 1994.

    20 "민법주해(Ⅴ)" 박영사 2002.

    21 "민법주해 Ⅶ" 박영사 2002.

    22 "민법주해 Ⅵ" 박영사 2002.

    23 "민법주해 Ⅱ" 박영사 2002.

    24 "민법안 의견서" 일조각 1957.

    25 "민법안 심의록" 민의원법제사법위원회민법안심의소위원회 1957.

    26 "민법개정안 의견서" 삼지원 2002.

    27 "등기업무 2차 전산화사업의 과제와 전망 - 인터넷 신청사건 접수시스템을 중심으로 -" (570) : 2004.3.

    28 "근세의 법과 법사상" 도서출판 진원 1996.

    29 "국역 관습조사보고서" 한국법제연구원 1992.

    30 "관습조사보고서" 한국법제연구원 2000.

    31 "각국의 부동산등기제도" 법무부 1995.

    32 "地價と詳細都市計劃" 野村總合硏究所 1991.

    33 "土地建物間の法的構成" 成文堂 2002.

    34 "借地制度の再檢討" 日本評論社 1982.

    35 "Verlagsgesellschaft Recht und Wirt- schaft mbH" 2-, 1986.

    36 "Real Estate priciples and Practices" John Wiley & Sons, Ltd 2005.

    37 "Real Estate Handbook" Mac- Graw-Hill 1984.

    38 "Lehrbuch des Sachenrechts" 12. Aufl. 1983.

    39 "Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch" 10. Aufl. 1968.

    40 "International Real Estate" John Wiley & Sons, Ltd 2005.

    41 "Essentials of Practical Real Estate Law" Thomson 2004.

    42 "Eigentumsverhltnisse bei nicht ents- chuldigrem berbau" jz1969.

    43 "Deutsches Privatrecht" 5. Aufl. 1968.

    44 "3. Aufl." Mnchener Kommentar 1993.

    45 "1995년, 2000년, 2004년 사법연감" 법원행정처 2004년

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼