RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지구단위계획 용적률 인센티브제도 적용 실증 연구 = 남악 신도시 공동주택을 사례로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99746379

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 전남 남악신도시의 공동주택을 대상으로, 실제의 공동주택단지 계획ㆍ설계시 어떠한 방식으로 용적률 인센티브를 적용받고 있는 가를 실증 조사ㆍ분석하였으며, 그 결과 다음 3가지 문제점을 도출할 수 있었다. 첫째, 규제 항목의 경우 반드시 따라야 하는 법적 사항임에도 불구하고 항목별 완화 범위의 최대 용적률 인센티브를 부여 받아 필요한 용적률 인센티브의 상당 부분을 득할 수 있는 구조를 갖고 있어 유도를 목적으로 하는 권장 항목의 적극적이고 다양한 도입ㆍ적용을 상대적으로 어렵게 하고 있다. 둘째, 권장 항목의 경우 정량화가 가능한 몇몇 항목을 제외하고 해당 요구 조건 충족 정도를 가름 할 수 있는 기준이 모호하여 인센티브 적용이 일관적이지 못하고 있다. 셋째, 규제 항목의 도입ㆍ적용에 대한 최소 기준이 없어 비용이 적게 들거나 도입이 수월한 항목을 형식적이고 임의적이며 편의적인 방향으로 도입ㆍ적용하거나 해석하여, 필요 인센티브를 적용 받는 용적률 상향 도구로 활용되고 있다. 따라서 이러한 문제를 개선하기 위해, 앞으로 규제 항목의 인센티브를 없애거나 최소화시키고, 완화 항목을 더욱 구체적으로 세분ㆍ제시하거나 적용 항목 최소 개수를 지정하는 등의 제도적 보완이 필요한 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 전남 남악신도시의 공동주택을 대상으로, 실제의 공동주택단지 계획ㆍ설계시 어떠한 방식으로 용적률 인센티브를 적용받고 있는 가를 실증 조사ㆍ분석하였으며, 그 결과 다음 3...

    본 연구는 전남 남악신도시의 공동주택을 대상으로, 실제의 공동주택단지 계획ㆍ설계시 어떠한 방식으로 용적률 인센티브를 적용받고 있는 가를 실증 조사ㆍ분석하였으며, 그 결과 다음 3가지 문제점을 도출할 수 있었다. 첫째, 규제 항목의 경우 반드시 따라야 하는 법적 사항임에도 불구하고 항목별 완화 범위의 최대 용적률 인센티브를 부여 받아 필요한 용적률 인센티브의 상당 부분을 득할 수 있는 구조를 갖고 있어 유도를 목적으로 하는 권장 항목의 적극적이고 다양한 도입ㆍ적용을 상대적으로 어렵게 하고 있다. 둘째, 권장 항목의 경우 정량화가 가능한 몇몇 항목을 제외하고 해당 요구 조건 충족 정도를 가름 할 수 있는 기준이 모호하여 인센티브 적용이 일관적이지 못하고 있다. 셋째, 규제 항목의 도입ㆍ적용에 대한 최소 기준이 없어 비용이 적게 들거나 도입이 수월한 항목을 형식적이고 임의적이며 편의적인 방향으로 도입ㆍ적용하거나 해석하여, 필요 인센티브를 적용 받는 용적률 상향 도구로 활용되고 있다. 따라서 이러한 문제를 개선하기 위해, 앞으로 규제 항목의 인센티브를 없애거나 최소화시키고, 완화 항목을 더욱 구체적으로 세분ㆍ제시하거나 적용 항목 최소 개수를 지정하는 등의 제도적 보완이 필요한 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines and analyzes how the floor area ratio (FAR) incentive is applied in the planning and design of actual apartment houses in Namak New Town in Jeonam-do. It found three major problems. First, although regulatory items must satisfy the legal requirements, the structure allows many of the required FAR incentives to be satisfied by giving maximum FAR incentive within the range of mitigation. As a result, it makes the recommended items to attract developers difficult to be more workable. Second, while the satisfaction of the requirements can be evident in the regulatory items, the recommended items have obscure standards to predict whether they meet the requirements or not, except in the case of quantifiable items and inequitable or inconsistent application of the incentive. Third, in the absence of any minimum standard of adoption and application of regulatory items, low cost or easily adopted items were adopted or applied by formal, random and convenient ways and this was used as an instrument to improve FAR through the application of necessary incentives. Therefore, efforts to eliminate or minimize the regulation incentives, or to subdivide them into more specific items, including the numbers of applicable items in the rule, are considered necessary.
    번역하기

    This study examines and analyzes how the floor area ratio (FAR) incentive is applied in the planning and design of actual apartment houses in Namak New Town in Jeonam-do. It found three major problems. First, although regulatory items must satisfy the...

    This study examines and analyzes how the floor area ratio (FAR) incentive is applied in the planning and design of actual apartment houses in Namak New Town in Jeonam-do. It found three major problems. First, although regulatory items must satisfy the legal requirements, the structure allows many of the required FAR incentives to be satisfied by giving maximum FAR incentive within the range of mitigation. As a result, it makes the recommended items to attract developers difficult to be more workable. Second, while the satisfaction of the requirements can be evident in the regulatory items, the recommended items have obscure standards to predict whether they meet the requirements or not, except in the case of quantifiable items and inequitable or inconsistent application of the incentive. Third, in the absence of any minimum standard of adoption and application of regulatory items, low cost or easily adopted items were adopted or applied by formal, random and convenient ways and this was used as an instrument to improve FAR through the application of necessary incentives. Therefore, efforts to eliminate or minimize the regulation incentives, or to subdivide them into more specific items, including the numbers of applicable items in the rule, are considered necessary.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 남악신도시 지구단위계획 공동주택용지 및 용적률 인센티브 제도 특성
    • 3. 남악신도시 지구단위계획 공동주택 용적률 인센티브 완화범위 특성
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 남악신도시 지구단위계획 공동주택용지 및 용적률 인센티브 제도 특성
    • 3. 남악신도시 지구단위계획 공동주택 용적률 인센티브 완화범위 특성
    • 4. 남악신도시 지구단위계획 공동주택 용적률 인센티브 항목 적용 특성
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼