중저층, 고층, 초고층 건설 작업자의 아차사고 발생 유형비교 = Comparison of types of near misses among construction workers in mid-low, high and super high-rise building sites

국문 초록 (Abstract)

목적 : 본 연구는 건설현장작업자들의 아차사고발생 시 사고유형과 아차사고 발생 작업층을 분석하고, 아차사고발생을 높이는 위험요인에 대해 알아보고자 한다. 또한 다른 업종과 그 결과를 비교하여, 궁극적으로 건설현장작업자들에게 발생하는 중대형사고를 예방하기 하는데 그 목적이 있다.

방법 : 본 연구는 D 건설회사에 소속되어있는 전국 12개 지역의 건설현장작업자 301명을 대상으로 직접설문 또는 전화설문을 진행하여 얻은 단면자료이며, 통계분석은 SPSS 22를 활용하였다. 설문결과를 바탕으로 인구사회학적특성을 보기위해 빈도분석을, 주된 연구목적들의 특성을 보기위해 카이제곱검정과 로지스틱회귀분석을 실시하였다.

결과 : 총 301명의 작업자가 지;난 1년간 경험한 아차사고 건수는 328건이었다. 아차사고 경험이 있는 사람들 중에 49명(37.1%)이 고혈압 추정자인 반면 이차사고 미경험의 경우 21명(12.4%)로 통계적으로 유의한 결과를 보였다. 고혈압진단 여부와 아차사고 경험 여부에 대한 연관성을 알아보고자 이번엔 로지스틱 회귀분석을 실시하였고, 고혈압진단을 받은 적이 있는 군이, 그렇지 않은 군 보다 교차비 4.161만큼 아차사고를 경험할 확률이 높았다. 고혈압추정군 49명중 초고층에서 아차사고를 경험한 응답자는 33명(65.3%)으로 고혈압을 가진 작업자가 그렇지 않은 군에 비해 초고층에서 아차사고를 경험할 비율이 높았다. 본 연구에서 아차사고를 경험한 작업자가 132명(43.9%)으로, 위 조사된 40개 업종 평균인 25.9% 보다 높은 수치를 보여주었다.

결론 : 본 연구는 선행연구가 매우 희소한 아차사고에 대하여 다루었다는 점, 아차사고경험여부와 사고종류와 유형을 작업 층수에 따라 분석하여 실증적인 자료화를 하였다는 점에서 의의가 있다. 현재 대형건설회사의 협력 혹은 하청업체에 고용되어 현장에 투입되는 건설작업자의 특성상, 작업자들에 대한 안전교육과 사고발생에 영향을 미치는 건강관리가 체계적이지 못한 것이 사실이다. 아차사고는 건설작업자의 생명에 직결되는 요인이므로 반드시 본 연구결과가 제시한 아차사고의 주요 유형별로 적절한 사전예방 안전보건관리가 되어야 한다. 본 연구를 계기로 아차사고와 이에 영향을 미치는 요인에 대한 후속연구와 사업이 활발히 진행되어야만 한다.

주제어 : 건설현장, 건설작업자, 아차사고, 아차사고 유형, 위험요인, 안전문화

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives: This case study investigates risk factors influencing frequency of the accidents through analysing types of near miss accidents and the level of buildings. The main purpose is to protect workers from significant accidents through comparing the data gathered from other industries.

Methods: This study is conducted in the form of a survey and tele research, with statistical data being gathered via SPSS22. Total 301 construction workers in twelve different construction sites employed by 'D' construction company participated as interviewees. Socio-demographic characteristics are drawn from frequency analysis based on the survey data. Chi-squared test and logistic regression analysis are used to design the main thesis.

Results: Total 301 construction workers confirmed that they experienced near miss accidents 328 times in the past 1 year. Among the people with the experience, 49 workers(37.1%) are assumed to have hypertension, whereas 21 people(12.4%) without the experience are statistically significant. A group being diagnosed with high blood pressure tends to undergo higher risk of the accidents than a group without illness with a odds ratio value of 4.161. Among 49 people presumed to have high blood pressure, thirty three(65.3%) respondents said they had been in the situation of near miss accidents at super high rise building sites. This suggests that the hypertension group has higher rate of being exposed to the dangerous situation than the opposite group. This case study shows that 132 people(43.9%) have a history of experiencing near misses, higher than an average, 25.9%, of 40 other industries listed in the paper.

Conclusion: The significance of this study comes from analysing a near miss accident which has rarely been covered by preceding researches. Moreover, the thesis accumulates an empirical data through identifying the types and patterns of near misses by the levels of construction sites. Currently large construction companies cooperate with or subcontract their projects to small companies. The form of the contract leads to lack of construction safety education and inadequate management of near miss accidents which evolves to industrial accidents. Since the accident can risk health of a worker, proper safety and health control needs to be performed according to the pattern data of which this thesis suggests. Therefore, more extensive studies and businesses need to be carried out on a near miss accident and its other causes.

Key words: construction sites, construction workers, near miss accidents,types of near miss, safety culture

목차 (Table of Contents)

• Abstract i
• Ⅰ. 서론 1
• Ⅱ. 연구대상 및 방법 5
• 1. 연구대상 및 방법 5
• 2. 연구 조사내용 5
• 3. 통계 분석 11
• Ⅲ. 연구결과 12
• 1. 연구대상자의 일반적 특성 12
• 2. 아차사고 경험 횟수 및 작업층별 아차사고 유형 분석 15
• 3. 아차사고 발생 경험여부별 연구대상자의 일반적 특성 비교 18
• 4. 아차사고 발생 경험과 주관적 건강상태, 고혈압과의 관련성 20
• 5. 고혈압소견 여부와 아차사고 발생 작업층에 대한 특성 22
• 6. 아차사고 경험에 대한 타 연구결과와의 비교 22
• Ⅳ. 고찰 및 결론 24
• 참고문헌 28
• 부 록 31
• 국문요약 32
• 감사의 글 34