일반적으로 연약지반인 점성토 지반이나 느슨한 사질토 지반을 개량하기 위하여 모래다짐말뚝(SCP)공법 또는 쇄석다짐말뚝(GCP)공법이 쓰여지고 있다. 하지만 모래다짐공법은 모래의 수급부...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60052540
2012
Korean
KCI등재
학술저널
53-58(6쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
일반적으로 연약지반인 점성토 지반이나 느슨한 사질토 지반을 개량하기 위하여 모래다짐말뚝(SCP)공법 또는 쇄석다짐말뚝(GCP)공법이 쓰여지고 있다. 하지만 모래다짐공법은 모래의 수급부...
일반적으로 연약지반인 점성토 지반이나 느슨한 사질토 지반을 개량하기 위하여 모래다짐말뚝(SCP)공법 또는 쇄석다짐말뚝(GCP)공법이 쓰여지고 있다. 하지만 모래다짐공법은 모래의 수급부족과 모래채취로 인한 환경파괴와 같은 문제점이 있으며, 쇄석다짐공법은 쇄석다짐재료의 클로깅으로 인하여 배수재의 투수계수가 저하되는 문제점이 있다. 최근, 모래와 공학적 성질이 유사한 화력발전소 부산물인 저회를 모래의 대체 재료로 활용하기 위한 연구가 이루어지고 있다. 본 연구에서는 저회혼합다짐말뚝에 대한 기초적 연구로써 조립재료 및 치환율에 따른 조립재료 혼합다짐말뚝의 거동특성을 수치해석적으로 규명하였다. 특히, 말뚝중심부로부터 거리에 따른 침하저감비(SRR)를 산정하였다. 연구 결과는 다음과 같았다. 조립재료에 따른 혼합다짐말뚝의 침하저감비 변화값은 유사한 형태를 보였으며 치환율에 따라 복합지반의 강성이 증대하여 침하저감비는 감소하는 형태를 보였다. 특히, 치환율 20~40%의 범위에서는 일반적으로 침하저감비의 증가가 큰 것으로 나타났고, 치환율 40% 이상에서는 증가치가 서서히 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구에서 적용한 연약지반과 유사한 지반에 혼합다짐말뚝 적용 시 경제성을 고려하였을 때, 30~40%의 치환율이 적절할 것으로 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In general, sand compaction pile(SCP) method and gravel compaction pile(GCP) method have been mainly used to reinforce soft soils such as soft clay or loose sandy ground. But the sand compaction pile method has problems such as lack of sand supply and...
In general, sand compaction pile(SCP) method and gravel compaction pile(GCP) method have been mainly used to reinforce soft soils such as soft clay or loose sandy ground. But the sand compaction pile method has problems such as lack of sand supply and destroying the nature while collecting sand, the gravel compaction pile method has a problem such as decreased permeability of the drainage material due to clogging. Recently, the study to replace sand with bottom ash which has similar engineering properties with sand is in active. As a fundamental research on bottom ash mixture compaction pile utilizing bottom ash, its behavioral characteristics depending on granular materials and replacement ratio has been simulated numerically. In particular, Settlement Reduction Ratio(SRR) according to the distance from the center of pile was calculated. The main findings were as follows. Change values of Mixture Compaction Pile"s SRR according to granular materials showed similar patterns and stiffness of the composite soil is increased depending on the replacement ratio so SRR showed decreased patterns. Especially, when the replacement ratio is in 20~40%, it increase significantly. When the replacement ratio is over 40%, it increase slowly. When considering the economics, 30~40% replacement ratio is appropriate.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 천병식, "화력발전소에서 부산되는 석탄회의 활용에 관한 실험적 연구 : 도로포장재를 중심으로" 한양대학교산업과학연구소 7-10, 1989
2 천병식, "현장시험치를 이용한 단일 쇄석다짐말뚝의 Bulging 및 General Shear Failure시의 극한지지력 제안식에 관한 비교연구" 한국지반환경공학회 4 (4): 65-76, 2003
3 이용수, "폐석탄회를 재활용한 저강도 고유동 충전재의 특성" 건국대학교 대학원 2002
4 천병식, "석탄회를 활용한 경량 유동성채움재(Floable Fills) 제조공정 개발" 한양대학교 2010
5 산업자원부, "석탄회 자원의 최적활용기술 개발연구 : 지반개량재로써 활용기술을 중심으로" 3-4, 2000
6 천병식, "산업폐기물로 발생되는 석탄회의 토질역학적 특성에 관한 연구" 10 (10): 115-123, 1990
7 村山朔郞, "粘性土に對するバイブロコンポ-ザ-工法の考察" 日本建設機械化協會 150 : 10-15, 1962
8 김영훈, "RAP의 배치형태에 따른 지지력에 관한 연구" 한국지반환경공학회 10 (10): 19-26, 2009
9 PLAXIS, "PLAXIS 3D Foudnation Program Manual, Version 2"
1 천병식, "화력발전소에서 부산되는 석탄회의 활용에 관한 실험적 연구 : 도로포장재를 중심으로" 한양대학교산업과학연구소 7-10, 1989
2 천병식, "현장시험치를 이용한 단일 쇄석다짐말뚝의 Bulging 및 General Shear Failure시의 극한지지력 제안식에 관한 비교연구" 한국지반환경공학회 4 (4): 65-76, 2003
3 이용수, "폐석탄회를 재활용한 저강도 고유동 충전재의 특성" 건국대학교 대학원 2002
4 천병식, "석탄회를 활용한 경량 유동성채움재(Floable Fills) 제조공정 개발" 한양대학교 2010
5 산업자원부, "석탄회 자원의 최적활용기술 개발연구 : 지반개량재로써 활용기술을 중심으로" 3-4, 2000
6 천병식, "산업폐기물로 발생되는 석탄회의 토질역학적 특성에 관한 연구" 10 (10): 115-123, 1990
7 村山朔郞, "粘性土に對するバイブロコンポ-ザ-工法の考察" 日本建設機械化協會 150 : 10-15, 1962
8 김영훈, "RAP의 배치형태에 따른 지지력에 관한 연구" 한국지반환경공학회 10 (10): 19-26, 2009
9 PLAXIS, "PLAXIS 3D Foudnation Program Manual, Version 2"
하천 제방 단면 특성이 동수경사에 미치는 영향에 관한 해석적 연구
포화된 카올리나이트를 이용한 열전도계수 예측모델의 신뢰성 검토
중금속 오염토양에 대한 안정화 및 식물상 정화공법의 동시 적용연구
습윤준설토와 노건조준설토의 약품처리 후 공학적 특성에 관한 실험적 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.26 | 0.26 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.46 | 0.03 |