RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인지적 장애를 지닌 아동을 위한 보완·대체 의사소통 중재에 대한 메타분석 -단일대상연구를 중심으로- = The Effects of Augmentative and Alternative Communication Intervention on the Children with Intellectual Disabilities: Meta-Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104988395

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the effects of AAC(Agumentative and Alternative Communication) intervention on the children with intellectual disabilities. 21 studies published in Korea between 1999 and 2007 were analysed through PND and MD3 separately on effect size of intervention, maintenance, and generalization each. The results of this research are as follows. First, most of the studies employed the same research design, multiple baseline, and did not report treatment fidelity and social validity. Second, AAC intervention effects were moderate in terms of behavior change(85%), and large in terms of maintenance(93%) and generalization(99%). Third, the variables that impacted the effectiveness of AAC, which were cross checked by PND and MD3, were AAC system and dependent variable(DV). Especially, AAC was more effective when aided AAC systems were used to enhance communication and written language abilities. Fourth, the two different approach for calculating effect sizes produced very similar results. In conclusion, AAC was an effective intervention and could be influenced by AAC systems and intervention purposes. Finlly, the author reported the limits of this research and presented several suggestions for future research.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the effects of AAC(Agumentative and Alternative Communication) intervention on the children with intellectual disabilities. 21 studies published in Korea between 1999 and 2007 were analysed through PND and ...

      The purpose of this study was to investigate the effects of AAC(Agumentative and Alternative Communication) intervention on the children with intellectual disabilities. 21 studies published in Korea between 1999 and 2007 were analysed through PND and MD3 separately on effect size of intervention, maintenance, and generalization each. The results of this research are as follows. First, most of the studies employed the same research design, multiple baseline, and did not report treatment fidelity and social validity. Second, AAC intervention effects were moderate in terms of behavior change(85%), and large in terms of maintenance(93%) and generalization(99%). Third, the variables that impacted the effectiveness of AAC, which were cross checked by PND and MD3, were AAC system and dependent variable(DV). Especially, AAC was more effective when aided AAC systems were used to enhance communication and written language abilities. Fourth, the two different approach for calculating effect sizes produced very similar results. In conclusion, AAC was an effective intervention and could be influenced by AAC systems and intervention purposes. Finlly, the author reported the limits of this research and presented several suggestions for future research.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 인지적 장애를 지닌 아동을 대상으로 실시한 보완대체 의사소통 중재의 효과를 검증하는데 목적을 두었다. 분석대상논문은 1999년에서 2007년 상반기 사이에 국내의 특수교육 관련 전문 학술지에 게재된 21편의 중재연구이며, 중재효과는 중재결과와 유지, 일반화로 나누어 분석하였다. 분석에 사용된 효과크기는 PND와 MD3를 동시에 산출해 비교하였으며, 분석을 통한 주요결과는 다음과 같다.첫째, 보완대체 의사소통 중재연구의 특성을 살펴본 결과, 연구설계가 중다기초선설계로 편중되고, 중재적용의 충실도와 중재의 사회적 타당성을 보고한 연구는 매우 부족한 것으로 나타났다. 둘째, 보완대체 의사소통 중재의 효과는 중간정도의 효과크기(85%)를 보였으며, 유지 및 일반화는 93%와 99%로 큰 효과가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 중재결과에 대한 두 가지 효과크기 계산에서 공히 통계적으로 유의한 차이를 가져 온 변인은 중재도구와 중재목적이었다. 특히, 보조도구를 사용할 때, 그리고 의사소통과 문어인식 신장을 목적으로 할 때 중재효과가 있음이 밝혀졌다. 넷째, 두 가지 효과크기를 동시에 적용하여 살펴본 결과, 서로 다른 접근방식이면서도 상당히 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 결론적으로, 두 가지 효과크기의 점검을 통해 보완·대체 의사소통 중재는 효과적인 중재방법이고, 중재도구와 중재목적에 따라 결과에 영향을 받을 수 있음이 밝혀졌다.
      마지막으로, 연구자는 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 인지적 장애를 지닌 아동을 대상으로 실시한 보완대체 의사소통 중재의 효과를 검증하는데 목적을 두었다. 분석대상논문은 1999년에서 2007년 상반기 사이에 국내의 특수교육 관련 ...

      본 연구는 인지적 장애를 지닌 아동을 대상으로 실시한 보완대체 의사소통 중재의 효과를 검증하는데 목적을 두었다. 분석대상논문은 1999년에서 2007년 상반기 사이에 국내의 특수교육 관련 전문 학술지에 게재된 21편의 중재연구이며, 중재효과는 중재결과와 유지, 일반화로 나누어 분석하였다. 분석에 사용된 효과크기는 PND와 MD3를 동시에 산출해 비교하였으며, 분석을 통한 주요결과는 다음과 같다.첫째, 보완대체 의사소통 중재연구의 특성을 살펴본 결과, 연구설계가 중다기초선설계로 편중되고, 중재적용의 충실도와 중재의 사회적 타당성을 보고한 연구는 매우 부족한 것으로 나타났다. 둘째, 보완대체 의사소통 중재의 효과는 중간정도의 효과크기(85%)를 보였으며, 유지 및 일반화는 93%와 99%로 큰 효과가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 중재결과에 대한 두 가지 효과크기 계산에서 공히 통계적으로 유의한 차이를 가져 온 변인은 중재도구와 중재목적이었다. 특히, 보조도구를 사용할 때, 그리고 의사소통과 문어인식 신장을 목적으로 할 때 중재효과가 있음이 밝혀졌다. 넷째, 두 가지 효과크기를 동시에 적용하여 살펴본 결과, 서로 다른 접근방식이면서도 상당히 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 결론적으로, 두 가지 효과크기의 점검을 통해 보완·대체 의사소통 중재는 효과적인 중재방법이고, 중재도구와 중재목적에 따라 결과에 영향을 받을 수 있음이 밝혀졌다.
      마지막으로, 연구자는 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박일수, "환경중심 언어중재가 자폐성 아동의 의사소통능력에 미치는 효과에 관한 메타분석" 국립특수교육원 14 (14): 167-192, 2007

      2 남경욱, "정신지체아동 대상 중재연구 문헌 분석: 1990년 이후 국내 학술지 논문을 중심으로" 한국지적장애교육학회 9 (9): 43-70, 2007

      3 문현미, "자폐성 유아의 자발적 요구 증진을 위한 그림교환의사소통체계(PECS)와 수화(Sign Language) 훈련의 비교" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 315-342, 2006

      4 Simpson, R.L., "자폐범주성 장애:중재와 치료" 시그마프레스 2005

      5 권명옥, "의사소통 장애 아동을 위한 비구어적 접근" 한국언어치료학회 13 (13): 1-25, 2004

      6 임미화, "음성출력 의사소통 도구(VOCA)를 이용한 이야기책 읽기 중재가 중복장애 아동의 초기 문해력에 미치는 영향" 한국언어청각임상학회 11 (11): 219-233, 2006

      7 방명애, "웹의사소통판을 이용한 보완ㆍ대체의사소통 중재가 중도장애아의 기능적 어휘습득에 미치는 영향" 37 (37): 245-262, 2002

      8 박경옥, "어머니에 의한 중도 뇌성마비 유아의비상징적 의사소통 중재 효과" 한국특수교육학회 41 (41): 241-266, 2006

      9 신영배, "스크립트를 활용한 보완, 대체의사소통(AAC) 도구사용훈련이 비구어 정신지체아동의 의사소통기능에 미치는 효과" 6 (6): 355-373, 2001

      10 김경양, "스크립트를 활용한 AAC 중재가 중도장애아동의 의사소통기능 습득에 미치는 효과" 6 (6): 331-354, 2001

      1 박일수, "환경중심 언어중재가 자폐성 아동의 의사소통능력에 미치는 효과에 관한 메타분석" 국립특수교육원 14 (14): 167-192, 2007

      2 남경욱, "정신지체아동 대상 중재연구 문헌 분석: 1990년 이후 국내 학술지 논문을 중심으로" 한국지적장애교육학회 9 (9): 43-70, 2007

      3 문현미, "자폐성 유아의 자발적 요구 증진을 위한 그림교환의사소통체계(PECS)와 수화(Sign Language) 훈련의 비교" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 315-342, 2006

      4 Simpson, R.L., "자폐범주성 장애:중재와 치료" 시그마프레스 2005

      5 권명옥, "의사소통 장애 아동을 위한 비구어적 접근" 한국언어치료학회 13 (13): 1-25, 2004

      6 임미화, "음성출력 의사소통 도구(VOCA)를 이용한 이야기책 읽기 중재가 중복장애 아동의 초기 문해력에 미치는 영향" 한국언어청각임상학회 11 (11): 219-233, 2006

      7 방명애, "웹의사소통판을 이용한 보완ㆍ대체의사소통 중재가 중도장애아의 기능적 어휘습득에 미치는 영향" 37 (37): 245-262, 2002

      8 박경옥, "어머니에 의한 중도 뇌성마비 유아의비상징적 의사소통 중재 효과" 한국특수교육학회 41 (41): 241-266, 2006

      9 신영배, "스크립트를 활용한 보완, 대체의사소통(AAC) 도구사용훈련이 비구어 정신지체아동의 의사소통기능에 미치는 효과" 6 (6): 355-373, 2001

      10 김경양, "스크립트를 활용한 AAC 중재가 중도장애아동의 의사소통기능 습득에 미치는 효과" 6 (6): 331-354, 2001

      11 오성삼, "선행연구 결과의 통합과 재분석을 위한 메타분석의 이론과 실제" 건국대학교출판부 2002

      12 조효인, "비디오 자기모델링을 활용한 보완·대체의사소통중재가 중도 정신지체아동의 의사소통 능력에 미치는 효과" 10 (10): 193-217, 2003

      13 권명옥, "비구어 의사소통 국내연구 실태 분석: 보완·대체 의사소통을 중심으로" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 69-94, 2004

      14 권명옥, "비구어 의사소통 관련 국내 실험연구 동향 분석" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 27-48, 2004

      15 이명희, "보완대체 의사소통 체계를 통한 또래 중재가 중도 지체장애유아의 의사소통 행동에 미치는 효과" 한국언어청각임상학회 12 (12): 317-333, 2007

      16 박은혜, "보완·대체 의사소통 분야에 관한 연구 동향 분석:1985년부터 1991년까지" 1 : 177-191, 1996

      17 한경임, "보완 · 대체 의사소통 중재에 의한 요구하기 기능훈련이 중복장애 학생의 문제 행동 감소에 미치는 효과" 37 (37): 219-241, 2003

      18 이명희, "또래중재를 위한 보완대체 의사소통 대화상대자 훈련이 중도 지체장애 유아의 또래와의 상호작용에 미치는 영향" 한국유아특수교육학회 6 (6): 108-128, 2006

      19 조광순, "대체 의사소통 교수가 중복장애유아의 자해행동 및 바람직한 상호작용행동에 미치는 효과" 한국언어치료학회 11 (11): 123-150, 2002

      20 김정연, "다중양식체계를 이용한 의사소통 중재가 뇌성마비 고등학생의 수업 중 의사소통행동에 미치는 영향" 한국특수교육학회 41 (41): 77-99, 2006

      21 윤치연, "기능적 의사소통훈련이 행동장애아동의 문제행동에 미치는 효과" 34 (34): 179-203, 1999

      22 윤진영, "기능적 의사소통 훈련이 회피기능의 자해행동 교정에 미치는 영향" 5 (5): 211-226, 2000

      23 원종례, "기능적 의사소통 훈련이 자폐학생의 자해 및 공격적 행동에 미치는 효과" 한국언어청각임상학회 7 (7): 252-272, 2002

      24 조응경, "기능적 의사소통 훈련에 의한 대체행동 습득이 자폐아동의 의사소통 행동에 미치는 영향" 4 : 139-152, 1999

      25 채수정, "기능적 보완-대체의사소통 훈련이 중도장애학생의 물건사기를 위한 의사소통행동에 미치는 효과" 4 : 119-138, 1999

      26 고영숙\, "근거 기반 실제(Evidence-Based Practice)를 구축하기 위한 메타분석:자폐 범주성 장애인의 사회성과 의사소통을 중심으로" 23 (23): 1-24, 2007

      27 이주영, "가정에서의 보완대체의사소통 훈련을 통한 레트 증후군 아동의 요구하기 행동 교수" 한국특수교육학회 40 (40): 245-266, 2005

      28 표윤희, "VOCA를 활용한 통합적인 AAC 중재가 중도 뇌성마비학생의 의사소통행동, 기능, 양식 및 상징조합에 미치는 효과" 한국특수아동학회 9 (9): 203-222, 2007

      29 Scruggs T. E., "The quantitative synthesis of single-subject research" 8 : 24-33, 1987

      30 Miller, D. C., "The impact of augmentative and alternative communication intervention on the speech production of individuals with developmental disabilities: A research review" 49 : 248-264, 2006

      31 Snell, M.E., "Teaching augmentative and alternative communication to students with severe disabilities" 31 (31): 203-214, 2006

      32 Scruggs T. E., "Synthesizing single subject studies: Issues and applications" 22 : 221-242, 1998

      33 Campbell, J., "Statistical comparison of four effect sizes for single-subject designs" 28 (28): 234-246, 2004

      34 Odom, S. L., "Research in special education: Scientific methods and evidence-based practices" 71 (71): 137-148, 2005

      35 American Speech-Language-Hearing Association, "Report: Augmentative and alternative communication" 33 (33): 9-12, 1991

      36 O'Brien, S., "Reinforcement-based reductive procedures: A review of 20 years of their use with persons with severe or profound retardation" 15 : 148-159, 1990

      37 Schlosser, R. W., "Promoting generalization and maintenance in augmentative and alternative communication: A meta-analysis of 20years of effectiveness research" 16 (16): 208-226, 2000

      38 이효신, "PECS를 이용한 자폐장애 유아의 자발적 의사표현 행동 향상" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 335-351, 2004

      39 Skiba, R. J., "Nonaversive procedures in the classroom behavior problems" 19 : 459-481, 1986

      40 Faith, M. S., "Meta-analysis of single-case research.In : Design and analysis of single-case research" Erlbaum 256-277, 1996

      41 Busk, P., "Meta-analysis for single participant research. In : Single-case research design and analysis: New directions for psychology and education" Erlbaum 187-212, 1992

      42 Odom, L.S., "Evidence-based practices for young children with autism: Contribution for single-subject design research" 18 (18): 166-175, 2003

      43 Campbell, J. M., "Efficacy of behavioral interventions for reducing problem behavior in persons with autism: a quantitative synthesis of single-subject research" 24 (24): 120-138, 2003

      44 Beukelman, D. R., "Communication Augmentation: A Casebook of Clinical Management" PRO-ED 1985

      45 Allison, D. B., "Calculating effect sizes for meta-analysis: The case of the single case" 31 (31): 621-631, 1993

      46 Slavin, R. E., "Best-evidence synthesis: An alternative to meta-analytic and traditional reviews" 15 : 5-11, 1986

      47 송은주, "AAC를 이용한 PECS(사진 교환 의사소통 체계) 중재가 정신지체아동의 사물요구하기 수행에 미치는 효과" 9 (9): 111-135, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
      외국어명 : Korean Jounral of Special Education
      KCI등재
      2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.3 1.503 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼