RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 프로야구의 구단 승률에 대한 분석 = Determinants of Team Winning Percentage in the Korean Professional Baseball League

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2002년∼2012년 기간에 걸쳐 9개 프로야구 구단의 자료를 사용하여 고정효과 패널회귀모형에다 고정효과벡터분해를 병행하여 시변변수뿐만 아니라 시간불변변수가 승률에 미치는 영향을 분석하였다. 분석의 대상인 승률은 0과 1사이의 값을 취하므로 이를 로그오즈(log-odds)로 변환하여 음의 무한대에서 양의 무한대 사이의 값을 취할 수 있도록 하여 종속변수로 사용한다. 최초모형에서는 공격력, 수비력, 작전 스타일과 수행능력, 감독의 지도력, 선수층 두께와 선수구성 특성, 구단에 대한 대중의 관심, 선수의 연봉 수준과 불균형 및 분포, 구단에 대한 모기업의 재정지원 유형, 연고지, 홈구장의 특성을 반영하는 변수들을 설명변수로 고려하였으며, AIC 기준을 적용하여 최적모형을 판별하였다. 공격력, 수비력, 작전 스타일과 수행능력 측면에서는 도루성공과 희생번트가 승률에 도움이 된다는 전통적인 견해는 대체적으로 기각되는 반면 출루율, 장타율, 이닝당 출루허용이 중요하다는 세이버메트릭스의 주장이 수용되는 것으로 나타났다. 야수의 수비력보다는 투수의 능력이 승률에 훨씬 중요하며, 선수의 연봉 불균형과 승률의 관계에서는 투수의 경우 토너먼트 이론과 응집성 이론이 모두 지지되지 않는 반면 타자의 경우 응집성 이론이 지지되는 것으로 나타났다. 투수층이 두터울수록 승률에 양의 영향을 미치는 반면 선수 연차는 유의하지 않았다. FA 효과는 없는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 2002년∼2012년 기간에 걸쳐 9개 프로야구 구단의 자료를 사용하여 고정효과 패널회귀모형에다 고정효과벡터분해를 병행하여 시변변수뿐만 아니라 시간불변변수가 승률에 미치는 ...

    본 연구는 2002년∼2012년 기간에 걸쳐 9개 프로야구 구단의 자료를 사용하여 고정효과 패널회귀모형에다 고정효과벡터분해를 병행하여 시변변수뿐만 아니라 시간불변변수가 승률에 미치는 영향을 분석하였다. 분석의 대상인 승률은 0과 1사이의 값을 취하므로 이를 로그오즈(log-odds)로 변환하여 음의 무한대에서 양의 무한대 사이의 값을 취할 수 있도록 하여 종속변수로 사용한다. 최초모형에서는 공격력, 수비력, 작전 스타일과 수행능력, 감독의 지도력, 선수층 두께와 선수구성 특성, 구단에 대한 대중의 관심, 선수의 연봉 수준과 불균형 및 분포, 구단에 대한 모기업의 재정지원 유형, 연고지, 홈구장의 특성을 반영하는 변수들을 설명변수로 고려하였으며, AIC 기준을 적용하여 최적모형을 판별하였다. 공격력, 수비력, 작전 스타일과 수행능력 측면에서는 도루성공과 희생번트가 승률에 도움이 된다는 전통적인 견해는 대체적으로 기각되는 반면 출루율, 장타율, 이닝당 출루허용이 중요하다는 세이버메트릭스의 주장이 수용되는 것으로 나타났다. 야수의 수비력보다는 투수의 능력이 승률에 훨씬 중요하며, 선수의 연봉 불균형과 승률의 관계에서는 투수의 경우 토너먼트 이론과 응집성 이론이 모두 지지되지 않는 반면 타자의 경우 응집성 이론이 지지되는 것으로 나타났다. 투수층이 두터울수록 승률에 양의 영향을 미치는 반면 선수 연차는 유의하지 않았다. FA 효과는 없는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We investigate at the team level the effects on the percentage of wins (to the total number of matches) of team``s offense power, defense power, style and execution capability of strategy, leadership of the head coach, composition and characteristics of players, size of the average audience, distribution of players`` salaries, type of funding for operation and management, hometown, and physical size of the home ballpark. Using the unbalanced panel data covering all 9 professional baseball teams from 2002 to 2012, we construct a fixed-effect panel data regression model and concurrently apply fixed effects vector decomposition to accommodate both time-varying and time-invariant variables in the set of determinants. We arrive at the best model based on the AIC criterion. Long hit and on-base ratios are found to affect team’s winning percentage positively, while WHIP (Walks plus Hits divided by Innings Pitched) affects negatively. Defense ratio measuring fielders’ defense power is found to be statistically insignificant. For offensive power, defensive power, and style and execution capability of strategy, sabermetricians’ assertions seem to prevail while traditional views seem to falter. The relationship between the tenure of the head coach and team’s winning percentage is U-shaped. Players’ average years of experience are found to be insignificant. In the composition of players, only the proportion of pitchers is found to be significant, impacting team’s winning percentage positively. The average number of spectators is found to have positive effect. We measure salary dispersion by HHI index and found that pitchers’ salary dispersion is insignificant, supporting neither tournament theory nor cohesiveness theory. On the other hand, batter’s salary dispersion impacts team’s winning percentage negatively, supporting cohesiveness theory. FA effects are found to be statistically insignificant.
    번역하기

    We investigate at the team level the effects on the percentage of wins (to the total number of matches) of team``s offense power, defense power, style and execution capability of strategy, leadership of the head coach, composition and characteristics ...

    We investigate at the team level the effects on the percentage of wins (to the total number of matches) of team``s offense power, defense power, style and execution capability of strategy, leadership of the head coach, composition and characteristics of players, size of the average audience, distribution of players`` salaries, type of funding for operation and management, hometown, and physical size of the home ballpark. Using the unbalanced panel data covering all 9 professional baseball teams from 2002 to 2012, we construct a fixed-effect panel data regression model and concurrently apply fixed effects vector decomposition to accommodate both time-varying and time-invariant variables in the set of determinants. We arrive at the best model based on the AIC criterion. Long hit and on-base ratios are found to affect team’s winning percentage positively, while WHIP (Walks plus Hits divided by Innings Pitched) affects negatively. Defense ratio measuring fielders’ defense power is found to be statistically insignificant. For offensive power, defensive power, and style and execution capability of strategy, sabermetricians’ assertions seem to prevail while traditional views seem to falter. The relationship between the tenure of the head coach and team’s winning percentage is U-shaped. Players’ average years of experience are found to be insignificant. In the composition of players, only the proportion of pitchers is found to be significant, impacting team’s winning percentage positively. The average number of spectators is found to have positive effect. We measure salary dispersion by HHI index and found that pitchers’ salary dispersion is insignificant, supporting neither tournament theory nor cohesiveness theory. On the other hand, batter’s salary dispersion impacts team’s winning percentage negatively, supporting cohesiveness theory. FA effects are found to be statistically insignificant.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012

    2 김정우, "팀내 임금격차가 심화되면 팀 성적이 향상되는가?:한국프로야구 데이터 분석을 중심으로" 한국노동연구원 11 (11): 1-23, 2011

    3 Depken II, Craig A., "Wage disparity and team productivity : Evidence from major league baseball" 67 : 87-92, 2000

    4 Henderson, Andrew D., "Top management team coordination needs and the CEO pay gap : A competitive test of economic and behavioral views" 44 : 96-117, 2001

    5 Bloom, Matt, "The performance effects of pay dispersion on individuals and organizations" 42 (42): 25-40, 1999

    6 Akerlof, George A., "The fair wage-effort hypothesis and unemployment" 105 (105): 255-283, 1990

    7 Lazear, Edward P., "Rank-order tournaments as optimum labor contracts" 89 (89): 841-864, 1981

    8 Jewell, R. Todd, "Productive efficiency and salary distribution : The case of US Major League Baseball" 51 (51): 127-142, 2004

    9 Greene, William H., "Econometric Analysis" Pearson Education Limited 2012

    10 Richard, Donald G., "Baseball success and the structure of salaries" 5 (5): 291-296, 1996

    1 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012

    2 김정우, "팀내 임금격차가 심화되면 팀 성적이 향상되는가?:한국프로야구 데이터 분석을 중심으로" 한국노동연구원 11 (11): 1-23, 2011

    3 Depken II, Craig A., "Wage disparity and team productivity : Evidence from major league baseball" 67 : 87-92, 2000

    4 Henderson, Andrew D., "Top management team coordination needs and the CEO pay gap : A competitive test of economic and behavioral views" 44 : 96-117, 2001

    5 Bloom, Matt, "The performance effects of pay dispersion on individuals and organizations" 42 (42): 25-40, 1999

    6 Akerlof, George A., "The fair wage-effort hypothesis and unemployment" 105 (105): 255-283, 1990

    7 Lazear, Edward P., "Rank-order tournaments as optimum labor contracts" 89 (89): 841-864, 1981

    8 Jewell, R. Todd, "Productive efficiency and salary distribution : The case of US Major League Baseball" 51 (51): 127-142, 2004

    9 Greene, William H., "Econometric Analysis" Pearson Education Limited 2012

    10 Richard, Donald G., "Baseball success and the structure of salaries" 5 (5): 291-296, 1996

    11 (사)한국프로야구위원회, "2013년 한국프로야구 연감" 2013

    12 문화체육관광부, "2012 체육백서" 2013

    13 문화체육관광부, "2008 체육백서" 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국스포츠산업경영학회지
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.88 1.88 1.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.11 2.17 1.739 0.05
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼