RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실적공사비가 적용된 제주도 도로공사의 물가변동률 영향 분석 = Analysis of Road Construction Projects' Escalation under Historical Data-Based Estimate System in Jeju

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101662891

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 제주특별자치도 내 실적공사비가 적용된 도로현장을 중심으로 물가변동에 따른 실적공사비 등락률 산정의 문제점을 분석하기 위하여 실시되었다. 본 연구를 위하여 제주특별자...

      본 연구는 제주특별자치도 내 실적공사비가 적용된 도로현장을 중심으로 물가변동에 따른 실적공사비 등락률 산정의 문제점을 분석하기 위하여 실시되었다. 본 연구를 위하여 제주특별자치도 내 9개 도로공사 현장을 중심으로 실적공사비방식, 표준품셈방식, 건설공사비지수방식에 따른 등락률을 비교 분석하였다. 분석결과 9개 현장 중 약 56%인 5개 현장에서 실적공사비의 지수조정률이 표준품셈과 건설공사비지수의 지수조정률에 비해 낮게 산정되었다. 이는 실적공사비가 적용됨에 따라 물가변동으로 인한 계약금액 조정 성립요건이 지연되고 있다는 것을 알 수 있으며, 이에 따라 공사 준공 전 물가변동으로 인한 계약금액 조정횟수의 감소와 함께 물가변동금액 역시 차이를 보일 수 있음을 의미한다. 또한, 건설공사비지수 사례분석 결과, 도로부문에 대한 지수를 적용하여 지수조정률을 산출하였으나 지수조정률이 2.0%~9.4%까지 산정되어 이는 공사금액 및 물가변동 적용시기에 따라 상당한 영향을 미치는 문제점이 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study has conducted case studies in order to suggest alternatives to the historical data-based estimate system. Price fluctuation calculation methods based on historial cost indexes, standard estimate and construction cost indexes were applied to...

      This study has conducted case studies in order to suggest alternatives to the historical data-based estimate system. Price fluctuation calculation methods based on historial cost indexes, standard estimate and construction cost indexes were applied to 9 road construction sites in Jeju for an analysis. As a result, in 5 construction sites (about 56% of 9 sites), the index control rate calculated based upon historical data-based estimate system was higher than that calculated based upon standard estimate and construction cost indexes. Thus the establishment of the requirements for the adjustment of contract price due to price fluctuation delays, which leads to a significant difference in price fluctuation amount. And, in an analysis of construction cost indexes, the indexes for road construction were used for calculating index control rate which ranges from 2.0 to 9.4 percent, indicating the time of construction amount and price fluctuation application has a significant influence on index control rate.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Korea Institute of Construction Technology, "Trends of construction cost index" 2013

      2 Korea Institute of Construction Technology, "Research for improvements of estimating system in construction industry (Ⅳ)" 1996

      3 Jeong, K. C., "Problems and improvement schemes to historical cost fluctuation ratio calculation according to the escalation" Chung-Ang University 2008

      4 Public Procurement Service, "Index rate of work types under standard estimate system"

      5 Baek, Y. J., "Improving the procedure-Adjusted Contract Sum for Price Escalation in Construction Projects" Youngnam University 2001

      6 Park, Y. H., "An improvement plan of contract price adjustment through the problem analysis of the current price escalation regulation in construction projects" Chung-Ang University 2005

      7 Choi, S. I, "An assessment and improvement scheme of a new cost estimation system in Korean public construction industry(Ⅱ)" Construction and Economy Research Institute of Korea 2006

      8 Choi, S. I, "An assessment and improvement scheme of a new cost estimation system in Korean public construction industry" Construction and Economy Research Institute of Korea 2004

      9 Lee, J. S., "A study on introduction of standard estimate system" Construction and Economy Research Institute of Korea 2003

      1 Korea Institute of Construction Technology, "Trends of construction cost index" 2013

      2 Korea Institute of Construction Technology, "Research for improvements of estimating system in construction industry (Ⅳ)" 1996

      3 Jeong, K. C., "Problems and improvement schemes to historical cost fluctuation ratio calculation according to the escalation" Chung-Ang University 2008

      4 Public Procurement Service, "Index rate of work types under standard estimate system"

      5 Baek, Y. J., "Improving the procedure-Adjusted Contract Sum for Price Escalation in Construction Projects" Youngnam University 2001

      6 Park, Y. H., "An improvement plan of contract price adjustment through the problem analysis of the current price escalation regulation in construction projects" Chung-Ang University 2005

      7 Choi, S. I, "An assessment and improvement scheme of a new cost estimation system in Korean public construction industry(Ⅱ)" Construction and Economy Research Institute of Korea 2006

      8 Choi, S. I, "An assessment and improvement scheme of a new cost estimation system in Korean public construction industry" Construction and Economy Research Institute of Korea 2004

      9 Lee, J. S., "A study on introduction of standard estimate system" Construction and Economy Research Institute of Korea 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.707 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼