1. 본 연구팀은 한국의 3대 종교를 기반으로 생태문화를 연구하고자 구성하였다. 이를 위해 가톨릭·개신교·불교의 3대 종교가 컨소시엄을 구성하기 위하여 가톨릭대학교 인간학연구소, 한...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3613892
-
2006년
Korean
영성 ; 자연영성 ; 불성 ; 자연불성 ; 생태 ; 생태문제 ; 생태문화 ; 환경문제 ; 3대 종교 생태문화 ; 환경질병 ; 지구온난화 ; 식수고갈 ; 생태친화적 삶 ; 대중적 생태문화 ; 환경주의 ; 환경관리주의 ; 전등록과 동식물관 ; 이적신앙의 생태학적 이해 ; 자연영성과 성령의 내재 ; 마조의 도와 생태 ; 천태불성론과 생태학 ; 매튜 폭스의 생태영성 ; 성프란치스코의 자연영성과 한국 프란치스칸의 수도생활 ; 불살생과 생태적 문화 ; 자연영성가 빙엔의 힐데가르트 ; 생태위기와 종교문화 ; 가톨릭 개신교 불교의 환경단체 설립 ; 종교의 환경운동 ; 가톨릭교회의 환경 및 생태활동 ; 교회 생태관련 인프라 ; 가톨릭 교구별 생태문화 ; 개신교의 환경선교정책 ; 개신교 환경운동 ; 불교환경운동 ; 불교환경운동의 성과 ; 종교환경단체의 정책실천 및 정책참여 유형 ; 감리회환경위원회 ; 교황청의 환경 및 생태문화 ; 산돌학교 ; 정통회 ; 조계종 교구본사 환경단체 ; 인드라망 ; 불교환경연대 ; 지식기반사회와 환경문제 ; 불교생태학
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
1. 본 연구팀은 한국의 3대 종교를 기반으로 생태문화를 연구하고자 구성하였다. 이를 위해 가톨릭·개신교·불교의 3대 종교가 컨소시엄을 구성하기 위하여 가톨릭대학교 인간학연구소, 한...
1. 본 연구팀은 한국의 3대 종교를 기반으로 생태문화를 연구하고자 구성하였다. 이를 위해 가톨릭·개신교·불교의 3대 종교가 컨소시엄을 구성하기 위하여 가톨릭대학교 인간학연구소, 한신대학교 학술원, 동국대학교의 불교문화연구원을 중심으로 연구자들이 하나로 뭉쳤다. 비록 3대 종교의 교리 체계가 다르지만 생태문화에 집중되는 교리의 적용과 신앙적 실천은 충분한 공통점을 내포한다. 본 연구 컨소시엄은 연구기간은 생태문화에 대한 공통점을 중심으로 2005년 9월로부터 2007년 8월로서 2년간 한국학술진흥재단의 연구 지원을 요청하였고, 또한 신청 과제가 채택되었다. 이에 본 연구팀을 과제를 중심으로 연구에 매진하였고 결과를 보고하기에 이르렀다.
2. 연구 과제는 ‘한국3대 종교[가톨릭·개신교·불교]의 생태문화’이며 부제로서 -자연영성[불성]에 토대한 생태문화 조사 및 발전방안 모색-의 주제를 채택하였다. 연구 분야는 심화연구로서 중형 과제이다. 연구 전임인력은 7명이며, 공동연구원까지 합쳐 총 13명으로 구성하였다. 연구의 원활한 수행을 위해 개별 연구소는 각 대학의 당국으로부터 행정지원을 받도록 하였다.
3. 연구 과정을 3단계로 구성하였다. 1단계는 ‘이론 및 교리연구’로서 자연영성[불성]에 대한 이론적 토대를 구축하였다. 2단계는 [실태 및 의식조사]로서 한국 3대 종교의 생태무화 현황과 생태의식을 조사하였다. 3단계는 [연구의 적용]으로서 자연영성[불성]의 생태학적 적용 및 새로운 문화 창출이다.
4. 연구 내용은 학제 간 연구 성격을 갖는다. 한국의 3대 종교라는 학제 간 연구이며 동시에, 종교사상과 사회과학 분야가 공동 주제를 두고 연구를 수행하였다. 연구전임과 공동연구원들은 자기 분야의 연구를 통해 생태학적 기반과 그 대안을 마련함과 동시에 종교 인구에 대한 지표조사를 수행하였다. 연구의 목표를 달성하기 위하여 각 종교별 연구팀이 수행해야할 과제를 부여하였고, 연구단계와 전공분야에 맞도록 과제를 세분화하였다.
5. 특히 3대 종교에 소속된 환경단체에 대한 실태조사가 이루어졌고, 생태학 및 환경보전에 대하여 종교인의 의식조사가 이루어졌다. 현장을 방문하여 환경단체의 규모와 역할에 대해 조사하였고, 설문조사를 통해 생태문제에 대한 종교인의 의식을 수치로 전환할 수 있었다.
6. 연구 활동을 통하여 영성[불성]에 대한 각 종교의 이론 및 교리 연구를 통하여 토대를 구축하였고, 연구의 적용을 위한 정성적 평가가 가능했다. 단순한 빈도 분석이 아니라 3대 종교의 생태문제에 대한 대응의 고차원적 분석이 필요했던 것이다. 따라서 사회학적 분석 방법에 의한 정량적 평가가 실시되었고, 이를 토대로 데이터 처리 프로그램인 SAS의 통계분석과 비교가 가능했던 점이다.
7. 각 연구원들은 정해진 연구 일정에 따랐으며 동시에 연구 결과물이 도출될 수 있었다. 책임연구자를 중심으로 각 종교의 대표 연구자들이 모여 연구 방향을 수시로 논의하였고, 팀의 전체 연구자들은 격월마다 연찬회를 실시하였다. 해당 종교의 연구자들이 준비한 연구 내용을 발표하였고, 이에 대한 질의와 재반론이 이어졌으며, 연구자들은 생태학적 대안 마련에 부심했다. 종합적 검토와 토론을 위해 워크샵을 개최하였으며, 문제의 해결을 위해 부정기적으로 심포지엄을 개최하였다.
8. 연구결과물은 1차, 2차 연도에 걸쳐서 저술 발행을 목표로 하였다. 이미 제1차 연구결과물을 두 권의 독립된 서적으로 간행하였다. 3대 종교의 교리를 중심으로 생태문제를 종합한 『종교·생태·영성』(출판사: 생명의씨앗)과 함께 한국 3대종교(가톨릭·개신교·불교)의 환경 및 생태문화 실태조사 보고서인『생태위기와 종교문화』(출판사: 생명의씨앗)를 간행한 바 있다. 그리고 제2차 연도의 연구결과물을 간행하기 위한 모임을 수시로 개최하고 있다.
9. 본 학술연구팀의 구성은 한국사 및 종교사적으로 매우 중요한 의미를 갖는다. 가톨릭·개신교·불교는 한국 종교 인구의 전반을 차지하지만, 도그마적 배타성을 극복하고 팀을 구성하였다. 이는 생태문제에 대한 종교적·학술적 기반 구축의 위상을 갖는다.
국문 초록 (Abstract)
Ⅰ.연구개요 1.연구 목적 및 배경 2.연구 내용 및 범위,방법 Ⅱ.연구내용 1.당초 연구계획(목적,방법,내용) 2.현재까지 진행된 연구내용 및 결과(목적,방법,내용,결과)-논문발표 ...
Ⅰ.연구개요
1.연구 목적 및 배경
2.연구 내용 및 범위,방법
Ⅱ.연구내용
1.당초 연구계획(목적,방법,내용)
2.현재까지 진행된 연구내용 및 결과(목적,방법,내용,결과)-논문발표 또는 세미나 발표 포함
Ⅲ.2차년도 연구계획
1.연구의 목적
2.연구의 내용,범위 및 방법
3.학문․사회발전에의 기여 및 연구결과의 활용방안
4.참고문헌
중간발표 내용