RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산에 대한 취득세 과세표준제도 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101706556

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 현행 취득세 과세표준제도가 부동산실거래가신고제도 도입 목적인 이중계약서 작성방지와 실거래가격에 기초한 공평과세·투명한 과세기반 구축에 부합하는지 판례를 중심으로 살펴보았다. 연구 결과, 실질과세원칙과의 불부합, 시가표준액의 부적정 등으로 인해 부동산 실거래가신고제도 도입목적과 불부합되는 문제점을 제기하였다. 개선방안으로서 먼저 취득원인에 따라 취득세 과세표준을 달리 정하도록 제안하였다. 즉 실지거래가액을 알 수 있는 유상매매거래에 대한 취득세 과세표준은‘취득당시의 양도자와 양수자간에 실제로 거래한 가액(이하 "실지거래가액"이라 한다)에 의 한다’라고 지방세법 제10조를 개정하여 소득세법상 양도가액과 일치시키도록 제안하였다. 둘째, 납세자로 하여금 시가표준액의 적정성 여부에 대한 판단을 구하는 절차 도입, 셋째, 지방자치단체장은 시가표준액을 산정하는 절차나 시스템을 재정비할 필요성이 있으며 마지막으로 국토교통부장관은 아직까지 구축되지 않고 있는 주택과 토지이외의 건축물에 대한 조속한 검증체계를 구축할 것을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구는 현행 취득세 과세표준제도가 부동산실거래가신고제도 도입 목적인 이중계약서 작성방지와 실거래가격에 기초한 공평과세·투명한 과세기반 구축에 부합하는지 판례를 중심으로 ...

    이 연구는 현행 취득세 과세표준제도가 부동산실거래가신고제도 도입 목적인 이중계약서 작성방지와 실거래가격에 기초한 공평과세·투명한 과세기반 구축에 부합하는지 판례를 중심으로 살펴보았다. 연구 결과, 실질과세원칙과의 불부합, 시가표준액의 부적정 등으로 인해 부동산 실거래가신고제도 도입목적과 불부합되는 문제점을 제기하였다. 개선방안으로서 먼저 취득원인에 따라 취득세 과세표준을 달리 정하도록 제안하였다. 즉 실지거래가액을 알 수 있는 유상매매거래에 대한 취득세 과세표준은‘취득당시의 양도자와 양수자간에 실제로 거래한 가액(이하 "실지거래가액"이라 한다)에 의 한다’라고 지방세법 제10조를 개정하여 소득세법상 양도가액과 일치시키도록 제안하였다. 둘째, 납세자로 하여금 시가표준액의 적정성 여부에 대한 판단을 구하는 절차 도입, 셋째, 지방자치단체장은 시가표준액을 산정하는 절차나 시스템을 재정비할 필요성이 있으며 마지막으로 국토교통부장관은 아직까지 구축되지 않고 있는 주택과 토지이외의 건축물에 대한 조속한 검증체계를 구축할 것을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The aim of this study is to find if the current acquisition tax assessment standard is compatible with the prevention of the double contract and the fair taxation and transparent taxation basis development based on actual transaction price for the purpose of introduction of real estate actual transaction price declaration system. In doing so, the study suggests problems of the acquisition taxation standard system and their improvement measure.
    (2) RESEARCH METHOD
    The methodology of this study is literature review and the review of precedents of the Supreme Court.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    As a result, it had problems not compatible with the purpose of introduction of real estate actual transaction price declaration system due to nonconformity with actual taxation principle and unsuitability of standard market value.
    2. RESULTS
    As for improvement measures, the study proposed to apply different acquisition taxation standard per cause of acquisition. On the acquisition taxation standard on the transaction at a cost in which actual transaction price is known, it is proposed to revise Article 10 of the Local Tax Act to be "the actual transaction price between the transferor and the transferee at time of acquisition (hereinafter referred to as "actual transaction price") in order to coincide it with the transfer price in the Income Tax Act. Secondly, the study proposed a procedure to determine the suitability of standard market value by taxpayers. Thirdly, the study proposed a need for the local government head to improve procedure or system of calculating the market standard
    value. Finally, the study proposed for the minister of land, infrastructure and transport to develop verification system on buildings other than houses and lands to which no verification system has been established.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The aim of this study is to find if the current acquisition tax assessment standard is compatible with the prevention of the double contract and the fair taxation and transparent taxation basis development based o...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The aim of this study is to find if the current acquisition tax assessment standard is compatible with the prevention of the double contract and the fair taxation and transparent taxation basis development based on actual transaction price for the purpose of introduction of real estate actual transaction price declaration system. In doing so, the study suggests problems of the acquisition taxation standard system and their improvement measure.
    (2) RESEARCH METHOD
    The methodology of this study is literature review and the review of precedents of the Supreme Court.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    As a result, it had problems not compatible with the purpose of introduction of real estate actual transaction price declaration system due to nonconformity with actual taxation principle and unsuitability of standard market value.
    2. RESULTS
    As for improvement measures, the study proposed to apply different acquisition taxation standard per cause of acquisition. On the acquisition taxation standard on the transaction at a cost in which actual transaction price is known, it is proposed to revise Article 10 of the Local Tax Act to be "the actual transaction price between the transferor and the transferee at time of acquisition (hereinafter referred to as "actual transaction price") in order to coincide it with the transfer price in the Income Tax Act. Secondly, the study proposed a procedure to determine the suitability of standard market value by taxpayers. Thirdly, the study proposed a need for the local government head to improve procedure or system of calculating the market standard
    value. Finally, the study proposed for the minister of land, infrastructure and transport to develop verification system on buildings other than houses and lands to which no verification system has been established.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • 1. 취득세의 과세대상과 징수방법
    • 2. 취득세 과세표준
    • 3. 선행연구의 검토
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • 1. 취득세의 과세대상과 징수방법
    • 2. 취득세 과세표준
    • 3. 선행연구의 검토
    • Ⅲ. 취득세 과세표준에 관한 판례 검토
    • 1. 실제거래가액을 부인하고 신고한 가액을 사실상의 취득가격으로 본 사례
    • 2. 신고한 가액을 부인하고 시가표준액을 과세표준으로 인정한 사례
    • 3. 소결
    • Ⅳ. 취득세 과세표준제도의 개선 방안
    • 1. 취득원인에 따른 과세표준제도 도입
    • 2. 시가표준액에 따른 과세표준제도 보완
    • Ⅴ. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서충원, "전원도시에 나타난 디벨로퍼의 역할에 관한 고찰" 한국부동산학회 (55) : 332-344, 2013

    2 이왕무, "쟁점별 원인과 개선방안을 분석한 공시지가 산정의 근본문제에 관한 연구" 한국부동산학회 (56) : 234-247, 2014

    3 노영훈, "실거래가격신고제도와 부동산 과세평가" 한국감정원 부동산연구원 2014

    4 김용민, "부동산평가법제의 개선에 관한 연구" 한국부동산학회 (54) : 328-342, 2013

    5 임동진, "부동산중개사고 영향요인 분석을 통한 공제제도의 개선방안" 한국부동산학회 (53) : 84-98, 2013

    6 류주복, "부동산 실거래가 신고제도 도입" 건설교통부 주거복지본부 부동산정보분석팀 2006

    7 이동식, "부동산 무상거래와 관련한 취득세 과세표준제도의 문제점" 한국세법학회 20 (20): 199-242, 2014

    8 "법제처"

    9 양영준, "매수인의 특성이 토지 실거래가격에 미치는 영향- 제주특별자치도 서귀포시 거래사례를 대상으로 -" 한국부동산학회 (58) : 72-85, 2014

    10 "대법원 종합법률정보"

    1 서충원, "전원도시에 나타난 디벨로퍼의 역할에 관한 고찰" 한국부동산학회 (55) : 332-344, 2013

    2 이왕무, "쟁점별 원인과 개선방안을 분석한 공시지가 산정의 근본문제에 관한 연구" 한국부동산학회 (56) : 234-247, 2014

    3 노영훈, "실거래가격신고제도와 부동산 과세평가" 한국감정원 부동산연구원 2014

    4 김용민, "부동산평가법제의 개선에 관한 연구" 한국부동산학회 (54) : 328-342, 2013

    5 임동진, "부동산중개사고 영향요인 분석을 통한 공제제도의 개선방안" 한국부동산학회 (53) : 84-98, 2013

    6 류주복, "부동산 실거래가 신고제도 도입" 건설교통부 주거복지본부 부동산정보분석팀 2006

    7 이동식, "부동산 무상거래와 관련한 취득세 과세표준제도의 문제점" 한국세법학회 20 (20): 199-242, 2014

    8 "법제처"

    9 양영준, "매수인의 특성이 토지 실거래가격에 미치는 영향- 제주특별자치도 서귀포시 거래사례를 대상으로 -" 한국부동산학회 (58) : 72-85, 2014

    10 "대법원 종합법률정보"

    11 김광수, "관세신고납부제도의 위험요인에 관한 실증적 연구" 건국대학교 대학원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼