RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지식기반산업의 집적경제가 지식기반산업고용성장에 미치는 영향 - 경기도를 중심으로 - = The Effect of Agglomeration Economies on Knowledge-Based Industry Employment Growth: Case of Gyunggi Province

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104621258

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 경제에 대한 외부효과의 정도를 검증한 Glaeser, Kallal, Sheinkman and Shleifer(1992)의 연구를 바탕으로, 동적외부효과(dynamic externality)가 도시성장의 주요 요인이라는 관점들을 실증 분석하였다. 종속변수로는 경기도 지식기반산업의 고용성장률을, 설명변수로는 동적외부효과를 나타내는 MAR효과(특화), Porter효과(경쟁), Jacobs효과(다양성) 3개의 변수를 정량화하였으며 분석 결과, 지식기반산업의 집적경제 요인 중 다양성 변수는 유의하지 않으며 특화와 경쟁은 지식기반산업의 고용성장과 유의한 음의 관계를 가지는 것으로 나타나, 동적외부효과 중에서 고용성장에 양의 영향을 주는 것은 없었다. 그 밖에 지역구분, 생산자 서비스 특화도 역시 고용증가율과 유의한 음의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 ...

    본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 경제에 대한 외부효과의 정도를 검증한 Glaeser, Kallal, Sheinkman and Shleifer(1992)의 연구를 바탕으로, 동적외부효과(dynamic externality)가 도시성장의 주요 요인이라는 관점들을 실증 분석하였다. 종속변수로는 경기도 지식기반산업의 고용성장률을, 설명변수로는 동적외부효과를 나타내는 MAR효과(특화), Porter효과(경쟁), Jacobs효과(다양성) 3개의 변수를 정량화하였으며 분석 결과, 지식기반산업의 집적경제 요인 중 다양성 변수는 유의하지 않으며 특화와 경쟁은 지식기반산업의 고용성장과 유의한 음의 관계를 가지는 것으로 나타나, 동적외부효과 중에서 고용성장에 양의 영향을 주는 것은 없었다. 그 밖에 지역구분, 생산자 서비스 특화도 역시 고용증가율과 유의한 음의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Based on Glaeser et al.(1992), this study examines the cause of effect of agglomeration of knowledge-based industry on employment growth using a new data set of regional specialization, diversity, and competition in 31 cities in Gyeonggi. Also this study analyzes the view which explains that dynamic externality is the major factor of urban growth.
    We establish control variables such as knowledge-based industries in 2000, human capital, producer service concentration, and geographical dummy. In terms of the externality variables, we set them as specialization, competition, and diversity.
    The results suggest that diversity seems not to have a significant effect while urban specialization and competition seem to have negative effects on employment growth. The evidence suggests that important knowledge spillover might occur between industries rather than within industry, being consistent with Porter's theories. But the other variables are not significant, then Jacobs's theory does not receive any empirical supports. Producer service concentration and geographical dummy are all significant and negative.
    번역하기

    Based on Glaeser et al.(1992), this study examines the cause of effect of agglomeration of knowledge-based industry on employment growth using a new data set of regional specialization, diversity, and competition in 31 cities in Gyeonggi. Also this st...

    Based on Glaeser et al.(1992), this study examines the cause of effect of agglomeration of knowledge-based industry on employment growth using a new data set of regional specialization, diversity, and competition in 31 cities in Gyeonggi. Also this study analyzes the view which explains that dynamic externality is the major factor of urban growth.
    We establish control variables such as knowledge-based industries in 2000, human capital, producer service concentration, and geographical dummy. In terms of the externality variables, we set them as specialization, competition, and diversity.
    The results suggest that diversity seems not to have a significant effect while urban specialization and competition seem to have negative effects on employment growth. The evidence suggests that important knowledge spillover might occur between industries rather than within industry, being consistent with Porter's theories. But the other variables are not significant, then Jacobs's theory does not receive any empirical supports. Producer service concentration and geographical dummy are all significant and negative.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 민경휘, "지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석" 산업연 2003

    2 김영수, "지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책시사점" 산업연구원 2003

    3 강순희, "지식경제와 인력수요전망" 한국노동연구원 2000

    4 이번송, "시·군·구별 제조업 생산성 성장요인과 수도권집중 억제정책의 효과" 7 (7): 2001

    5 임창호, "산업집적의 외부효과가 도시경제성장에 미치는 영향" 38 (38): 187-201, 2003

    6 정준호, "산업집적의 공간구조와 지역혁신 거버넌스" 산업연구원 2004

    7 이봉준, "도시고용의 성장요인과 안정성에 관한 연구" 홍익대 2000

    8 허재완, "경기도 지식기반산업의 현황과 경쟁력"

    9 박재홍, "경기도 지식기반산업의 공간적 분화 및 입지전망" 16 (16): 139-151, 2004

    10 O'Sullivan, "Urban Economics" McGraw-Hill 2000

    1 민경휘, "지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석" 산업연 2003

    2 김영수, "지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책시사점" 산업연구원 2003

    3 강순희, "지식경제와 인력수요전망" 한국노동연구원 2000

    4 이번송, "시·군·구별 제조업 생산성 성장요인과 수도권집중 억제정책의 효과" 7 (7): 2001

    5 임창호, "산업집적의 외부효과가 도시경제성장에 미치는 영향" 38 (38): 187-201, 2003

    6 정준호, "산업집적의 공간구조와 지역혁신 거버넌스" 산업연구원 2004

    7 이봉준, "도시고용의 성장요인과 안정성에 관한 연구" 홍익대 2000

    8 허재완, "경기도 지식기반산업의 현황과 경쟁력"

    9 박재홍, "경기도 지식기반산업의 공간적 분화 및 입지전망" 16 (16): 139-151, 2004

    10 O'Sullivan, "Urban Economics" McGraw-Hill 2000

    11 Jacobs, Jane, "The Economy of Cities" Vintage 1969

    12 Porter, Michael, "The Competitive Advantage of Nations" Free Press 1990

    13 Lim, Up., "Knowledge spillovers, agglomeration economies and the geography of innovation activity : A spatial econometric analysis" 34 : 11-36, 2005

    14 Rasha Gustavsson, "Industrial Growth and Dynamic Externalities" 2003

    15 Henderson, J., "Industrial Development in Cities" 103 (103): 1067-1090, 1995

    16 Romer, Paul M., "Increasing Returns and Long-Run Growth" 1002-1037, 1986

    17 .Glaeser, L Edward, "Growth in Cities" 100 (100): 1126-1152, 1992

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.72 0.923 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼