본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104621258
2008
Korean
KCI등재
학술저널
155-176(22쪽)
7
0
상세조회0
다운로드본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 ...
본 연구는 경기도를 대상으로 하여 지식기반산업의 집적이 지식기반산업의 고용성장에 미치는 영향의 원인을 외부효과를 바탕으로 규명하고자 하였다. 연구 방법은 규모의 경제와 집적의 경제에 대한 외부효과의 정도를 검증한 Glaeser, Kallal, Sheinkman and Shleifer(1992)의 연구를 바탕으로, 동적외부효과(dynamic externality)가 도시성장의 주요 요인이라는 관점들을 실증 분석하였다. 종속변수로는 경기도 지식기반산업의 고용성장률을, 설명변수로는 동적외부효과를 나타내는 MAR효과(특화), Porter효과(경쟁), Jacobs효과(다양성) 3개의 변수를 정량화하였으며 분석 결과, 지식기반산업의 집적경제 요인 중 다양성 변수는 유의하지 않으며 특화와 경쟁은 지식기반산업의 고용성장과 유의한 음의 관계를 가지는 것으로 나타나, 동적외부효과 중에서 고용성장에 양의 영향을 주는 것은 없었다. 그 밖에 지역구분, 생산자 서비스 특화도 역시 고용증가율과 유의한 음의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Based on Glaeser et al.(1992), this study examines the cause of effect of agglomeration of knowledge-based industry on employment growth using a new data set of regional specialization, diversity, and competition in 31 cities in Gyeonggi. Also this st...
Based on Glaeser et al.(1992), this study examines the cause of effect of agglomeration of knowledge-based industry on employment growth using a new data set of regional specialization, diversity, and competition in 31 cities in Gyeonggi. Also this study analyzes the view which explains that dynamic externality is the major factor of urban growth.
We establish control variables such as knowledge-based industries in 2000, human capital, producer service concentration, and geographical dummy. In terms of the externality variables, we set them as specialization, competition, and diversity.
The results suggest that diversity seems not to have a significant effect while urban specialization and competition seem to have negative effects on employment growth. The evidence suggests that important knowledge spillover might occur between industries rather than within industry, being consistent with Porter's theories. But the other variables are not significant, then Jacobs's theory does not receive any empirical supports. Producer service concentration and geographical dummy are all significant and negative.
참고문헌 (Reference)
1 민경휘, "지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석" 산업연 2003
2 김영수, "지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책시사점" 산업연구원 2003
3 강순희, "지식경제와 인력수요전망" 한국노동연구원 2000
4 이번송, "시·군·구별 제조업 생산성 성장요인과 수도권집중 억제정책의 효과" 7 (7): 2001
5 임창호, "산업집적의 외부효과가 도시경제성장에 미치는 영향" 38 (38): 187-201, 2003
6 정준호, "산업집적의 공간구조와 지역혁신 거버넌스" 산업연구원 2004
7 이봉준, "도시고용의 성장요인과 안정성에 관한 연구" 홍익대 2000
8 허재완, "경기도 지식기반산업의 현황과 경쟁력"
9 박재홍, "경기도 지식기반산업의 공간적 분화 및 입지전망" 16 (16): 139-151, 2004
10 O'Sullivan, "Urban Economics" McGraw-Hill 2000
1 민경휘, "지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석" 산업연 2003
2 김영수, "지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책시사점" 산업연구원 2003
3 강순희, "지식경제와 인력수요전망" 한국노동연구원 2000
4 이번송, "시·군·구별 제조업 생산성 성장요인과 수도권집중 억제정책의 효과" 7 (7): 2001
5 임창호, "산업집적의 외부효과가 도시경제성장에 미치는 영향" 38 (38): 187-201, 2003
6 정준호, "산업집적의 공간구조와 지역혁신 거버넌스" 산업연구원 2004
7 이봉준, "도시고용의 성장요인과 안정성에 관한 연구" 홍익대 2000
8 허재완, "경기도 지식기반산업의 현황과 경쟁력"
9 박재홍, "경기도 지식기반산업의 공간적 분화 및 입지전망" 16 (16): 139-151, 2004
10 O'Sullivan, "Urban Economics" McGraw-Hill 2000
11 Jacobs, Jane, "The Economy of Cities" Vintage 1969
12 Porter, Michael, "The Competitive Advantage of Nations" Free Press 1990
13 Lim, Up., "Knowledge spillovers, agglomeration economies and the geography of innovation activity : A spatial econometric analysis" 34 : 11-36, 2005
14 Rasha Gustavsson, "Industrial Growth and Dynamic Externalities" 2003
15 Henderson, J., "Industrial Development in Cities" 103 (103): 1067-1090, 1995
16 Romer, Paul M., "Increasing Returns and Long-Run Growth" 1002-1037, 1986
17 .Glaeser, L Edward, "Growth in Cities" 100 (100): 1126-1152, 1992
수도권 광역철도 건설의 우선순위 : 운영효과를 중심으로
수도권 통근시간 변화요인 분석 : 1990-2000년간의 변화를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.59 | 0.59 | 0.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.65 | 0.72 | 0.923 | 0.21 |