대단위 개발에 따른 토지이용변화의 공간통계적 분석: 전역적 경관구조 지수 분석을 중심으로 = The Application of Spatial Statistics for Land-Use and Land-Cover Change Followed by Substantial Development

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The urbanization and substantial developments cause the disorder and fragmentation of ecologicalhabitats as well as the confusion of human settlement. In order to minimize these negative effects, a systematicmonitoring is required to predict the change in the land-use and landscape structure. This study analyzed the land-useand landscape structure change of Goyang-si, Kyonggi-do utilizing multi-temporal satellite images. Goyang-si hasexperienced one of the most substantial developments in Korea. The proper global landscape index has been selectedin order to quantify the characteristics of urban landscape structure. The results showed that the urban area ofGoyang-si illustrated the most complicated feature of urban structure in 1996, when the development of the city justbegan. In addition, the evaluation of the proximity by land-use types confirmed that agricultural area, grass land, andbare land continued to be fragmentized and that the size of urban area has been expanded.

국문 초록 (Abstract)

도시화 및 대단위 개발은 거주 환경의 혼란뿐만 아니라 동·식물 서식지 혼란과 파편화 등의 생태계 교란을 가져올 가능성이 높다. 이를 최소화하기 위해서는 대단위 개발이 이루어지는 지역의 토지이용 및 경관구조 변화에 대해 체계적인 모니터링을 통해 이러한 영향을 예측하고 관리할 필요가 있다. 본 연구에서는 다시기 위성영상을 이용하여 수도권 인근 지역 가운데 대표적으로 대단위 개발이 일어난 경기도 고양시의 토지이용 및 경관구조 변화를 분석하였다. 경관구조의 특성을 계량화 시키기 위해 적합한 전역적 경관 지수를 선정하여 분석하였다. 그 결과 고양시의 도시역은 초기 개발 직후인 1996년에 가장 복잡한 형태를 띠었다. 또한 토지이용 유형별 인접성 평가 결과 경지, 초지, 나지가 지속적으로 파편화되는 양상과 더불어 도시역의 규모가 점차 확대되는 현상을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박경훈, "토지이용변화에 따른 낙동강 유역 산림경관의 구조적 패턴 분석" 11 (11): 47-57, 2005

2 황국웅, "지속가능한 토지이용을 위한 경관규모 생태계평가기법 연구" 6 (6): 78-84, 2003

3 환경부, "인공위성 영상자료를 이용한 토지피복지도 구축" p33-, 2002

4 장수환, "오산천 유역의 불투수면 비율 변화에 따른 경관구조 분석" 17 (17): 189-197, 2008

5 이상범, "생태축 분석을 위한 경관생태학적 방법론 연구" 한국환경정책·평가연구원 2007

6 오정학, "백두대간 마루금 지역의 시계열적 토지피복 변화 및 경관구조 분석" 10 (10): 49-57, 2007

7 이형동, "대규모 택지개발에 따른 토지이용패턴변화와 시공간적 특성 분석: 고양시를 사례로" 40 (40): 155-167, 2006

8 장갑수, "경상북도 4개 도시의 녹지파편화 현상 비교" 8 (8): 13-23, 1999

9 이도원, "경관생태학" 서울대학교출판부 15-24, 2001

10 이동근, "개발에 따른 탄천유역의 파편화 및 이질성분석" 10 (10): 120-129, 2007

11 "http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html"

12 "http://flash.lakeheadu.ca/~rrempel/patch/"

13 Lee, S. W., "Review of Issues and Problems in Using Landscape Ecology Indices" 32 (32): 73-83, 2004

14 Parker, D. C., "Multi-Agent Systems for the Simulation of Land-Use and Land-Cover Change" 93 (93): 314-337, 2003

15 Parker, D. C., "Measuring Emergent Properties of Agent-Based Landcover/Landuse Models using Spatial Metrics" Society for Computational Economics 261 : 2001

16 Hasse, J., "Land Resource Impact Indicators of Urban Sprawl" 23 (23): 2003

17 Forman, R. T. T., "Land Mosaic: The Ecology of Landscapes and Regions" Cambrige University Press 1995

18 Kerr, J. T., "Habitat Loss and The Limits to Endangered Species Recovery" 7 : 1163-1169, 2004

19 Nagendra, H., "From Pattern to Pprocess: Landscape Fragmentation and the Analysis of Land Use/Land Cover Change" 101 : 111-115, 2004

20 McGarigal, K., "FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure, USDA Forest Service, General Technical Report PNW-GTR-351" Pacific Northwest Research Station 86-103, 1995

21 허성구, "FRAGSTATS 모형을 이용한 도암댐 유역의 산림 파편화 분석" 10 (10): 10-21, 2007