RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적재조사에 관한 특별법상 경계결정위원회와 시・군・구 지적재조사위원회의 기능 재분배에 관한 연구 = A Study on the function redistribution between Si/Gun/Gu Cadastral Resurvey Committees and Boundary Decision Committees in Special Act on Cadastral Resurvey

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107233366

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to propose the promotion plan for efficient cadastral resurvey business by examining the function redistribution between the BDC(Boundary Decision Committees) and the Si/Gun/Gu CRC(Cadastral Resurvey Committees) in Special Act on Cadastral Resurvey.
    There is no need to operate separately because the BDC and the Si/Gun/Gu CRC overlap greatly in terms of composition or characteristics. Furthermore, since the decision process of both committees is done in a dual way, it takes considerable time. Regarding these issues, this study considered a plan to transfer the function of the Si/Gun/Gu CRC to the BDC. In addition, a plan was reviewed to absorb and integrate the functions of the BDC into the Si/Gun/Gu CRC. Afterwards, we proposed the future legal and institutional improvement measures.
    번역하기

    The purpose of this study is to propose the promotion plan for efficient cadastral resurvey business by examining the function redistribution between the BDC(Boundary Decision Committees) and the Si/Gun/Gu CRC(Cadastral Resurvey Committees) in Special...

    The purpose of this study is to propose the promotion plan for efficient cadastral resurvey business by examining the function redistribution between the BDC(Boundary Decision Committees) and the Si/Gun/Gu CRC(Cadastral Resurvey Committees) in Special Act on Cadastral Resurvey.
    There is no need to operate separately because the BDC and the Si/Gun/Gu CRC overlap greatly in terms of composition or characteristics. Furthermore, since the decision process of both committees is done in a dual way, it takes considerable time. Regarding these issues, this study considered a plan to transfer the function of the Si/Gun/Gu CRC to the BDC. In addition, a plan was reviewed to absorb and integrate the functions of the BDC into the Si/Gun/Gu CRC. Afterwards, we proposed the future legal and institutional improvement measures.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 「지적재조사에 관한 특별법」상 경계결정을 심의・의결하는 경계결정위원회와 조정금 결정을 심의・의결하는 시・군・구 지적재조사위원회의 기능 재분배를 검토함으로써 보다 효율적인 지적재조사의 추진을 도모할 수 있는 방안을 제시하기 위함이다.
    경계결정위원회와 시・군・구 지적재조사위원회는 그 위원의 구성적인 측면이나 역할의 특성 등에 있어서 중복성이 크므로 구태여 별도의 위원회로 운영할 실익이 적고, 경계결정과 조정금 결정 과정이 이원적으로 이루어짐으로써 상당 기일을 소요하고 있다. 이와 같은 문제에 대하여, 본 연구는 시・군・구 지적재조사위원회의 조정금 결정 기능을 경계결정위원회로 이관하는 방안과, 경계결정위원회의 경계결정 기능을 시・군・구 지적재조사위원회로 흡수・통합하는 방안을 검토한 후, 향후 법・제도적 개선책을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 「지적재조사에 관한 특별법」상 경계결정을 심의・의결하는 경계결정위원회와 조정금 결정을 심의・의결하는 시・군・구 지적재조사위원회의 기능 재분배를 검토함으...

    본 연구의 목적은 「지적재조사에 관한 특별법」상 경계결정을 심의・의결하는 경계결정위원회와 조정금 결정을 심의・의결하는 시・군・구 지적재조사위원회의 기능 재분배를 검토함으로써 보다 효율적인 지적재조사의 추진을 도모할 수 있는 방안을 제시하기 위함이다.
    경계결정위원회와 시・군・구 지적재조사위원회는 그 위원의 구성적인 측면이나 역할의 특성 등에 있어서 중복성이 크므로 구태여 별도의 위원회로 운영할 실익이 적고, 경계결정과 조정금 결정 과정이 이원적으로 이루어짐으로써 상당 기일을 소요하고 있다. 이와 같은 문제에 대하여, 본 연구는 시・군・구 지적재조사위원회의 조정금 결정 기능을 경계결정위원회로 이관하는 방안과, 경계결정위원회의 경계결정 기능을 시・군・구 지적재조사위원회로 흡수・통합하는 방안을 검토한 후, 향후 법・제도적 개선책을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우윤석, "행정학전자사전" 한국행정학회 2008

    2 강현중, "한국에서의 조정·화해의 실무" 18 (18): 1991

    3 강태석, "한국에 있어서의 지적재조사사업의 실행전략" 2004

    4 김남철, "지적재조사사업의 토지공법적 과제" 2005

    5 이재목, "지적재조사사업에 대한 사법적 검토" 2005

    6 한국법제연구원, "지적재조사법(안) 연구" 1996

    7 국토교통부 지적재조사기획단, "지적재조사 업무 참고자료–주요통계-"

    8 행정자치부, "지적불부합지 정리를 위한 학술연구" 2003

    9 김상겸, "정부자문위원회에 관한 헌법적 연구" 한국헌법학회 11 (11): 277-305, 2005

    10 김동련, "정부위원회제도의 법리적 검토" 한국토지공법학회 52 : 425-444, 2011

    1 우윤석, "행정학전자사전" 한국행정학회 2008

    2 강현중, "한국에서의 조정·화해의 실무" 18 (18): 1991

    3 강태석, "한국에 있어서의 지적재조사사업의 실행전략" 2004

    4 김남철, "지적재조사사업의 토지공법적 과제" 2005

    5 이재목, "지적재조사사업에 대한 사법적 검토" 2005

    6 한국법제연구원, "지적재조사법(안) 연구" 1996

    7 국토교통부 지적재조사기획단, "지적재조사 업무 참고자료–주요통계-"

    8 행정자치부, "지적불부합지 정리를 위한 학술연구" 2003

    9 김상겸, "정부자문위원회에 관한 헌법적 연구" 한국헌법학회 11 (11): 277-305, 2005

    10 김동련, "정부위원회제도의 법리적 검토" 한국토지공법학회 52 : 425-444, 2011

    11 김원홍, "정부위원회의 역할과 여성 참여의 중요성" 건국대학교 13 (13): 2000

    12 총무처 조직국, "정부위원회 현황"

    13 이현준, "일본 지적조사의 최근 동향에 관한 소고" 한국국토정보공사 39 (39): 113-130, 2009

    14 총무처, "위원회편람" 행정자치부 1990

    15 김병록, "국회의 위원회제도에 관한 연구 - 민주성·전문성·효율성을 중심으로 -" 한국헌법학회 8 (8): 271-294, 2002

    16 鮫島信行, "日本の地籍その歴史と展望" 古今書院 2004

    17 國土交通省, "地籍調査の推進"

    18 J. L. G. Henssen, "New legislation in the field of land registration and Cadastre in the Netherlands"

    19 G. Larsson, "Land registration and cadastral systems: Tools for land information and management" John Wiley & Sons 1991

    20 J. G. McEntyre, "Land Survey System" John Wiley & Sons 1978

    21 B. O. Ninns, "Cadastral surveys and records of rights in land" Food and agriculture organization of the united nations 1953

    22 I. P. Williamson, "Cadastral reform - and australian vision for the 1990s"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼