RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      다중지능이론을 적용한 초등영어수업이 수준차 극복에 미치는 효과 = The Effect of MI-Based English Lessons in Elementary School on Reducing the Discrepancy of Students' Achievements

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104842573

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to examine whether there is any effect of multiple-intelligence-based (henceforth, MI-based) English lessons on elementary students' achievements, especially on reducing the discrepancy of learners' English ability. The MI theory was used to analyze the current elementary English textbook for 5th graders, design the lessons of the textbook units, and develop classroom activities.The results of the study showed that MI-based English lessons were not only quite effective on improving students' English achievements, but also they contributed to reducing the discrepancy of English ability among learners. The mean scores of students in the experimental group were significantly higher than those of their counterparts in the control group. The number of poorly-achieved students in the experimental group were significantly reduced in number, compared with their counterparts in the control group.This study suggested that English learners should be given the opportunity to learn English with their intellectual preferences. MI-based English lessons could help the elementary English teacher meet students' learning preferences and reduce the number of poor-achievement students as well as to reduce the discrepancy of students' English ability.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine whether there is any effect of multiple-intelligence-based (henceforth, MI-based) English lessons on elementary students' achievements, especially on reducing the discrepancy of learners' English ability. The M...

      The purpose of this study was to examine whether there is any effect of multiple-intelligence-based (henceforth, MI-based) English lessons on elementary students' achievements, especially on reducing the discrepancy of learners' English ability. The MI theory was used to analyze the current elementary English textbook for 5th graders, design the lessons of the textbook units, and develop classroom activities.The results of the study showed that MI-based English lessons were not only quite effective on improving students' English achievements, but also they contributed to reducing the discrepancy of English ability among learners. The mean scores of students in the experimental group were significantly higher than those of their counterparts in the control group. The number of poorly-achieved students in the experimental group were significantly reduced in number, compared with their counterparts in the control group.This study suggested that English learners should be given the opportunity to learn English with their intellectual preferences. MI-based English lessons could help the elementary English teacher meet students' learning preferences and reduce the number of poor-achievement students as well as to reduce the discrepancy of students' English ability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      ≫제7차 초등학교 교육과정은 초등학교 영어 교육에서 학생들의 특성을 고려할 것과 학생들의 실생활을 반영한 흥미 있고 즐거운 교수-학습 활동을 요구하고 있다. 본 연구자들은 이러한 요구를 수용하기 위하여 다중지능이론 적용하여 교재분석, 단원설계, 학습활동 개발, 수업을 하였고, 그 결과로 나타나는 학생들의 성적과 영어 능력의 수준차에 미치는 영향을 검증하였다.본 연구 대상은 ○○광역시 소재 초등학교 5학년 6개 학급이다. 6개 학급의 학생들은 사전검사 결과에 따라 3개 학급은 통제집단으로 다른 3개 학급은 실험집단으로 나뉘었다. 실험집단과 통제집단 모두는 영어과 전담교사인 본 연구자에게 수업지도를 받았으며, 실험집단은 다중지능이론을 접목한 수업을 6개월 동안 받았다. 연구자들은 모든 실험수업을 끝낸 후 사후검사를 실시하여 다중지능이론을 접목한 수업이 학생들의 학업성취도와 수준차 극복에 어떤 영향을 주는지 검증하였다.연구 결과에 의하면, 다중지능이론을 접목한 수업은 학생들의 영어 학업 성취도에 긍정적인 영향을 미치며, 학습자들간의 영어능력의 수준차를 줄여주는 것으로 나타났다.본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 초등 영어 수업에서 학생들이 다중지능이론을 접목한 다양한 학습활동을 제공받아 자신의 학습양식에 알맞은 활동을 하게되면 학업성취도가 향상된다. 둘째, 다중지능이론을 접목한 영어 수업을 하면 학생들의 정서적인 발달을 침해하지 않고도 학습자들 사이의 영어능력 수준차를 좁힐 수 있다. 셋째, 초등영어 수업에 다중지능이론을 접목하면 수준별 그룹/반 편성을 하지 않고도 교육과정을 보다 효율적으로 수행할 수 있다.
      번역하기

      ≫제7차 초등학교 교육과정은 초등학교 영어 교육에서 학생들의 특성을 고려할 것과 학생들의 실생활을 반영한 흥미 있고 즐거운 교수-학습 활동을 요구하고 있다. 본 연구자들은 이러한 요...

      ≫제7차 초등학교 교육과정은 초등학교 영어 교육에서 학생들의 특성을 고려할 것과 학생들의 실생활을 반영한 흥미 있고 즐거운 교수-학습 활동을 요구하고 있다. 본 연구자들은 이러한 요구를 수용하기 위하여 다중지능이론 적용하여 교재분석, 단원설계, 학습활동 개발, 수업을 하였고, 그 결과로 나타나는 학생들의 성적과 영어 능력의 수준차에 미치는 영향을 검증하였다.본 연구 대상은 ○○광역시 소재 초등학교 5학년 6개 학급이다. 6개 학급의 학생들은 사전검사 결과에 따라 3개 학급은 통제집단으로 다른 3개 학급은 실험집단으로 나뉘었다. 실험집단과 통제집단 모두는 영어과 전담교사인 본 연구자에게 수업지도를 받았으며, 실험집단은 다중지능이론을 접목한 수업을 6개월 동안 받았다. 연구자들은 모든 실험수업을 끝낸 후 사후검사를 실시하여 다중지능이론을 접목한 수업이 학생들의 학업성취도와 수준차 극복에 어떤 영향을 주는지 검증하였다.연구 결과에 의하면, 다중지능이론을 접목한 수업은 학생들의 영어 학업 성취도에 긍정적인 영향을 미치며, 학습자들간의 영어능력의 수준차를 줄여주는 것으로 나타났다.본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 초등 영어 수업에서 학생들이 다중지능이론을 접목한 다양한 학습활동을 제공받아 자신의 학습양식에 알맞은 활동을 하게되면 학업성취도가 향상된다. 둘째, 다중지능이론을 접목한 영어 수업을 하면 학생들의 정서적인 발달을 침해하지 않고도 학습자들 사이의 영어능력 수준차를 좁힐 수 있다. 셋째, 초등영어 수업에 다중지능이론을 접목하면 수준별 그룹/반 편성을 하지 않고도 교육과정을 보다 효율적으로 수행할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "특기,적성 교육의 이론적 접근" 96 : 23-33, 2000b

      2 "초등학생의 성별, 다중지능 수준과 창의성 및 학업 성취도와의 관계" 진주교육대학교 1999

      3 "초등학교 교육과정 (교육부 고시 제 1997-15호)." 대한교과서주식회사 1997

      4 "초등영어교육에서 다중지능이론의 적용 가능성 탐색" 7 (7): 45-67, 2000

      5 "초등영어 교재의 게임 분석" 6 (6): 223-248, 1999

      6 "질문중심의 홀리스틱 통합학습이 아동의 다중지능에 미치는 효과" 인천교육대학교 2000

      7 "제7차 교육과정의 기대와 현실,21세기를 여는 초등교육의 쟁점들" 교육과학사 147-189, 2000a

      8 "제7차 교육과정에 따른 초등학교 4학년 성취기준 및 평가기준 개발 연구" 대한교과서주식회사 2000b

      9 "제7차 교육과정에 따른 초등학교 3학년 성취기준 및 평가기준 개발 연구" 대한교과서주식회사 2000a

      10 "영어는 어릴 때 쑥쑥" 조기교육 붐." 한국일보 20017.

      1 "특기,적성 교육의 이론적 접근" 96 : 23-33, 2000b

      2 "초등학생의 성별, 다중지능 수준과 창의성 및 학업 성취도와의 관계" 진주교육대학교 1999

      3 "초등학교 교육과정 (교육부 고시 제 1997-15호)." 대한교과서주식회사 1997

      4 "초등영어교육에서 다중지능이론의 적용 가능성 탐색" 7 (7): 45-67, 2000

      5 "초등영어 교재의 게임 분석" 6 (6): 223-248, 1999

      6 "질문중심의 홀리스틱 통합학습이 아동의 다중지능에 미치는 효과" 인천교육대학교 2000

      7 "제7차 교육과정의 기대와 현실,21세기를 여는 초등교육의 쟁점들" 교육과학사 147-189, 2000a

      8 "제7차 교육과정에 따른 초등학교 4학년 성취기준 및 평가기준 개발 연구" 대한교과서주식회사 2000b

      9 "제7차 교육과정에 따른 초등학교 3학년 성취기준 및 평가기준 개발 연구" 대한교과서주식회사 2000a

      10 "영어는 어릴 때 쑥쑥" 조기교육 붐." 한국일보 20017.

      11 "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안(제2차 대통령 보고서)." 교개위(대통령자문교육개혁위원회) 1995

      12 "수준별 교육과정의 편성과 운영,초등학교 교육과정 해설" 교육과학사 125-150, 1999

      13 "수준별 교육과정을 적용하기 위한 초등학교 영어 교재 구성 방안" 4 (4): 181-207, 1998

      14 "수준별 교육과정에 적합한 교과서 내용 구성방안" 덕성여자대학교부설 열린교육연구소 1999

      15 "보다 좋은 수업을 향한 교수-학습의 패러다임적 전환" 교육과학사 2003c

      16 "다중지능이론의 우리교육에의 적용." 한국다중지능학회서울지부 2003a

      17 "다중지능이론을 적용한 초등영어 수업이 수준차 극복에 미치는 효과" 광주교육대학교 2003

      18 "다중지능이론을 적용한 초등영어 교수-학습의 효과에 관한 연구" 청주교육대학교 2000

      19 "다중지능이론에 기초한 쓰기 통합교육과정 개발" 한양대학교 2000

      20 "다중지능이론에 기초한 수업활동이 초등학교 학생의 학업성취도에 미치는 효과" 한양대학교 1998

      21 "다중지능이론에 기초한 교수-학습 활동 개발 및 효과 분석: 개인적 지능을 중심으로." 한양대학교 1998

      22 "다중지능이론과 특기,적성교육" 교육인적자원부 39-42, 2003b

      23 "다중지능이론과 교육적 시사점" 교육인적자원부 34-38, 20039

      24 "다중지능이론 적용을 통한 과학학습의 질적 연구" 인천교육대학교 2000

      25 "다중지능에 기초한 프로제트활동이 초등학교 아동의 과학 학업성취도 및 문제해결에 미치는 영향" 부산교육대학교 1998

      26 "다중지능(Multiple Intelligences) 이론을 적용한 통합 교육과정 개발" 한양대학교 1998

      27 "다중지능(Multiple Intelligences) 이론을 적용한 통합 교육과정 개발" 한국교원대학교 교과교육공동연구소 1996

      28 "The multiple intelligences of reading and writing: Making the words come alive" ASCD 2003b

      29 "The complete guide to the learning strategies inservice system" Allyn & Bacon 1999

      30 "The best of multiple intelligences activities" Teacher Created Materials Inc Teacher Created Materials Inc 1999

      31 "Teaching to learning styles with right/left mode techniques" Inc 1987

      32 "Teaching and learning through multiple intelligences(2nd ed.)." Allyn and Bacon 1999

      33 "Reflections on multiple intelligences: Myths and messages" 77 : 200-209, 1995

      34 "Multiple intelligences in the classroom (2nd ed.)." ASCD 2003a

      35 "Multiple intelligences in the classroom" 1994

      36 "Multiple intelligences and student achievement: Success stories from six schools" ASCD 1999

      37 "Multiple Intelligences:The theory in practice" Basic Books 1993

      38 "Mind in society The development of higher psycho-logical process" Harvard University Press 1978

      39 "Matters of style" 6 (6): 18-23, 1996

      40 "Learning and teaching styles in engineering education" 674-681, 1988

      41 "Language testing in practice: Designing and developing useful language tests." Oxford University Press 1997

      42 "Intelligence reframed:Multiple intelligences for the 21st century" Basic Books 1999

      43 "Individual and group differences in study processes British Journal of Educational Psychology" 266-279, 1978

      44 "Frames of mind:The theory of multiple intelligences" Basic Books 1983

      45 "Frames of mind The theory of multiple intelligences" Basic Books 1993

      46 "Experience as the source of learning and development" Prentice-Hall Inc 1984

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
      외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.77 1.353 0.81
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼