퇴계 인본주의와 노비관(奴婢觀)의 상치성(相馳性) = A Study on the Dissimilarity of Toegye’s Humanism and His Viewpoint of the Nobi

국문 초록 (Abstract)

이 글은 퇴계의 인본주의와 노비관의 상치성(相馳性)에 관해 연구함을 목적으로 한다. 인본주의의 핵심은 인간의 존엄성 추구와 인간 중심의 세계관에 있다. 『퇴계전서』를 검토해보면 그는 인간의 존엄성을 중시하였고, 인간중심의 세계관을 주장한 점이 나타나고 있다. 이런 점에서 퇴계는 인본주의 사상가였음에 틀림이 없다. 이 글에서 연구자는 『퇴계전서』속의 여러 자료를 토대로 퇴계가 과연 노비를 ‘독립된 인격적 주체성을 가진 존재’로 보았는가를 추적함으로써, 그의 인본주의가 노비에게는 확장되지 않았음을 논증하여 그의 인본주의와 노비관이 상호 배치됨을 논구하려 하였다. 연구자는 노비를 보는 네 가지 시각 -①‘충(忠) 이념의 전형’으로서의 노비, ②‘작고 연약한 대상’으로서의 노비, ③‘독립된 인격적 주체’로서의 노비, ④‘희생하는 예속인’으로서의 노비- 을 토대로, 각각의 시각 속에 나타난 퇴계의 노비관을 다루었다.
퇴계는 조선 최고의 성리학자이자 교육자이기는 했으나, 당시 사회의 제도적 문제점을 비판하고 그 틀을 깨려고 한 개혁론자는 아니었다. 그는 ‘독립된 인격적 주체성을 가질 수 없는 존재’로서의 노비라는 당시의 시각을 교정하기보다는, 오랜기간 고착화된 노비제도를 수용해온 인물이었다. 그는 노비를 연민의 대상으로는 이해하고 있었으나, 그에게 노비는 본질적으로 ‘몹쓸’ 대역죄인의 후손이자 ‘비인격체’인, ‘한 울타리’의 안과 밖에서 생구로서 살아가는 마소와 같은 등급의 존재였을 뿐이었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the dissimilarity of Toegye"s humanism and his viewpoint of the Nobi(奴婢, traditional slaves in Joseon Dynasty). The core of humanism lies in the pursuit of human dignity and the human-centered world view. In Toegyejeonseo (退溪全書), Toegye emphasizes human dignity and suggests a human-centered world view, which implies that he must have been a humanistic thinker. In this study, I tracked whether Toegye saw the Nobi as ‘having an independent personality identity’ based on various data in Toegyejeonseo . I argued that his humanism did not extend to the Nobi and attempted to prove that his humanism and points of view on the Nobi were in conflict. An existing research has analyzed Toegye’s points of view regarding the four perspectives of the Nobi: 1)as a model of ‘Loyalty(忠)’ ideology, 2)as a small and fragile subject, 3)as an independent personality subject, and 4)as a sacrificial. Based on the above four perspectives of the Nobi, I have dealt with Toegye"s points of view on Nobi in each perspective.
Although Toegye was one of Joseon’s greatest scholars and educators, he was not a reformist who criticized existing institutional problems and tried to break their framework. He accepted the long-established stance of the Nobi system, rather than changing his viewpoint of the Nobi as ‘beings that cannot have independent personality subjectivity’. He regarded the Nobi with compassion, but it was only the same grade like horse and cattle which lives as a living creatures both inside and outside of a ‘same fence’. Toegye viewed the Nobi as descendants of the "wicked" treasoners and "non-personalities."

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 퇴계의 인본주의
• Ⅲ. 노비를 보는 네 가지 시각
• Ⅳ. 퇴계의 노비관
• Ⅴ. 퇴계 인본주의와 노비관의 상치성
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김건태, "李滉의 家産經營과 治産理財" 퇴계학연구원 (130) : 159-204, 2011

2 "한국농어민신문 2018년 4월 3일자 3면기사"

3 네이버 국어사전, "표준대국어사전"

4 "태종실록"

5 李成妊, "조선중기 吳希文家의 商行爲와 그 성격" 조선시대사학회 (8) : 1999

6 세종&황희 리더십연구소, "조선시대물가"

7 김종성, "조선노비들, 천하지만 특별한" 역사의 아침 2013

8 이우연, "조선 후기 노비 가격의 구조와 수준, 1678-1889" 한국경제학회 58 (58): 99-132, 2010

9 池承鍾, "조선 전기의 主奴 관계와 私奴婢 성격" 한국사회사학회 (3) : 1986

10 최병조, "조선 전기 奴婢와 主人 관계에 대한 지배층의 관념: - 成宗 8년(1477) 主人 謀害 사건을 중심으로-" 법학연구소 53 (53): 215-265, 2012

11 池承鍾, "조선 전기 主奴 관계와 노비 통제 - 本主에 의한 통제를 중심으로" 한국사회사학회 (43) : 1994

12 한국민족문화대백과사전, "외거노비"

13 "순자"

14 "세종실록"

15 "세조실록"

16 "성종실록"

17 "서경"

18 네이버 지식백과, "두산백과"

19 "논어"

20 김수진, "노비를 보는 몇 개의 시각" 민족문학사학회 (53) : 224-254, 2013

21 "국역퇴계전서"

22 네이버 지식백과, "교육학용어사전"

23 韓容根, "高麗律" 書景文化社 1999

24 尹絲淳, "退溪의 人間觀" 퇴계학부산연구원 1 : 1995

25 한우근, "譯註經國大典" 한국정신문화연구원 1995

26 김재호, "自賣奴婢와 인간에 대한 재산권, 1750-1905" 경제사학회 38 : 3-39, 2005

27 "經國大典"

28 安承俊, "朝鮮時代 私奴婢 推刷와 그 實際 - 榮州 仁同張氏所藏 古文書를 中心으로 -" 한국고문서학회 8 : 1996

29 金容晩, "朝鮮時代 士族의 奴婢所有權 硏究 - 그 性格과 이동형태를 중심으로 -" 대구사학회 35 : 1988

30 延正悅, "朝鮮初期 奴婢의 經濟的 技能과 刑律" 한국노동경제학회 6 : 1983

31 "大明律直解"

32 文丞益, "主體理論-序文-" 亞人閣 1970

33 林英正, "14 ․ 5世紀의 奴婢制度" 단국대 동양학연구원 9 : 1979