RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    使動 派生과 相 = The Aspect of Causative Derivation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104626613

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Korean drived causative verbs have processive and telictity. Drived caustive verbs, therefore, lexically have telicity. It is the same aspectual type as an accomplishment verb that has an argument as a telic index. The causee functions as a telic index in a sentence of a causative verb. A base verb can't be derived, unless it has a caussee as a telic index after derived, because of their original aspectual structure. In this paper, it is verified by resultative aspect of causee. Therefore, it is suggested that the aspectual structure of a causative verb's sentence is different from a syntactical causative.
    번역하기

    Korean drived causative verbs have processive and telictity. Drived caustive verbs, therefore, lexically have telicity. It is the same aspectual type as an accomplishment verb that has an argument as a telic index. The causee functions as a telic inde...

    Korean drived causative verbs have processive and telictity. Drived caustive verbs, therefore, lexically have telicity. It is the same aspectual type as an accomplishment verb that has an argument as a telic index. The causee functions as a telic index in a sentence of a causative verb. A base verb can't be derived, unless it has a caussee as a telic index after derived, because of their original aspectual structure. In this paper, it is verified by resultative aspect of causee. Therefore, it is suggested that the aspectual structure of a causative verb's sentence is different from a syntactical causative.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성주, "현대 국어 사동사의 유형" 동악어문학회 제32집 : 161-179, 1997

    2 박소영, "한국어 동사구 수식부사와 사건구조"

    3 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 2001

    4 김형배, "파생 사동사의 범주에 관하여" 건국대학교 42 : 11-23, 1995

    5 유승섭, "접미 파생 사동문 논항구조에 대하여" 125 : 781-797, 1999

    6 양정석, "시상성과 논항연결"

    7 오충연, "상과 통사구조"

    8 우창현, "상 해석의 이론과 실제"

    9 황병순, "상 의미로 본 국어 동사의 갈래" 한글학회 250 : 227-265, 2000

    10 이정택, "사동의 개념" 서울대학교 국어교육과 27 : 1999

    1 김성주, "현대 국어 사동사의 유형" 동악어문학회 제32집 : 161-179, 1997

    2 박소영, "한국어 동사구 수식부사와 사건구조"

    3 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 2001

    4 김형배, "파생 사동사의 범주에 관하여" 건국대학교 42 : 11-23, 1995

    5 유승섭, "접미 파생 사동문 논항구조에 대하여" 125 : 781-797, 1999

    6 양정석, "시상성과 논항연결"

    7 오충연, "상과 통사구조"

    8 우창현, "상 해석의 이론과 실제"

    9 황병순, "상 의미로 본 국어 동사의 갈래" 한글학회 250 : 227-265, 2000

    10 이정택, "사동의 개념" 서울대학교 국어교육과 27 : 1999

    11 김영희, "사동문과 재귀대명사의 관계(2) -단형사동문과 재귀대명사의 관계를 중심으로" 동남어문학회 제9집 : 51-68, 1999

    12 조민정, "국어의 상에 대한 연구" 연세대학교 2000

    13 박덕유, "국어의 동사상 연구"

    14 박종갑, "국어 사동문의 의미 특성" 한국어문학회 44?45 : 103-117, 1984

    15 김양진, "국어 사동 접미사 선택의 형태론적 조건에 대하여" 35 : 159-178, 1999

    16 임채훈, "국어 문장 의미 연구:사건과 발화상황을 중심으로" 경희대학교 2007

    17 한동완, "國語의 時制 硏究"

    18 Vendler, Z., "Verbs and Times"

    19 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" Kluwer 1991

    20 Bach, E., "The Algebra of Events"

    21 Rothstein, S., "Structuring Events" Blackwall 2004

    22 Travis, L., "Event Structure in Syntax"

    23 Song, H., "Causatives and Resultatives in Korean" Univ. of Wisconsin-Madison 2005

    24 Tenny, C. L., "Aspectual Roles and The Syntax-Semantics Interface" Kluwer Academic Publishers 1994

    25 Verkuyl, H. J., "Aspectual Classes and Aspectual Composition" 12 : 39-94, 1989

    26 Comrie, B., "Aspect" Cambridge University Press 1976

    27 Brown, R., "A First Language: the Early Stages, Cambridge" Harvard University Press 1976

    28 오충연, "-었-에 對하여 : 認知?生成的 文法範疇 設定에 對한 硏究" 한국어문교육연구회 133 : 115-138, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼