RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인적자원개발과 평생교육의 개념적 관계에 대한 인적자원개발과 평생교육 연구자의 인식 유형과 상호지향성 분석 = An Analysis on Recognition Types and Co-orientation between HRD and Lifelong Education Researchers about the Conceptual Relationship of HRD and Lifelong Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105324873

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze the recognition types and co-orientation between HRD and lifelong education researchers about the conceptual relationship of HRD and lifelong education using Q methodology. For the purpose, Q sample was constructed of 30 statements and P sample was composed of 18 Korean researchers in HRD and lifelong education. Findings of the study were as follows; First, lifelong education researchers more accurately understood the conceptual relationship than those of HRD researchers did understand the conceptual relationship. Nevertheless, the perspective on the conceptual relationship of some of lifelong education researchers were based on ‘differences’ rather than ‘commonalities’ between two fields. Second, HRD researchers more deeply perceived there are differences between two fields than those of lifelong education researchers. In conclusion, the conceptual relationship of HRD and lifelong education are dependent on how to set the relationship between individual and organization. In addition, different perspectives on the meaning of leaning in workplace affect on differentiating the conceptual relationship between two fields. Lastly, workforce development was appreciated as the link between two fields while critical approach to HRD was not. For further research, analyzing the conceptual relationship among HRD, workforce development, vocational education and training, and international comparative research including researchers from U.S. and U.K. were suggested.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze the recognition types and co-orientation between HRD and lifelong education researchers about the conceptual relationship of HRD and lifelong education using Q methodology. For the purpose, Q sample was constru...

    The purpose of this study was to analyze the recognition types and co-orientation between HRD and lifelong education researchers about the conceptual relationship of HRD and lifelong education using Q methodology. For the purpose, Q sample was constructed of 30 statements and P sample was composed of 18 Korean researchers in HRD and lifelong education. Findings of the study were as follows; First, lifelong education researchers more accurately understood the conceptual relationship than those of HRD researchers did understand the conceptual relationship. Nevertheless, the perspective on the conceptual relationship of some of lifelong education researchers were based on ‘differences’ rather than ‘commonalities’ between two fields. Second, HRD researchers more deeply perceived there are differences between two fields than those of lifelong education researchers. In conclusion, the conceptual relationship of HRD and lifelong education are dependent on how to set the relationship between individual and organization. In addition, different perspectives on the meaning of leaning in workplace affect on differentiating the conceptual relationship between two fields. Lastly, workforce development was appreciated as the link between two fields while critical approach to HRD was not. For further research, analyzing the conceptual relationship among HRD, workforce development, vocational education and training, and international comparative research including researchers from U.S. and U.K. were suggested.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 인적자원개발과 평생교육 연구자가 인식하는 인적자원개발과 평생교육의 개념적 관계를 상호지향성 모형과 결합된 Q방법론을 활용해 분석하는 것이다. 30개의 진술문을 Q표본으로 하고 인적자원개발과 평생교육 분야의 연구자 총 18명의 P표본을 구성하여 분석한 결과를 다음과 같이 종합하였다. 첫째, 평생교육 연구자가 HRD 연구자보다 상대 분야 연구자의 개념적 관계에 대한 인식에 대해 더 높은 일치 정도를 보였지만, 평생교육 연구자 집단 내에서 일부 평생교육 연구자의 HRD와 평생교육의 개념적 관계는 ‘같음’ 보다는 ‘다름’ 위에 성립하는 것이라고 할 수 있다. 둘째, HRD 연구자들이 평생교육 연구자들보다 HRD와 평생교육의 개념적 관계를 바라보는 관점의 차이를 더 크게 인식하고 있다고 할 수 있다. 결론적으로 HRD와 평생교육의 개념적 관계는 HRD에서의 개인 대 조직의 관계를 어떻게 설정하느냐의 문제로 귀결될 수 있다. 또한 일터에서의 성인이 경험하는 학습의 의미에 대한 입장 차이가 HRD와 평생교육의 개념적 관계에 대한 입장 차이로 이어질 수 있다. 마지막으로 HRD와 평생교육의 개념적 관계에 있어서 일능력개발이 접점으로서의 가능성을 인정받은 것에 비해 HRD에 대한 비판적 접근은 국내 연구자들에게 충분히 인정받지 못했다. 후속 연구로는 HRD와 일능력개발 또는 직업교육훈련의 개념적 관계 분석, 미국과 영국을 포함한 해외 연구자들과의 비교 연구를 제안하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 인적자원개발과 평생교육 연구자가 인식하는 인적자원개발과 평생교육의 개념적 관계를 상호지향성 모형과 결합된 Q방법론을 활용해 분석하는 것이다. 30개의 진술문을 Q...

    이 연구의 목적은 인적자원개발과 평생교육 연구자가 인식하는 인적자원개발과 평생교육의 개념적 관계를 상호지향성 모형과 결합된 Q방법론을 활용해 분석하는 것이다. 30개의 진술문을 Q표본으로 하고 인적자원개발과 평생교육 분야의 연구자 총 18명의 P표본을 구성하여 분석한 결과를 다음과 같이 종합하였다. 첫째, 평생교육 연구자가 HRD 연구자보다 상대 분야 연구자의 개념적 관계에 대한 인식에 대해 더 높은 일치 정도를 보였지만, 평생교육 연구자 집단 내에서 일부 평생교육 연구자의 HRD와 평생교육의 개념적 관계는 ‘같음’ 보다는 ‘다름’ 위에 성립하는 것이라고 할 수 있다. 둘째, HRD 연구자들이 평생교육 연구자들보다 HRD와 평생교육의 개념적 관계를 바라보는 관점의 차이를 더 크게 인식하고 있다고 할 수 있다. 결론적으로 HRD와 평생교육의 개념적 관계는 HRD에서의 개인 대 조직의 관계를 어떻게 설정하느냐의 문제로 귀결될 수 있다. 또한 일터에서의 성인이 경험하는 학습의 의미에 대한 입장 차이가 HRD와 평생교육의 개념적 관계에 대한 입장 차이로 이어질 수 있다. 마지막으로 HRD와 평생교육의 개념적 관계에 있어서 일능력개발이 접점으로서의 가능성을 인정받은 것에 비해 HRD에 대한 비판적 접근은 국내 연구자들에게 충분히 인정받지 못했다. 후속 연구로는 HRD와 일능력개발 또는 직업교육훈련의 개념적 관계 분석, 미국과 영국을 포함한 해외 연구자들과의 비교 연구를 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허유정, "한류현상에 대한 비교문화적 연구" 한국주관성연구학회 (16호) : 161-183, 2008

    2 한숭희, "학습사회를 위한 평생교육론" 학지사 2009

    3 김한별, "평생교육론" 학지사 2014

    4 박경실, "평생교육론" 학지사 2010

    5 이무근, "직업교육학원론" 교육과학사 2003

    6 정은정, "전략적 인적자원개발 측정을 위한 구성요인 탐색 및 문항 개발" 한국인력개발학회 16 (16): 87-112, 2014

    7 김남희, "인적자원개발에 대한 오해: 경제적 효율성이 전부인가? - 평생교육과의 협력적 미래 관계 모색을 위한 탐색 -" 한국평생교육학회 9 (9): 147-168, 2003

    8 배을규, "인적자원개발론" 학이시습(커뮤니케이션북스) 2009

    9 장원섭, "인적자원개발: 이론과 실천 (2판)" 학지사 2015

    10 백평구, "인적자원개발 개념 분석을 통한 정체성 탐색" 한국농·산업교육학회 41 (41): 201-228, 2009

    1 허유정, "한류현상에 대한 비교문화적 연구" 한국주관성연구학회 (16호) : 161-183, 2008

    2 한숭희, "학습사회를 위한 평생교육론" 학지사 2009

    3 김한별, "평생교육론" 학지사 2014

    4 박경실, "평생교육론" 학지사 2010

    5 이무근, "직업교육학원론" 교육과학사 2003

    6 정은정, "전략적 인적자원개발 측정을 위한 구성요인 탐색 및 문항 개발" 한국인력개발학회 16 (16): 87-112, 2014

    7 김남희, "인적자원개발에 대한 오해: 경제적 효율성이 전부인가? - 평생교육과의 협력적 미래 관계 모색을 위한 탐색 -" 한국평생교육학회 9 (9): 147-168, 2003

    8 배을규, "인적자원개발론" 학이시습(커뮤니케이션북스) 2009

    9 장원섭, "인적자원개발: 이론과 실천 (2판)" 학지사 2015

    10 백평구, "인적자원개발 개념 분석을 통한 정체성 탐색" 한국농·산업교육학회 41 (41): 201-228, 2009

    11 전정호, "교육본위론의 관점에서 본 HRD의 두 패러다임" 한국교육원리학회 15 (15): 149-166, 2010

    12 양재찬, "경제기사의 뉴스가치에 대한 기자와 수용자의 인식 유형과 상호지향성 연구" 한국주관성연구학회 (19) : 61-85, 2009

    13 Johansen, B. P., "Worldviews of adult learning in the workplace: A core concept in human resource development" 8 (8): 129-145, 2006

    14 Rowden, R. W., "Workplace learning: Principles and practice" Krieger 2007

    15 Walton, J., "Strategic human resource development" Pearson Education 1999

    16 Kim, Namhee, "Societal development through human resource development: Contexts and key change agents" 14 (14): 239-250, 2012

    17 Watts, S, "Q방법론의 실행, 이론․방법․해석" 커뮤니케이션북스 2014

    18 김흥규, "Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

    19 Jacobs, R. L., "Perspectives on adult education, human resource development, and the emergence of workforce development" 26 (26): 13-21, 2014

    20 Hatch, M. J., "Organization theory: Modern, symbolic and postmodern perspectives" Oxford University Press 2013

    21 Egan, T. M., "Organization development: An examination of definitions and dependent variables" 20 (20): 59-70, 2002

    22 Grieves, J, "Living in the shadow of OD: HRD and the search for identity" 2 (2): 81-102, 1999

    23 Storberg-Walker, J., "Introducing a new paradigm for 21st-century HRD: Workforce development and the public good" 14 (14): 586-606, 2012

    24 McLeod, J. M., "Interpersonal approaches to communication research" 16 (16): 469-499, 1973

    25 Bierema, L. L., "Implementing a critical approach to organization development" Krieger 2010

    26 McLean, G. N., "If we can’t define HRD in one country, how can we define it in an international context?" 4 (4): 313-326, 2001

    27 Garavan, T. N., "Human resource development and society: Human resource development’s role in embedding corporate social responsibility, sustainability, and ethics in organizations" 12 (12): 487-507, 2010

    28 Kuchinke, K. P., "Human development as a central goal for human resource development" 13 (13): 575-585, 2010

    29 Walton, J. S., "How shall a thing be called? An argumentation on the efficacy of the term HRD" 2 (2): 310-326, 2003

    30 Bierema, L. L., "Handbook of adult and continuing education" Jossey-Bass 2000

    31 이희수, "HRD 패러다임 논쟁사에 나타난 평생교육과 HRD의 관계 : 경쟁자인가, 협력자인가?" 한국평생교육학회 13 (13): 77-102, 2007

    32 Reio, Jr. T. G, "Exploring the links between adult education and human resource development:Learning, risk-taking, and democratic discourse" 25 (25): 4-11, 2013

    33 Rocco, T. S., "Editorial—The relationship between human resource development and adult education: Working towards an understanding" 25 (25): 1-3, 2013

    34 Nadler, L., "Developing human resources" Jossey-Bass 1989

    35 Hatcher, T., "Democratizing the workplace through professionalization of human resource development" 10 (10): 67-82, 2006

    36 McLean, G. N., "Deja vu, all over again" 10 (10): 459-463, 2007

    37 Swanson, R. A., "Defining intergalactic human resource development(IHRD)" 10 (10): 455-457, 2007

    38 Vince, R., "Critical thinking in human resource development" Routledge 26-36, 2005

    39 Sambrook. S., "Critical HRD: A concept analysis" 38 (38): 61-73, 2009

    40 Bates, R. A., "Core principles and the planning process" 4 (4): 111-120, 2002

    41 Ruona, W. E. A., "Core beliefs in human resource development: A journey for the profession and its professionals" 2 (2): 1-27, 2000

    42 Weinberger, L., "Commonly held theories of human resource development" 1 (1): 75-94, 1998

    43 McGuire, D., "Closing comments: A call to action" 12 (12): 614-616, 2010

    44 Wang, G. G., "Clarifying the boundaries of human resource development" 12 (12): 93-103, 2009

    45 Egan, T. M., "Career development: Load-bearing wall or window dressing? Exploring definitions, theories, and prospects for HRD-related theory building" 5 (5): 442-477, 2006

    46 Yang, B., "Can adult learning theory provide a foundation for human resource development?" 6 (6): 129-145, 2004

    47 Hatcher, T., "Bridging the gap between human resource development and adult education: Part two, the critical turn" 26 (26): 1-12, 2014

    48 Hatcher, T., "Bridging the gap between human resource development and adult education: Part one, assumptions, definitions, and critiques" 25 (25): 12-28, 2013

    49 배상훈, "Bridging Career and Technical Education (CTE) to Human Resource Development (HRD): Integrative and Analytical Comparison of Competencies between CTE and HRD Professions" 한국인력개발학회 11 (11): 69-89, 2009

    50 Newcomb, T. M., "An approach to the study of communicative arts" 60 : 393-404, 1953

    51 Watkins, K. E., "Adult education & human resource development: Overlapping and disparate fields" 26 (26): 42-54, 2014

    52 Lee, M., "A refusal to define HRD" 4 (4): 327-341, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
    외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
    KCI등재후보
    2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.58 1.58 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.6 2.16 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼