친밀한 이성관계에서 이상과 현재의 차이가 관계만족에 미치는 영향 = The characteristics of partner and relationship ideals in intimate relationships

국문 초록 (Abstract)

여성들은 남성들보다 다정하고 신뢰감을 줄 수 있는 사람, 능력과 자원이 많은 사람, 그리고 자신감이 있고 밝고 명랑한 사람을 이상적 상대의 특징으로서 중요하게 생각한 반면에, 남성들은 신체적으로 매력적인 사람을 이상적 상대의 특징으로서 중요하게 지각하였다. 또한 여성들은 남성들보다 경제적으로 여유가 있으며 남녀차별 없이 서로 동등한 관계를 유지하고 서로를 구속하지 않으며, 친밀하고, 서로 유사하며, 애정의 표현을 자주 하는 관계를 이상적 관계의 특징으로 더 중요하게 지각하였다. 그리고 남녀 모두 다정하고 신뢰감을 줄 수 있는 사람, 애정의 표현을 자주 하는 관계를 이상적 애인 및 애인관계보다 이상적 배우자 및 결혼관계의 특징으로서 더 중요하다고 지각하였다. 한편 이상적 상대의 특징 가운데 자녀양육과 살림능력은 관계의 유형과 성별에 따라서 다른 결과를 보여서 여성들이 이상적 애인의 특징으로서 얼마나 중요한지 판단하게 했을 때 다른 조건, 즉 남성들이 이상적 애인 혹은 배우자의 특징으로 판단하거나 여성들이 이상적 배우자의 특징으로 판단하는 조건에 비해서 덜 중요하게 지각하였다. 이는 여성들이 애인을 사귈 때에는 상대 남성이 자녀양육/살림능력을 지녔는지의 여부가 상대적으로 덜 중요하게 지각되나 배우자로서 판단하게 할 때에는 이 특징을 더 중요하게 지각함을 의미한다.연구 3연구 3에서는 현재 교제 중인 연인들을 대상으로 이들이 생각하는 이상과 현재의 차이가 관계만족 및 개입에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이상적 기준으로 연구 2에서 사용하였던 이상적 상대 및 관계의 특징들을 사용하였으며, 현재 교제 중인 상대 및 관계와 비교하기 위해서 각 특징들이 이상적 애인 혹은 애인관계의 특징으로서 얼마나 중요한지의 측면에서 이상적 기준을 측정하였다. 자기차이이론들이나 이를 관계상황에 적용한 이론 및 연구들로 볼 때, 이상적 기준이 실제와 차이가 클수록 관계에 불만족하고 관계를 유지하고자 하는 노력을 덜 보일 것으로 예측된다. 방법 및 절차조사대상서울과 경기도 소재의 S 대학에서 재학 중인 대학생과 대학원생 가운데 교제 중인 74명(남 37, 여 37)이 조사의 대상이었다. 이들의 평균 연령은 22.1세(남 22.3, 여 21.9)였으며, 평균 교제 기간은 12.7개월(남 13.6개월, 여 12.51개월)이었다. 절차조사대상들은 먼저 관계만족과 개입을 측정하는 문항들에 응답한 후, 연구 1에서 얻은 이상적 애인과 애인관계의 특징들이 각각 이상적 애인이나 애인관계를 이루는데 얼마나 중요한지 하는 중요도의 측면에서 평가하였다. 그런 다음, 각 특징이 현재의 애인 혹은 애인관계를 얼마나 잘 기술하는지 측정하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research examined relationship and partner ideals in intimate relationships and the effects of discrepancy between ideals and perceptions of current relationship on relationship quality (satisfaction, commitment). The aim of study 1 was to create a list of common characteristics of ideal partners (lover/spouse) and romantic relationships (dating/marital relationship). 509 participants provided 66 ideal partner descriptions and 51 ideal relationship descriptions. In study 2, 338 undergraduate and graduate students rated the importance of the descriptions obtained in study 1 in their own ideal partners and ideal relationships. The results of factor analyses were as follows: For the ideal partner items, a five factor solution was suggested. The five factors were interpreted as warmth/trustworthiness, ability/resources, attractiveness, self-confidence/brightness, and management ability of household. For the ideal relationship items, a five factor solution was suggested. The five factors were interpreted as relationship intimacy, expression of love, equality/distance, similarity and economic well-being. Study 3 examined the effects of discrepancy between ideals and perceptions of current romantic relationship on relationship satisfaction and commitment. Men who reported the actual-ideal discrepancy in partner attractiveness tended to rate their relationships more negatively. On the contrary, women who reported the actual-ideal discrepancy in partner ability/resources tended to evaluate their relationships more negatively. Finally, men and women who reported the actual-ideal discrepancy in relationship intimacy or relationship equality/distance tended to evaluate their relationships more negatively.

참고문헌 (Reference)

1 "한국대학생의 사랑스타일과 이성상대 선택준거" 81-110, 1996

2 "한국 중 고 대학생들의 이성친구 선택기준에 관한 연구" 131-143, 2000

3 "일부 미혼여성의 결혼관에 대한 조사연구" 1992

4 "결혼적응검사의 개발" 679-705, 2003

5 "predicting the impact of expectancy discon- firmation Journal of Personality and Social Psychology" 944-953,

6 "and flexibility of ideals in close relationships" 447-462, 2001

7 "What patterns of self-beliefs cause people to suffer? In Berkowitz Advances in experimental social psychology" Aca- demic Press 93-136, 1989

8 "Understanding marital satisfaction and couple type as functions of relational expectations" 18 : 40-69, 1991

9 "The structure and functions of ideal standards in close relationships The Blackwell handbook of social psychology" 86-106, 2000

10 "The Social Psychology of Groups" 1959

11 "Sexual strategies theory：An evolutionary perspective on human mating" 100 : 204-232, 1993

12 "Self-discrepancy：A theory relating self and affect" 94 : 319-340, 1987

13 "Relational schemas and the processing of social information" 112 : 461-484, 1992

14 "Preferences in human mate selection" 50 : 559-570, 1986

15 "Predicting marital satisfaction from ideal and actual maternal roles" 99-106, 1997

16 "Marriage choices in North Carolina and Virginia Journal of Marriage and the Family" 1969 465-481, 1989

17 "Lay theories in close relationships Knowledge structures in close relationships" 3-24, 1996

18 "Journal of Research in Personality" 371-397, 1992

19 "International preferences in selection mate A study of 37 cultures Journal of Cross- Cultural Psychology" 1-25, 1990

20 "Ideals in intimate relationships Journal of Personality and Social Psychology" 72-89, 1999

21 "Ideals in intimate relationships Journal of Personality and Social Psychology" 72-89, 1999

22 "Gender differences in mate selection preference A test of the parental investment model" 125-139, 1992

23 "Gender differences in effects of physical attractiveness in romantic attraction A comparison across five research paradigms Journal of Personality and Social Psychology" 981-993, 1990

24 "Changes in the marital relationship after the first baby is born" 1992