RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신지역주의 비판에 대한 반론 = ?Advocacies for New Regionalism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104762928

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to examine the criticism for the new regionalism critically. Nowadays, the theories and policies of the new regionalism are accepted as key tools to raise industrial competitiveness and develope regional economy in many countries and regions. But a lot of critiques for new regionalism have been increasing and the critics is promoting their influence recently. Their critiques are valuable to be attended and have the aspects to be accepted. Nevertheless, we think that the critiques have the stereo-typed idea for new regionalistic approaches and over-criticise it in such a aspect. Especially, the critics have made the mistakes that the problems of a special theory(regional innovation system theory) are regarded as the problems of whole new regionalistic approaches.
    번역하기

    This paper is to examine the criticism for the new regionalism critically. Nowadays, the theories and policies of the new regionalism are accepted as key tools to raise industrial competitiveness and develope regional economy in many countries and reg...

    This paper is to examine the criticism for the new regionalism critically. Nowadays, the theories and policies of the new regionalism are accepted as key tools to raise industrial competitiveness and develope regional economy in many countries and regions. But a lot of critiques for new regionalism have been increasing and the critics is promoting their influence recently. Their critiques are valuable to be attended and have the aspects to be accepted. Nevertheless, we think that the critiques have the stereo-typed idea for new regionalistic approaches and over-criticise it in such a aspect. Especially, the critics have made the mistakes that the problems of a special theory(regional innovation system theory) are regarded as the problems of whole new regionalistic approaches.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "?The Limit to Globalization" ? eco (? eco): 1992

    2 "혁신주도형 경제의 개념과 추진전략" 2004

    3 "한국의 지역전략산업" 국가균형발전위원회 2004

    4 "클러스터 정책실패의 교훈" 7 (7): 407-432, 2004

    5 "참여정부의 신개발주의와 환경문제" 한국공간환경학회 2004

    6 "지역혁신체제론의 비판적 재검토" (59) : 141-181, 2003

    7 "지역혁신체계론의 이론적 전개와 정책적 함의에 관한 비판적 검토" 6 (6): 5-26, 2004

    8 "지역발전이론" 한울 2003

    9 "지식기반산업, 지역혁신체제 그리고 지역경제 활성화" 한울아카데미 2002

    10 "자립형 지방화를 위한 지역산업 발전방향" 국가균형발전위원회 2003a

    1 "?The Limit to Globalization" ? eco (? eco): 1992

    2 "혁신주도형 경제의 개념과 추진전략" 2004

    3 "한국의 지역전략산업" 국가균형발전위원회 2004

    4 "클러스터 정책실패의 교훈" 7 (7): 407-432, 2004

    5 "참여정부의 신개발주의와 환경문제" 한국공간환경학회 2004

    6 "지역혁신체제론의 비판적 재검토" (59) : 141-181, 2003

    7 "지역혁신체계론의 이론적 전개와 정책적 함의에 관한 비판적 검토" 6 (6): 5-26, 2004

    8 "지역발전이론" 한울 2003

    9 "지식기반산업, 지역혁신체제 그리고 지역경제 활성화" 한울아카데미 2002

    10 "자립형 지방화를 위한 지역산업 발전방향" 국가균형발전위원회 2003a

    11 "유연적 축적체제와 신산업공간의 등장" 한울아카데미 음 : 2000

    12 "신개발주의 비판 : 균형발전과 신개발주의의 갈등" 2004

    13 "세계의 지역혁신 사례 분석" 6 (6): 27-62, 2004

    14 "균형발전정책인가 신성장정책인가" 한국공간환경학회?한국지역사회학회 2005

    15 "국가균형발전정책에 대한 평가와 과제" 지역혁신박람회 2004

    16 "국가균형발전정책에 대한 평가와 개선방향" 2004

    17 "국가균형발전의 비전과 과제" 국가균형발전위원회 2003b

    18 "the problem of embeddedness American Journal of Sociology 91" gra eco (gra eco): 481-510, 1985

    19 "innovation and regional development: a critical appraisal of recent debates" 26 : 293-311, 2002

    20 "competitive regulation in the new Europe" regional in (regional in): -23, 1992

    21 "World Congress on Local Clusters" 2001

    22 "Towards the Learning Region" 1995

    23 "Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning" national in (national in): 1992

    24 "Towards Conceptual Quality in Regional Studies" 2003

    25 "Theory Led By Policy: the inadequacies of the new regionalism (illustrated from the case of Wales)" 27 : 379-398, 1999

    26 "The Theory of Economic Development" Harvard University Press 1934

    27 "The Learning Region: Institutions, Innovation and Regional Renewal" 31 : 491-503, 1997

    28 "The Competitive Advantage of Nation" Free Press 1990

    29 "Regional Innovation System, Clusters, and the Knowledge Economy" 10 (10): 945-974, 2001

    30 "Regional Development Agencies and the New Regionalism in England" 34 (34): 857-873, 2000

    31 "Principle of Economics" Macmillan 1920

    32 "Possibilities for Prosperity" Basic Books 1984

    33 "Opening Remarks in World Congress on Local Clusters" 2001

    34 "New regional Reconsidered: globaliztion and the remaking of political economic space" 23 : 379-398, 2001

    35 "Mysteries of the Region" Stanford University Press 2000

    36 "Innovative firm behaviour and local Milieu: exploring the intersection of agglomeration, firm effects, and technological change" 72 : 233-258, 1996

    37 "Innovation and Urban Regions as National and International Nodes for the transfer and Sharing of Knowledge" 37 (37): 607-620, 2003

    38 "Industrial Strength Strategies: Regional Business Clusters and Public Policy" 1995

    39 "Fuzzy Concept, Scanty Evidence, Policy Distance: the case for rigor and policy relevance in critical regional studies" 33 (33): 869-884, 1999

    40 "Clusters, innovation and growth: a comparative study of European countries" Manchester Business School 2000

    41 "Clusters of innovation: regional foundations of US competitiveness" 37 (37): 549-578, 2001

    42 "Clusters last stand" 14 (14): 149-152, 1999

    43 "Bringing business clusters into the mainstream of economic development" 5 (5): 3-23, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-06-09 학술지명변경 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.94 1.343 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼