정조 대 영남 남인의 중앙 정계 진출과 좌절 = Yeongnam Southerners’ Entry into Mainstream Politics and Their Setback during the Reign of King Jeongjo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Geungi Southerners 近畿 南人 have turned out not only the most outstanding official, Chae Je-gong 蔡濟恭, but also a number of high-ranking officials at the level of minister in the later years of King Jeong¬jo’s reign. They formed an independent force since the 17th year of King Jeongjo, standing up to the ruling camps of the Old Doctrine faction 老論 and the Young Doctrine faction 少論.
In comparison, Yeongnam Southerners 嶺南 南人 had far less politi¬cal power, with just a few of them rising to the high post of vice minister even toward the last years of King Jeongjo’s reign, despite the support of King Jeongjo and Chae Je-gong. Thus, Yeongnam Southerners could make their voice heard only in alliance with Geungi Southerners. In short, Yeongnam Southerners were nothing more than a marginal force, pushed around by the factions of Old Doctrine, Young Doctrine, and Geungi Southerners.
The political situation, which had been favorable to Yeongnam Southerners to an extent, took an abrupt turn for the worse with the sudden death of King Jeongjo in the summer of 1800. With the regency of Queen Dowager Jeongsun 貞純王后 behind a bamboo curtain, the Old Doctrine Party of Principle 老論 僻派 rapidly gained power, and the close aides of King Jeongjo started to suffer extreme hardships. The Party of Principle carried out a reign of terror, driving out those who were loyal to King Jeongjo and critical of the new leadership, one after another. The first ones that came under the purge were Yeongnam South¬erners. It was a strategy aimed at attacking the weakest link, the Yeo¬ngnam Southerners, first, to warn off the factions of Old Doctrine Party of Expediency 老論 時派, Young Doctrine, Geungi Southerners, and Small Northerners 小北. This strategy led to the outbreak of the “Indong Revolt” 仁同作變 on August 16, 1800, and most of the members of the Yeongnam Southerners faction suffered political downfall following this incident.

국문 초록 (Abstract)

근기 남인은 채제공이라는 걸출한 관료를 배출했을 뿐만 아니라 정조 집권 후반 이래 재상급 반열에 오른 고위 인사들을 다수 배출한 정치세력이었다. 이들은 정조의 황극정치 실현 시기 곧 정조 17년 이후 집권 노론세력이나 소론에 맞설 수 있을 만큼 독자적 세력을 구축하고 있었다. 이들 가운데 가장 두터운 층을 형성했던 세력은 이정운이익운 형제를 필두로 한 중도파였다.
반면 영남 남인은 정조와 채제공의 지속적인 관심과 비호에도 불구하고 정조의 집권 말기까지도 아경으로 승진한 고위 관료 몇 명을 배출할 정도로 세력이 약했다. 1792년정조 16 ‘영남만인소’ 사건 이후 조성된 우호적인 분위기에도 불구하고 이들의 정치적 성취는 이처럼 초라했다. 이런 이유에서 영남 남인은 근기 남인과의 정치적 제휴를 통해서만 그들의 목소리를 낼 수 있었다. 영남 남인은 독자적 정치 색깔이나 논리를 만들 수 있을 만큼 성장하지 못했다. 그런 점에서 영남 남인은 정조의 집권 후반까지도 당시 중앙 정계를 3등분하고 있던 노론 소론 근기 남인 등 3대 정파의 언저리에서 맴도는 주변부 세력에 지나지 않았다.

참고문헌 (Reference)

1 李樹健, "嶺南學派의 形成과 展開" 일조각 1995

2 김성우, "조선시대 경상도의 권력 중심 이동" 태학사 2012

3 박현모, "정치가 정조" 푸른역사 2001

4 김문식, "정조의 제왕학" 태학사 2007

5 "정조실록"

6 유봉학, "정조대왕의 꿈" 신구문화사 2001

7 박광용, "정조대 탕평정국과 왕정체제의 강화, In 한국사 32 - 조선 후기의 정치" 국사편찬위원회 1997

8 박광용, "영조와 정조의 나라" 푸른역사 1998

9 박광용, "영조대 탕평정국과 왕정체제의 정비, In 한국사 32 - 조선 후기의 정치" 국사편찬위원회 1997

10 "승정원일기"

11 정약용, "국역 다산 정약용 시문집, In 嶺南人物考序" 2008

12 李樹健, "正祖朝의 嶺南萬人疏, In 嶺南學派의 形成과 展開" 일조각 1995

13 백승호, "樊巖 蔡濟恭의 文字政治" 진단학회 (101) : 359-390, 2006

14 李樹健, "朝鮮後期 嶺南學派와 ‘京南’의 提携, In 嶺南學派의 形成과 展開" 일조각 1995

15 김문식, "≪嶠南賓興錄≫을 통해 본 정조의 대영남정책" 퇴계학연구원 110 : 2001

16 JaHyun Kim Haboush, "A Heritage of kings - One Man's Monarchy in the Confucian World" Columbia University Press 1988

17 임혜련, "19세기 垂簾聽政의 특징 - 제도적 측면을 중심으로 -" 조선시대사학회 48 (48): 255-289, 2009

18 김성우, "1800년 인동 작변(仁同作變)을 둘러싼 다중의 시선들" 한국역사연구회 82 (82): 199-254, 2011