RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    <운영전>의 인간학과 그 정신사적 의미 = The Anthropology and Psychoanalysis of Unyeong-jeon(雲英傳)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82648739

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to critically review the previous studies on the subject of Unyeong-jeon, and to analyze the notion of this work on the human nature and the value of life. Most of the previous studies have interpreted Unyeong`s love as human emancipation proclamation against the medieval governance system. But I made a suggestion that it should be interpreted as a kind of historical discourse and the symptoms of the historical subject. Another analytical issue on the subject of Unyeong-jeon is the meaning of tragedy in this work. Most of the previous studies have interpreted the tragic ending of this work as the great rejection of the medieval governance system. But I made a suggestion that it should be interpreted compassion and sorrow for human frailty and meaninglessness of life. The value of love will be enhanced deeper the despair on the compassion and sorrow for human frailty and meaninglessness of life. Finally, this study is reviewed Anpyeong`s character and his ideological orientation. Anpyeong and Unyeong are opposed in this work. But their confrontation is not as hostile, because they are homogeneous types of human. They are human who have outstanding aesthetic sense and feminine sensibility.
    번역하기

    The purpose of this study is to critically review the previous studies on the subject of Unyeong-jeon, and to analyze the notion of this work on the human nature and the value of life. Most of the previous studies have interpreted Unyeong`s love as hu...

    The purpose of this study is to critically review the previous studies on the subject of Unyeong-jeon, and to analyze the notion of this work on the human nature and the value of life. Most of the previous studies have interpreted Unyeong`s love as human emancipation proclamation against the medieval governance system. But I made a suggestion that it should be interpreted as a kind of historical discourse and the symptoms of the historical subject. Another analytical issue on the subject of Unyeong-jeon is the meaning of tragedy in this work. Most of the previous studies have interpreted the tragic ending of this work as the great rejection of the medieval governance system. But I made a suggestion that it should be interpreted compassion and sorrow for human frailty and meaninglessness of life. The value of love will be enhanced deeper the despair on the compassion and sorrow for human frailty and meaninglessness of life. Finally, this study is reviewed Anpyeong`s character and his ideological orientation. Anpyeong and Unyeong are opposed in this work. But their confrontation is not as hostile, because they are homogeneous types of human. They are human who have outstanding aesthetic sense and feminine sensibility.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강명관, "조선 후기 양명좌파의 수용" 16 : 127-130, 2007

    2 우응순, "장유의 양명학적 세계관과 시세계" 국제어문학회 (29) : 35-60, 2003

    3 정출헌, "운영전의 중층적 애정갈등과 그 비극적 성격" 소명출판 81-122, 1999

    4 양승민, "운영전의 연구 성과와 그 전망" 월인 123-149, 2002

    5 신경숙, "운영전의 반성적 고찰" 한성대 9 : 58-80, 1990

    6 이상구, "운영전의 갈등양상과 작가의식" 한국고소설학회 5 : 133-176, 1998

    7 김경미, "운영전에 나타난 여성 서술자의 의의" 한국고전여성문학회 4 : 38-60, 2002

    8 박일용, "운영전과 상사동기의 비극적 성격과 그 사회적 의미" 집문당 166-187, 1993

    9 이상구, "운영전, 17세기 애정전기소설" 월인 96-159, 1999

    10 大谷森繁, "운영전 소고" 고려대 민족문화연구소 165-199, 1985

    1 강명관, "조선 후기 양명좌파의 수용" 16 : 127-130, 2007

    2 우응순, "장유의 양명학적 세계관과 시세계" 국제어문학회 (29) : 35-60, 2003

    3 정출헌, "운영전의 중층적 애정갈등과 그 비극적 성격" 소명출판 81-122, 1999

    4 양승민, "운영전의 연구 성과와 그 전망" 월인 123-149, 2002

    5 신경숙, "운영전의 반성적 고찰" 한성대 9 : 58-80, 1990

    6 이상구, "운영전의 갈등양상과 작가의식" 한국고소설학회 5 : 133-176, 1998

    7 김경미, "운영전에 나타난 여성 서술자의 의의" 한국고전여성문학회 4 : 38-60, 2002

    8 박일용, "운영전과 상사동기의 비극적 성격과 그 사회적 의미" 집문당 166-187, 1993

    9 이상구, "운영전, 17세기 애정전기소설" 월인 96-159, 1999

    10 大谷森繁, "운영전 소고" 고려대 민족문화연구소 165-199, 1985

    11 조용호, "운영전 서사론" 한국고전연구학회 3 : 123-161, 1997

    12 박기석, "운영전" 집문당 711-724, 1990

    13 성현경, "우리 고전소설에 나타난 여성-운영전의 경우" 대구가톨릭대 사회과학연구소 10 : 187-189, 1981

    14 오종일, "양명학의 수용과 전래에 관한 재검토" 한국양명학회 3 : 5-17, 1999

    15 윤채근, "소설적 주체, 그 탄생과 전변" 월인 390-403, 1999

    16 전성운, "<운영전>의 인물 성향과 비회(悲懷)의 정조" 민족어문학회 0 (0): 115-143, 2007

    17 엄태식, "<운영전>의 서술 양상과 그 의미" 한국고소설학회 (28) : 39-69, 2009

    18 정길수, "<운영전>의 메시지-캐릭터 설정에 관한 몇 가지 문제" 한국고소설학회 (28) : 71-103, 2009

    19 정두영, "17세기 西人 내부의 陽明學 이해와 現實主義 政治論" 동국사학회 (48) : 63-92, 2010

    20 정환국, "16세기 말 17세기 초 사상사의 흐름 속에서 본 운영전" 한국고전여성문학회 (7) : 261-292, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-11-15 학술지명변경 외국어명 : Journal of Classical Literature -> Journal of Korean Classical Literature KCI등재
    2017-10-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Classical Literature Association KCI등재
    2017-10-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Classical Literature KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.93 2.124 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼