전통정원의 치유적 가치에 대한 이용자 인식분석 및 조성방안 연구 = Analysis of User Perceptions of the Healing Value of Traditional Gardens and Study on Development Plans

국문 초록 (Abstract)

현대 사회는 급격한 도시화와 과도한 경쟁 속에서 개인의 정신적 스트레 스가 점차 심화되고 있으며, 이에 따라 자연과 접촉하며 심리적 회복과 치 유를 경험할 수 있는 환경에 대한 사회적 요구가 증가하고 있다. 한국 전통 정원은 자연과의 조화, 철학적, 심미적 가치가 반영된 공간으로서 단순한 경 관 감상의 차원을 넘어 인간의 내적 성찰과 정서적 안정을 도모해온 장소이 다. 그러나 지금까지 전통정원에 관한 연구는 주로 역사적 복원이나 미적 가치에 집중되었으며 실제 이용자를 대상으로 한 치유적 기능에 관한 연구 는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 한국 전통정원이 지닌 치유적 가치를 현대적으로 재조명하고 이를 공원, 공동주택, 노인시설 등 다양한 생활환경 에 적용할 수 있는 구체적 방안을 탐색하고자 하였다. 본 연구는 서울과 수도권을 대상으로 전통정원이 위치한 공원 4곳과 공 동주택 4곳, 총 8곳을 연구대상지로 선정하였다. 각 대상지를 이용하고 있는 대상으로 설문 조사를 실시하였으며, 총 446명을 대상으로 치유 경험요인(치 유 느낌, 스트레스 해소)과 회복환경지각척도(Percerived Restorativeness Scale)를 활용하여 이용자 인식과 선호를 분석하였다. 또한 세대별(청년층, 장년층, 노년층) 및 공간 유형(공원, 공동주택)에 따른 차이를 검증하기 위해 기술통계, 신뢰도 분석, 일원배치 분산분석(ANOVA) 등을 활용하였다. 전통정원은 전 연령층에서 심리적 치유와 회복의 공간으로 인식되었으 며, 특히 청년층과 장년층은 노년층보다 치유 경험과 회복 인식 수준이 높 게 나타났다. 공원의 경우 공동주택보다 ‘벗어남(Being Away)'과 ’매력감 (Fascination)' 요인에서 높은 평균을 보여 전통정원이 일상으로부터의 단절 과 경관적 매력감을 제공하는 환경으로 작용하고 있음을 확인하였다. 그러 나 통계적으로 유의미한 차이는 제한적으로 나타나 세대 간과 공간 유형 간 에 뚜렷한 구분보다 전통정원이 보편적인 치유 잠재력을 제공하는 공간임을 시사하였다. 본 연구는 전통정원의 치유적 가치를 경험 기반의 실증적 자료를 통해 검증하였으며, 세대와 공간 유형에 따른 인식 차이를 분석하여 전통정원이 현대 사회에서 어떠한 방식으로 치유적 공간으로 활용될 수 있는지에 대한 근거를 제시하였다. 또한, 연구결과를 바탕으로 공원, 공동주택, 노인시설로 구분하여 전통치유정원의 디자인 방안을 제안함으로써 전통정원이 역사적 가치의 보존을 넘어 현대 도시 환경 속에서 심리적·정서적 건강 증진에 기 여할 수 있는 실천방안을 제시한 점에서 의의가 있다. 따라서 본 연구는 한국 전통정원이 현대 사회의 다양한 생활 공간 속에 서 치유적 자원으로 자리매김할 수 있는 가능성을 제시하였으며, 향후 전통 정원 요소를 현대적으로 재해석한 치유정원 설계 및 정책적 활용에 있어 기 초자료로써 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In modern society, rapid urbanization and excessive competition have progressively intensified individuals' psychological stress. Consequently, there is a growing societal demand for environments where people can experience psychological recovery and healing through contact with nature. Korean traditional gardens, as spaces reflecting harmony with nature and philosophical and aesthetic values, have served as places that go beyond mere landscape appreciation to foster human introspection and emotional stability. However, existing research on traditional gardens has primarily focused on historical restoration or aesthetic value, with insufficient studies on their healing functions for actual users. Therefore, this study aimed to reexamine the healing value inherent in Korean traditional gardens from a modern perspective and explore concrete ways to apply this value to various living environments such as parks, apartment complexes, and senior care facilities.
This study selected eight sites in Seoul and the metropolitan area: four parks and four apartment complexes housing traditional gardens. Surveys were conducted with users of each site. A total of 446 respondents were analyzed using the Healing Experience Factors (healing sensation, stress relief) and the Perceived Restorativeness Scale to assess user perceptions and preferences. Furthermore, descriptive statistics, reliability analysis, and one-way analysis of variance (ANOVA) were employed to verify differences by generation (young adults, middle-aged adults, elderly) and space type (park, apartment complex).
Traditional gardens were perceived as spaces for psychological healing and recovery across all age groups. Notably, young and middle-aged adults reported higher levels of healing experiences and recovery perceptions than the elderly. Parks showed higher average scores than apartment complexes on the ‘Being Away’ and ‘Fascination’ factors, confirming that traditional gardens function as environments providing disconnection from daily life and scenic appeal. However, statistically significant differences were limited, suggesting that traditional gardens offer universal healing potential rather than distinct distinctions between generations or space types.
This study verified the healing value of traditional gardens through empirical, experience-based data. By analyzing perceptual differences across generations and spatial types, it provided evidence for how traditional gardens can be utilized as healing spaces in modern society. Furthermore, based on the findings, it proposed design plans for traditional healing gardens categorized into parks, multi-unit housing, and senior facilities. This significance lies in presenting practical measures for traditional gardens to contribute to psychological and emotional health enhancement within modern urban environments, extending beyond the preservation of historical value.
Therefore, this study demonstrates the potential for Korean traditional gardens to establish themselves as healing resources within diverse living spaces in modern society. It is expected to serve as foundational data for the design and policy utilization of healing gardens that reinterpret traditional garden elements in a contemporary context.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 01
• 1. 연구 배경 01
• 1.1. 전통정원 인식과 현대적 의미 01
• 1.2. 전통조경공간의 심리회복적 가치 발굴의 필요성 03
• 2. 연구 목적 및 문제 06
• 2.1. 연구 목적 06
• 2.2. 연구 문제 07
• 3. 연구의 수행 과정 08
• 제 2 장 이론적 고찰 10
• 1. 치유청원(Healing Garden) 10
• 1.1. 치유정원의 개념 및 역사 10
• 1.2. 치유정원의 이론적 배경 13
• 1.2.1. 바이오필리아(Biophilia) 13
• 1.2.2. 주의회복이론(Attention Recovery Theory) 15
• 1.2.3. 회복환경지각척도(Perceived Restorativeness Scale) 16
• 1.2.4. 스트레스 회복이론(Stress Recovery Theory) 17
• 1.2.5. 은둔-조망이론(Prospect-Refuge Theory) 19
• 1.3. 치유정원의 디자인 요소 20
• 2. 전통정원 23
• 2.1. 전통정원의 개념 및 역사 23
• 2.2. 전통정원 치유관점의 선행연구 고찰 24
• 2.3. 전통정원의 특성 27
• 2.3.1. 전통정원의 사상적 특성 27
• 2.3.2. 전통정원의 구성요소 29
• 제 3 장 연구방법 35
• 1. 현대 전통정원 이용자 설문 조사 35
• 1.1. 연구대상지 선정과정 35
• 1.1.1. 연구대상지 분석 37
• 1.2. 설문 문항 설계 46
• 1.2.1. 설문 문항 작성 46
• 1.2.2. 예비조사 과정 48
• 1.2.3. 자료수집 과정 49
• 1.2.4. 설문 조사 분석방법 50
• 제 4 장 결 과 52
• 1. 전통정원 이용자 설문 조사 분석 결과 52
• 1.1. 응답자 특성 분석 52
• 1.2. 이용행태 분석 54
• 1.3. 항목별 신뢰도 분석 57
• 1.4. 전통정원 치유회복 차이 분석 58
• 1.5. 전통정원 선호 요소 및 선호 특성 분석 60
• 1.5.1. 전통정원 선호 요소 분석 결과 60
• 1.5.2. 전통정원 선호 특성 분석 결과 61
• 1.6. 전통정원 경험에 따른 감정 형용사 분석 63
• 1.7. 이용자 인식분석 65
• 1.8. 소결 66
• 2. 세대별 설문 조사 분석 결과 68
• 2.1. 응답자 특성 분석 68
• 2.2. 이용행태 분석 70
• 2.3. 전통정원 치유회복 차이 분석 73
• 2.3.1. 세대별 치유회복 차이 분석 74
• 2.3.2. 치유회복 요인이 선호도에 미치는 영향 분석 75
• 2.4. 세대별 전통정원 선호 요소 및 선호 특성 분석 78
• 2.4.1. 세대별 전통정원의 선호 요소 분석 결과 78
• 2.4.2. 세대별 전통정원의 선호 특성 분석 결과 80
• 2.5. 전통정원 경험에 따른 감정 형용사 분석 81
• 2.6. 이용자 인식분석 84
• 2.7. 소결 85
• 3. 공간 유형별 이용자 설문 조사 분석 결과 87
• 3.1. 응답자 특성 분석 87
• 3.2. 이용행태 분석 89
• 3.3. 치유인식 및 회복 효과 비교 93
• 3.4. 전통정원 선호 요소 및 선호 특성 분석 95
• 3.4.1. 공간 유형별 전통정원의 선호 요소 95
• 3.4.2. 공간 유형별 전통정원의 선호 특성 97
• 3.5. 전통정원 경험에 따른 감정 형용사 분석 98
• 3.6. 소결 100
• 제 5 장 공간 유형별 디자인 가이드라인 103
• 1. 공원 103
• 1.1. 기본 방향 103
• 1.2. 조성 방향 103
• 1.3. 대상지 적용 사례 106
• 1.3.1. 대상지 현황 106
• 1.3.2. 조성 방향 108
• 2. 공동주택 111
• 2.1. 기본 방향 111
• 2.2. 조성 방향 111
• 2.3. 대상지 적용 사례 114
• 2.3.1. 대상지 현황 114
• 2.3.2. 조성 방향 116
• 3. 노인시설 119
• 3.1. 기본 방향 119
• 3.2. 조성 방향 119
• 3.3. 대상지 적용 사례 122
• 3.3.1. 대상지 현황 122
• 3.3.2. 조성 방향 124
• 제 6 장 결 론 127
• 참 고 문 헌 131
• Abstract 137
• <부록> 도시 전통조경공간의 회복효과 및 만족도 연구 설문지 139