RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    식생활교육지원법과 중학교 식생활교육 - 2007 개정 가정 교과서의 식생활 영역을 중심으로 = Dietary Education Support Act and Middle School Dietary Education - Focusing on the Dietary Section of the Revised 2007 Home Economics Textbooks

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine how the basic directions proposed in the Dietary Education Support Act were reflected in the dietary section of home economics textbooks for middle schools. The eleven different kinds of the 2007 revised textbooks were considered in the study. It was found that all of the textbooks considered reflected well in general the basic directions in the Dietary Support Act - formation of healthy dietary habits, promotion of dietary activities, practice of green dietary, preservation of traditional dietary, utilization of local food products, etc. in terms of their organization and description. However, it was also revealed that there were great differences among them in their treatment of visual materials like figures, photos, graphs, etc., news articles, and interesting anecdotal stories.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine how the basic directions proposed in the Dietary Education Support Act were reflected in the dietary section of home economics textbooks for middle schools. The eleven different kinds of the 2007 revised textbo...

    The purpose of this study was to examine how the basic directions proposed in the Dietary Education Support Act were reflected in the dietary section of home economics textbooks for middle schools. The eleven different kinds of the 2007 revised textbooks were considered in the study. It was found that all of the textbooks considered reflected well in general the basic directions in the Dietary Support Act - formation of healthy dietary habits, promotion of dietary activities, practice of green dietary, preservation of traditional dietary, utilization of local food products, etc. in terms of their organization and description. However, it was also revealed that there were great differences among them in their treatment of visual materials like figures, photos, graphs, etc., news articles, and interesting anecdotal stories.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 식생활교육지원법에 제시된 식생활교육의 기본방향이 중학교 기술가정교과서의 식생활 단원에 어떻게 반영되어 있는지를 살펴보기 위한 것으로, 11종의 2007개정 교과서를 대상으로 하였다. 조사결과 모든 교과서들이 식생활교육지원법에 명시된 식생활교육의 기본방향 - 건전한 식습관 형성, 식생활 체험활동 촉진, 환경친화적인 식생활 실천, 전통 식생활 문화 계승과 지역 농수산물의 활용 등 - 에 대체로 부합하는 구성 및 서술을 담고 있는 것으로 나타났다. 그러나 그림, 사진, 그래프 등의 시각적 자료, 신문기사, 흥미를 유발할 수 있는 작은 이야기 등의 활용에서는 상당한 차이를 보였다.
    번역하기

    본 연구는 식생활교육지원법에 제시된 식생활교육의 기본방향이 중학교 기술가정교과서의 식생활 단원에 어떻게 반영되어 있는지를 살펴보기 위한 것으로, 11종의 2007개정 교과서를 대상으...

    본 연구는 식생활교육지원법에 제시된 식생활교육의 기본방향이 중학교 기술가정교과서의 식생활 단원에 어떻게 반영되어 있는지를 살펴보기 위한 것으로, 11종의 2007개정 교과서를 대상으로 하였다. 조사결과 모든 교과서들이 식생활교육지원법에 명시된 식생활교육의 기본방향 - 건전한 식습관 형성, 식생활 체험활동 촉진, 환경친화적인 식생활 실천, 전통 식생활 문화 계승과 지역 농수산물의 활용 등 - 에 대체로 부합하는 구성 및 서술을 담고 있는 것으로 나타났다. 그러나 그림, 사진, 그래프 등의 시각적 자료, 신문기사, 흥미를 유발할 수 있는 작은 이야기 등의 활용에서는 상당한 차이를 보였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 보건복지부, "한국인을 위한 연령층별 식생활 실천지침"

    2 보건복지부, "한국인을 위한 식생활 지침"

    3 전세경, "학교 식생활교육의 교육적 의의와 효율적 추진 방안" 한국가정과교육학회 22 (22): 117-135, 2010

    4 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석" 한국식생활문화학회 25 (25): 400-409, 2010

    5 김경주, "지금 일본에서 주목 받는 「식육(食育)」" 30 (30): 10-18, 2007

    6 김은숙, "중학생의 식생활 단원에 대한 인식과 활용도에 관한 연구" 한국가정과교육학회 17 (17): 53-70, 2005

    7 정인경, "중학교 기술ㆍ가정교과의 ?식생활 단원?에 대한 학생들의 인식 및 활용실태" 한국지역사회생활과학회 18 (18): 219-230, 2007

    8 이영숙, "중학교 교과서 식생활 내용 분석" 12 (12): 53-63, 2000

    9 이영숙, "중학교 교과서 식생활 내용 분석" 한국교원대학교 1999

    10 박민경, "제 7차 교육과정 중학교 기술가정 교과의 식생활 단원 내용분석 및 교육의 효과" 서울대학교 대학원 2002

    1 보건복지부, "한국인을 위한 연령층별 식생활 실천지침"

    2 보건복지부, "한국인을 위한 식생활 지침"

    3 전세경, "학교 식생활교육의 교육적 의의와 효율적 추진 방안" 한국가정과교육학회 22 (22): 117-135, 2010

    4 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석" 한국식생활문화학회 25 (25): 400-409, 2010

    5 김경주, "지금 일본에서 주목 받는 「식육(食育)」" 30 (30): 10-18, 2007

    6 김은숙, "중학생의 식생활 단원에 대한 인식과 활용도에 관한 연구" 한국가정과교육학회 17 (17): 53-70, 2005

    7 정인경, "중학교 기술ㆍ가정교과의 ?식생활 단원?에 대한 학생들의 인식 및 활용실태" 한국지역사회생활과학회 18 (18): 219-230, 2007

    8 이영숙, "중학교 교과서 식생활 내용 분석" 12 (12): 53-63, 2000

    9 이영숙, "중학교 교과서 식생활 내용 분석" 한국교원대학교 1999

    10 박민경, "제 7차 교육과정 중학교 기술가정 교과의 식생활 단원 내용분석 및 교육의 효과" 서울대학교 대학원 2002

    11 정혜경, "외국에서의 식생활교육 현황-일본을 중심으로,학교 식생활교육 활성화를 위한 대토론회 논문집" 31-58, 2009

    12 양정혜, "실과와 가정교과의 식생활 교육내용의 연계성 분석" 한국가정과교육학회 16 (16): 27-41, 2004

    13 교육부, "실과(기술가정) 교육과정, 교육부 고시 제2007-79호"

    14 김정현, "식품표시 관련 교육경험에 따른 중학생들의 식품표시에 대한 인식과 활용실태" 한국지역사회생활과학회 20 (20): 51-60, 2009

    15 "식생활교육지원법"

    16 황민영, "식생활교육기본법 추진의 방향과 과제.가정과 교육의 환경변화와 발전방안" 81-98, 2008

    17 이마이 타쓰야, "사카이시에서의 식육사업추진" 4 : 99-104, 2007

    18 김수연, "경기 일부 지역 중학생의 기술가정교과의 식생활 영역에 대한 연구" 한국가정과교육학회 19 (19): 1-15, 2007

    19 김정현, "가정과교육에서의 학교 식생활교육 방향 모색" 한국가정과교육학회 22 (22): 187-201, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-09-03 학술지명변경 외국어명 : (Journal of Korean Home Economics Education Association) -> Journal of Home Economics Education Research KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.37 1.63 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼