금융 차세대시스템 구축방식의 의사결정에 대한 연구 = Investment Evaluation of Next Generation Information System for Financial Business

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study defines the Next Generation System(NGS) built by domestic financial businesses and classifies their architec-ture into two typical types according to the duration of the project and the relative cost of IT investment in the short term : the Big Bang approach and the Phase approach. Herein, we study the two approaches as alternatives in developing the Next Gen-eration System, and derive the factors that are to be considered in the evaluation of the two alternatives for financial busi-nesses. The set of standards for the choice between the two models are grouped into categories that constitute performance evaluation for IT - Cost, Performance and Risk. We drill down further into each category to second and third subordinate lev-els to derive detailed selection criteria. Based on the criteria drawn from the study, we conduct a survey with information sys-tem planners, IT managers and specialists at financial companies who are currently planning, developing or have completed a NGS. Results are analyzed using the AHP methodology to compare and understand the different approach in the implementa-tion of NGS for financial business. According to the research result, survey respondents showed the different evaluation weight between alternatives by industry, but the Phase approach showed higher preference than the Big Bang approach in the building method.

국문 초록 (Abstract)

최근 금융업계의 차세대시스템 구축이 본격화됨에 따라 구축방식의 의사결정에 대한 체계적인 접근법이 요구되고 있다. 본 논문에서는 금융 차세대시스템 구축 프로젝트 수행에 요구되는 소요 시간과 투자비용에 따라 차세대시스템 구축 접근방법을 혁신적(Big Bang)방식과 단계적(Phase)방식으로 구분하고, 시스템 구축 단계에서 두 가지 대안을 체계적으로 비교하기 위하여 AHP(Analytical Hierarchy Process)기법을 적용한 금융권 차세대시스템 구축방식 평가방법론을 제시하였다. 계층적 평가지표 도출을 위해 비용, 성과, 위험을 최상위 기준으로 설정하고 각각의 세부 평가 항목을 3단계까지 도출하였다. 도출된 평가 항목을 토대로 설문조사 대상자를 금융회사의 내부 현업 담당자와 외부 SI업계 전문가로 구분하여 금융 차세대시스템의 구축방식 선호도에 대한 비교분석을 수행하였다. 분석 결과 과거 국내 금융회사에서 많이 이루어진 혁신적 방식보다 단계적 방식에 대한 선호도가 높게 나타났다. 이러한 결과는 아키텍처 중심의 청사진을 통해 단계적으로 시스템을 구축하고자 하는 최근의 경향이 반영된 결과라 할 수 있다. 또한 회사유형에 따라 평가 항목별 가중치에 대한 차이가 나타났다. 즉, 금융회사는 시스템을 운영하는 입장에서 위험을 회피하고 안정성을 강조한 반면에 IT서비스회사는 차세대시스템을 구축하기 위한 비용과 그에 따른 성과를 강조하는 경향이 나타났다. 본 연구는 향후 금융 차세대시스템의 구축 방법 결정시 가이드라인으로 활용될 것으로 기대된다

참고문헌 (Reference)

1 "차세대시스템 사례 분석과 향후 전망" 한국소프트웨어진흥원 2007

2 이재현, "차세대시스템 구축 현황 및 전망" 금융결제원 2007

3 서재화, "차세대 프로젝트" 시그마인사이트컴 2007

4 허정회, "아키텍처 프레임워크 실무지침-포괄적 개념 중심" 한국전산원 2002

5 유영일, "금융시장 환경과 비즈니스 변화에 따른 차세대시스템 구축" 9 : 2007

6 조경희, "금융권 차세대에 인터넷뱅킹 프레임워크 감초" 9 (9): 2008

7 장원석, "공공 분야 IT ROI 평가 Framework에 관한 연구 : 한국에서의 적용 가능성을 중심으로" 엘지씨엔에스 4 (4): 7-24, 2005

8 Mercken, R., "The use of the balanced score-card for the evaluation of Information and Com-munication Technology projects" 22 : 87-97, 2004

9 Saaty, T.L., "The Analytic Hierarchy Process" McGraw Hill 1980

10 Berghout, E.W., "Methodologies for information systems investment evaluation at the proposal stage: a comparative review" 39 : 1-13, 1997

11 Lester, S., "Information systems invest-ments: Evaluation at the feasibility stage of pro-jects" 11 (11): 283-302, 1991

12 Parker, "Information Economics: Linking Business Perfromance to Information Technology" Prentice Hall 1988

13 Harrison, D.A., "Infor-mation-Technology Investment Decisions: When Do Costs and Benefits in the Social Subsystem Matter?" 19 (19): 85-127, 2002

14 홍선희, "IT투자 의사결정 우선순위 평가방법 개발" 한국과학기술원 2006

15 Cebeci, U., "Fuzzy AHP-based decision support system for selecting ERP systems in textile industry by using balanced scorecard" 36 : 8900-8909, 2009

16 Bodin, L.D., "Evaluating information security investments using the ANALYTIC HIERARCHY PROCESS" 48 (48): 79-83, 2005

17 Bannister, F., "Effective Meas-urement and Management of ICT Costs and Bene-fits" El-sevier Ltd 2007

18 Pingry, D., "An Economic Model of Product Quality and IT value" 15 (15): 268-286, 2004

19 Chien, C.F., "An AHP-based approach to ERP system selection" 96 : 47-62, 2005

20 오상영, "AHP기법을 활용한 기업정보화 투자타당성 분석 사례 연구" 한국데이타베이스학회 13 (13): 303-319, 2006

21 이휘재, "AHP기법을 이용한 IT서비스 핵심 프로세스 분석에 관한 연구" 한국경영과학회 2005

22 권민영, "AHP 기법을 적용한 IT프로젝트 사전타당성 평가항목의 가중치 산출" 한국경영정보학회 8 (8): 265-285, 2006

23 Chan, H.L., "A Selection Model for ERP System by Applying Fuzzy AHP" 15 (15): 58-72, 2007

24 Knowledge Research Group, "2006 IT시장 백서" KRG편집부 2006