RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장애인 등에 대한 특수교육법」에 대한 초등학교교사의 인식 연구 = A Study on Elementary School Teacher's Recognition on Amended 「Special Education Law of Individuals with Disabilities and the like」

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104971508

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    특수교육의 근간이 되어왔던「특수교육진흥법」이 2007년 5월에 전면 개정되어 2008년 5월부터「장애인 등에 대한 특수교육법」이란 새로운 법제명 아래 단계적으로 시행을 하고 있다. 이 연구에서는 특히 특수학급 다수 설치 등으로, 통합교육이 활발하게 이루어지고 있다고 판단되는 초등학교 교사들의 개정된 특수교육법에 대한 인식을 분석하여 내실 있고 효율적인 통합교육을 모색함에 궁극적인 목적이 있다. 초등학교 교사의 개정법에 대한 인식의 연구를 위하여 특수학급이 있는 초등학교와 특수학급이 없는 초등학교 교사들을 연구대상으로 하였으며 개정된 법에서 통합교육과 관련이 있는 내용을 설문하였다. 설문내용은 특수교육법의 개정에 대한 인식, 특수교육대상자에 대한 인식, 개선된 통합교육에 대한 인식이었다. 연구 대상자들은 초등학교 교사와 특수교육법의 관련성, 특수교육의 중요성은 많이 이해하고 있었으나 특수교육법의 개정 과정과 개정 내용에 대한 인식 수준은 낮은 편이었다. 또한 특수교육대상자의 확대 방안이 통합교육과 일반학교에 많은 영향을 끼치리란 것은 예상하였으나 특수교육대상자에 대한 이해도가 낮은 편이었다. 통합교육의 발전 동향은 잘 알고 있었으나 통합교육의 내실화 방안은 부담을 느꼈으며 성공적인 통합교육을 위해 보조인력 지원, 특수교육운영지원센터 운영 등 국가적 책무성을 많이 기대하였다.
    번역하기

    특수교육의 근간이 되어왔던「특수교육진흥법」이 2007년 5월에 전면 개정되어 2008년 5월부터「장애인 등에 대한 특수교육법」이란 새로운 법제명 아래 단계적으로 시행을 하고 있다. 이 연...

    특수교육의 근간이 되어왔던「특수교육진흥법」이 2007년 5월에 전면 개정되어 2008년 5월부터「장애인 등에 대한 특수교육법」이란 새로운 법제명 아래 단계적으로 시행을 하고 있다. 이 연구에서는 특히 특수학급 다수 설치 등으로, 통합교육이 활발하게 이루어지고 있다고 판단되는 초등학교 교사들의 개정된 특수교육법에 대한 인식을 분석하여 내실 있고 효율적인 통합교육을 모색함에 궁극적인 목적이 있다. 초등학교 교사의 개정법에 대한 인식의 연구를 위하여 특수학급이 있는 초등학교와 특수학급이 없는 초등학교 교사들을 연구대상으로 하였으며 개정된 법에서 통합교육과 관련이 있는 내용을 설문하였다. 설문내용은 특수교육법의 개정에 대한 인식, 특수교육대상자에 대한 인식, 개선된 통합교육에 대한 인식이었다. 연구 대상자들은 초등학교 교사와 특수교육법의 관련성, 특수교육의 중요성은 많이 이해하고 있었으나 특수교육법의 개정 과정과 개정 내용에 대한 인식 수준은 낮은 편이었다. 또한 특수교육대상자의 확대 방안이 통합교육과 일반학교에 많은 영향을 끼치리란 것은 예상하였으나 특수교육대상자에 대한 이해도가 낮은 편이었다. 통합교육의 발전 동향은 잘 알고 있었으나 통합교육의 내실화 방안은 부담을 느꼈으며 성공적인 통합교육을 위해 보조인력 지원, 특수교육운영지원센터 운영 등 국가적 책무성을 많이 기대하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    「Special Education Law」 was instituted in May 2007 with its new legal name 「Special Education Law of Individuals with Disabilities and the like」 and will soon go into effect in phases. This research, which of the ultimate goal is to help substantial and responsible inclusive education, investigated the elementary school teachers’ recognition of the new law. Both the teachers in schools with special classrooms and the teachers in schools without special classrooms participated in this research, which was about the recognition towards the law, the special education recipients, and the revised inclusive education. The research results show that understanding on the relevancy between the teachers and the law and the importance of special education were satisfactory, but understanding level of the amending process and the amended content about the law was poor. Also, understanding level of special education recipients was very low even though the plan to increase the recipients would greatly effect the inclusive education and regular schools. They felt the burden of the plan that makes the inclusive education substantial. And for the successful inclusive education, they expected great governmental help and responsibility such as supporting to increase the number of classroom assistants and establishing and administrating the special education support center.
    번역하기

    「Special Education Law」 was instituted in May 2007 with its new legal name 「Special Education Law of Individuals with Disabilities and the like」 and will soon go into effect in phases. This research, which of the ultimate goal is to help subst...

    「Special Education Law」 was instituted in May 2007 with its new legal name 「Special Education Law of Individuals with Disabilities and the like」 and will soon go into effect in phases. This research, which of the ultimate goal is to help substantial and responsible inclusive education, investigated the elementary school teachers’ recognition of the new law. Both the teachers in schools with special classrooms and the teachers in schools without special classrooms participated in this research, which was about the recognition towards the law, the special education recipients, and the revised inclusive education. The research results show that understanding on the relevancy between the teachers and the law and the importance of special education were satisfactory, but understanding level of the amending process and the amended content about the law was poor. Also, understanding level of special education recipients was very low even though the plan to increase the recipients would greatly effect the inclusive education and regular schools. They felt the burden of the plan that makes the inclusive education substantial. And for the successful inclusive education, they expected great governmental help and responsibility such as supporting to increase the number of classroom assistants and establishing and administrating the special education support center.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정권, "한국특수교육의 뒤안길에서" 특수교육 2006

    2 한현민, "한국 특수교육법 연구 20년의 성과와 과제. 교육법학 연구 20년의 성과와 과제" 대한교육법학회 223-262, 2007

    3 조석훈, "학교와 교육법" 교육과학사 2002

    4 "학교교육법"

    5 한현민, "특수교육진흥법 규정의 분석과 해석 (2): 주요 내용 및 절차 사항을 중심으로" 국립특수교육원 10 (10): 37-71, 2006

    6 한현민, "특수교육진흥법 규정의 분석과 해석 (1): 주요 용어의 정의를 중심으로" 국립특수교육원 10 (10): 3-32, 2003

    7 강병두, "특수교육진흥법 개정안에 대한 학교현장의 관점(토론2)" 149-156, 2005

    8 "특수교육진흥법 개정법률"

    9 윤광식, "특수교육진흥법 개정 방향 고찰" 국회사무처 법제실 2006

    10 "특수교육진흥법"

    1 김정권, "한국특수교육의 뒤안길에서" 특수교육 2006

    2 한현민, "한국 특수교육법 연구 20년의 성과와 과제. 교육법학 연구 20년의 성과와 과제" 대한교육법학회 223-262, 2007

    3 조석훈, "학교와 교육법" 교육과학사 2002

    4 "학교교육법"

    5 한현민, "특수교육진흥법 규정의 분석과 해석 (2): 주요 내용 및 절차 사항을 중심으로" 국립특수교육원 10 (10): 37-71, 2006

    6 한현민, "특수교육진흥법 규정의 분석과 해석 (1): 주요 용어의 정의를 중심으로" 국립특수교육원 10 (10): 3-32, 2003

    7 강병두, "특수교육진흥법 개정안에 대한 학교현장의 관점(토론2)" 149-156, 2005

    8 "특수교육진흥법 개정법률"

    9 윤광식, "특수교육진흥법 개정 방향 고찰" 국회사무처 법제실 2006

    10 "특수교육진흥법"

    11 교육과학기술부, "특수교육연차보고서. 2009년 정기국회보고자료" 교육과학기술부 2009

    12 교육인적자원부, "특수교육연차보고서. 2007년 정기국회보고자료" 교육인적자원부 2007

    13 김원경, "특수교육법신론(개정판)" 도서출판 특수교육 2004

    14 정희섭, "특수교육 지원대상자를 위한 특수학급 운영편람" 국립특수교육원 2006

    15 송용준, "특수교육 관련서비스 요구조사 및 지원방안" 국립특수교육원 2007

    16 국호규, "통합교육에 대한 초등교사와 중등교사의 인식 비교" 한국체육대학교 2005

    17 한규옥, "초등학교 교사의 특수교육진흥법 이해에 관한 연구" 공주대학교 2005

    18 국회교육위원회, "장애인의 교육지원에 관한 법률안" 국회교육위원회 2007

    19 김윤태, "장애인등에 대한 특수교육법에 나타난 분리의무교육의 문제와 개선방향" 한국정신지체아교육학회 47-56, 2007

    20 신용호, "장애인등에 대한 특수교육법 제정과 의의" 참여연대사회복지위원회 (104) : 49-52, 2007

    21 김은주, "장애인 등에 대한 특수교육법의 이해" (10) : 2007

    22 정영조, "장애인 등에 대한 특수교육법 제정의 의미와 향후 과제" 한국법제연구원 2007

    23 "장애인 등에 대한 교육법"

    24 김윤섭, "교육법원리" 영진서관 2000

    25 Skrtic, "Special Education policy and practice" Love Publishing Company 2005

    26 보건복지부, "ICF국제기능·장애·건강분류" 신우정판 2004

    27 김원경, "2007 특수교육법의 쟁점과 과제" 한국정신지체아교육학회 1-46, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
    외국어명 : Korean Jounral of Special Education
    KCI등재
    2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.3 1.503 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼