RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      集安高句麗碑의 건립시기와 성격

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99862284

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      集安高句麗碑에는 무덤 주인공에 대한 서술이 없고, 수묘인의 差着이 아닌 수묘인 매매에 관한 내용이 중심으로 이루고 있어, 어느 한 왕릉에 세워진 수묘연호비라 볼 수 없다. 이 비는 광개토왕이 祖先王들을 위해 陵에 세운 비석들을 ‘修復’한 뒤 수묘인 매매금지에 대한 강한 의지를 公示하기 위해 세운 것이다. 집안비 마지막 부분에는 違令者가 있으면 ‘其碑文’을 보고 죄과를 주라고 되어 있는데, ‘그 비문’은 수묘인매매금지법 위반시 처벌내용이 구체적으로 서술되어 있는 광개토왕비, 혹은 ‘각 先王의 墓上立碑를 수복한 碑石’을 가리키는 것으로 보인다.
      이런 점들과 광개토왕비와의 내용상 연관성 등으로 볼 때, 집안고구려비는 광개토왕비가 세워진 이후 장수왕에 의해 세워진 것으로 보인다. 집안비는 수묘인 매매금지법을 위반할 경우 당사자 뿐 아니라 후손에게까지도 죄과를 부과할 것임을 엄중 경고하기 위해 수묘인들의 집단거주지에 세운, 행정적인 면이 강한 警告碑로 볼 수 있다.
      번역하기

      集安高句麗碑에는 무덤 주인공에 대한 서술이 없고, 수묘인의 差着이 아닌 수묘인 매매에 관한 내용이 중심으로 이루고 있어, 어느 한 왕릉에 세워진 수묘연호비라 볼 수 없다. 이 비는 광개...

      集安高句麗碑에는 무덤 주인공에 대한 서술이 없고, 수묘인의 差着이 아닌 수묘인 매매에 관한 내용이 중심으로 이루고 있어, 어느 한 왕릉에 세워진 수묘연호비라 볼 수 없다. 이 비는 광개토왕이 祖先王들을 위해 陵에 세운 비석들을 ‘修復’한 뒤 수묘인 매매금지에 대한 강한 의지를 公示하기 위해 세운 것이다. 집안비 마지막 부분에는 違令者가 있으면 ‘其碑文’을 보고 죄과를 주라고 되어 있는데, ‘그 비문’은 수묘인매매금지법 위반시 처벌내용이 구체적으로 서술되어 있는 광개토왕비, 혹은 ‘각 先王의 墓上立碑를 수복한 碑石’을 가리키는 것으로 보인다.
      이런 점들과 광개토왕비와의 내용상 연관성 등으로 볼 때, 집안고구려비는 광개토왕비가 세워진 이후 장수왕에 의해 세워진 것으로 보인다. 집안비는 수묘인 매매금지법을 위반할 경우 당사자 뿐 아니라 후손에게까지도 죄과를 부과할 것임을 엄중 경고하기 위해 수묘인들의 집단거주지에 세운, 행정적인 면이 강한 警告碑로 볼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      There is no description about a tomb occupant in the Stele of Koguryo in Jian(集安高句麗碑). It mainly discussed not about the confusion(差着) in the tomb guard system, but about the trade of the tomb guards. For those reasons, the stele cannot be regarded as a tomb guard stele erected for a specific royal tomb. This stele was established after the recovery of steles erected by King Gwanggaeto in front of a royal tomb for the previous deceased kings(祖先王) in order to announce publicly nation’s strong will concerning the prohibition of the trade of tomb guards. The last part of the Stele clearly stated that a violator(違令者) should be punished according to ‘its stele inscription’(其碑文). This stele inscription indicates either the Stele of King Gwanggaeto(廣開土王碑) where the punishment provisions regarding the violation of the prohibition of the trade of tomb guards were concretely described, or the recovered stele erected on the top of a royal tomb(墓上立碑) of a previous deceased king.
      Considering the above mentioned aspects and the related contents to those of the Stele of King Gwanggaeto, the Stele of Koguryo in Jian appears to be erected by King Jangsu after the Stele of King Gwanggaeto. The Jian Stele must have been the admonition stele(警告碑) for the administrative purpose which was established in the residential area of the tomb guards to strongly warn a violator and his descendent in case of the violation of the prohibition law of tomb guard trade.
      번역하기

      There is no description about a tomb occupant in the Stele of Koguryo in Jian(集安高句麗碑). It mainly discussed not about the confusion(差着) in the tomb guard system, but about the trade of the tomb guards. For those reasons, the stele canno...

      There is no description about a tomb occupant in the Stele of Koguryo in Jian(集安高句麗碑). It mainly discussed not about the confusion(差着) in the tomb guard system, but about the trade of the tomb guards. For those reasons, the stele cannot be regarded as a tomb guard stele erected for a specific royal tomb. This stele was established after the recovery of steles erected by King Gwanggaeto in front of a royal tomb for the previous deceased kings(祖先王) in order to announce publicly nation’s strong will concerning the prohibition of the trade of tomb guards. The last part of the Stele clearly stated that a violator(違令者) should be punished according to ‘its stele inscription’(其碑文). This stele inscription indicates either the Stele of King Gwanggaeto(廣開土王碑) where the punishment provisions regarding the violation of the prohibition of the trade of tomb guards were concretely described, or the recovered stele erected on the top of a royal tomb(墓上立碑) of a previous deceased king.
      Considering the above mentioned aspects and the related contents to those of the Stele of King Gwanggaeto, the Stele of Koguryo in Jian appears to be erected by King Jangsu after the Stele of King Gwanggaeto. The Jian Stele must have been the admonition stele(警告碑) for the administrative purpose which was established in the residential area of the tomb guards to strongly warn a violator and his descendent in case of the violation of the prohibition law of tomb guard trade.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 집안고구려비의 건립시기
      • Ⅲ. 집안고구려비의 성격
      • Ⅳ. 맺음말
      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 집안고구려비의 건립시기
      • Ⅲ. 집안고구려비의 성격
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조법종, "집안 고구려비의 특성과 수묘제, In 신발견 고구려비의 예비적 검토" 2013

      2 김현숙, "지안고구려비의 건립시기와 성격" 2013

      3 윤용구, "신발견 집안 고구려비의 형상과 판독" 한국고대사학회 2013

      4 여호규, "신발견 집안 고구려비의 현황과 비문 검토" 2013

      5 이용현, "신발견 고구려비와 광개토왕비의 비교, In 신발견 고구려비의 예비적 검토" 2013

      6 고광의, "신발견 <集安高句麗碑>의 형태와 書體" 고구려발해학회 45 : 55-75, 2013

      7 여호규, "신발견 <集安高句麗碑>의 구성과 내용 고찰" 한국고대사학회 (70) : 51-100, 2013

      8 금경숙, "새로 발견된 ‘지안고구려비’에 관한 몇 가지 고찰" 71 : 2013

      9 정호섭, "고구려 적석총의 被葬者에 대한 재검토" 143 : 2008

      10 임기환, "고구려 왕릉 연구" 동북아역사재단 2009

      1 조법종, "집안 고구려비의 특성과 수묘제, In 신발견 고구려비의 예비적 검토" 2013

      2 김현숙, "지안고구려비의 건립시기와 성격" 2013

      3 윤용구, "신발견 집안 고구려비의 형상과 판독" 한국고대사학회 2013

      4 여호규, "신발견 집안 고구려비의 현황과 비문 검토" 2013

      5 이용현, "신발견 고구려비와 광개토왕비의 비교, In 신발견 고구려비의 예비적 검토" 2013

      6 고광의, "신발견 <集安高句麗碑>의 형태와 書體" 고구려발해학회 45 : 55-75, 2013

      7 여호규, "신발견 <集安高句麗碑>의 구성과 내용 고찰" 한국고대사학회 (70) : 51-100, 2013

      8 금경숙, "새로 발견된 ‘지안고구려비’에 관한 몇 가지 고찰" 71 : 2013

      9 정호섭, "고구려 적석총의 被葬者에 대한 재검토" 143 : 2008

      10 임기환, "고구려 왕릉 연구" 동북아역사재단 2009

      11 임기환, "고구려 王號의 변천과 성격" 한국고대사학회 28 : 5-42, 2002

      12 이도학, "高句麗 王號와 葬地에 관한 檢證" 경주사학회 34 (34): 1-32, 2011

      13 이도학, "高句麗 守墓發令碑에 대한 接近" 한국사상사학회 (43) : 85-116, 2013

      14 林澐, "集安麻線高句麗碑小識" 2013 (2013): 2013

      15 集安博物館, "集安高句麗碑調査報告" 2013 (2013): 2013

      16 耿鐵華, "集安高句麗碑考釋" 2013 (2013): 2013

      17 孫仁杰, "集安高句麗碑文識讀" 2013 (2013): 2013

      18 集安市博物館, "集安高句麗碑" 吉林大學出版社 2013

      19 손인걸, "集安高句丽碑识读与文字比较" 한국고대사학회 (70) : 219-247, 2013

      20 張福有, "集安馬線高句麗碑碑文補釋與識讀解析" 2013 (2013): 2013

      21 張福有, "集安馬線高句麗碑碑文補釋"

      22 張福有, "集安馬線高句麗碑探綜" 2013 (2013): 2013

      23 耿鐵華, "集安新出土高句麗碑的重要價値" 2013 (2013): 2013

      24 윤용구, "集安 高句麗碑의 拓本과 判讀" 한국고대사학회 (70) : 5-49, 2013

      25 이영호, "集安 高句麗碑의 발견과 소개" 한국고대사학회 (69) : 294-312, 2013

      26 정호섭, "集安 高句麗碑의 性格과 주변의 高句麗 古墳" 한국고대사학회 (70) : 101-138, 2013

      27 조우연, "集安 高句麗碑에 나타난 왕릉제사와 조상인식" 한국고대사학회 (70) : 139-179, 2013

      28 魏存成, "關于新出集安高句麗碑文的幾点思考" 2013 (2013): 2013

      29 서영수, "說林 -‘지안 신고구려비’ 발견의 의의와 문제점-『中國文物報』의 조사보고를 중심으로-" 고구려발해학회 45 : 9-26, 2013

      30 耿鐵華, "新发现的集安高句丽碑初步研究" 2013 (2013): 2013

      31 김현숙, "廣開土王碑를 통해 본 高句麗 守墓人의 社會的 性格" 65 : 1989

      32 集安文物局, "吉林集安新見高句麗石碑"

      33 徐建新, "中國新出“集安高句麗碑”試析" 2013 (2013): 2013

      34 경철화, "中国集安出土高句丽碑的真实性" 한국고대사학회 (70) : 249-271, 2013

      35 공석구, "『광개토왕릉비』에 나타난 광개토왕의 왕릉관리" 고구려발해학회 39 : 47-72, 2011

      36 공석구, "『集安高句麗碑』의 발견과 내용에 대한 考察" 고구려발해학회 45 : 27-54, 2013

      37 이성제, "<集安 高句麗碑>로 본 守墓制" 한국고대사학회 (70) : 181-218, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-07-07 학회명변경 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.64 1.57 3.463 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼