RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      음절어 형성 과정의 재검토 -ACE형을 중심으로- = Revisiting the Formation Process of Acronyms: Focusing on ACE-Type Acronyms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109407537

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 음절어의 형성 과정을 재검토하고 한자어 음절어의 한 유형인 ACE(<AB CDE)형 음절어의 형성에 대하여 살핀다. 음절어의 형성은 ‘선택+결합’을 거치는데 ‘선택’은 ‘선택[단어]’과 ‘선택[음절]’으로 구분된다. 전자는 원형식 전체를 대상으로 핵심적인 구성단어를 선별하는 작용이고, 후자는 구성단어에서 대표 음절을 가려 뽑는 작용이다. 그리고 이후의 ‘결합’은 선별된 대표 음절들이 의미변화 없이 형태만 새로운 단어를 형성하는 작용이 된다. 이때 결합은 원형식이 서술어구일 때 제한적으로 명사로의 범주적 변화를 일으킨다는 점에서 파생의 결합과 유사한 측면이 있다. 이를 바탕으로 ACE형 음절어의 형성에서 ‘C’가 보충적으로 선택되는 이유는 다음과 같이 설명할 수 있다. 첫째, 기존 2음절 한자어의 저지 현상을 회피하기 위함이다. 둘째, 접미한자어 ‘E’가 명확히 인식되게 하기 위함이다.
      번역하기

      본 연구는 음절어의 형성 과정을 재검토하고 한자어 음절어의 한 유형인 ACE(<AB CDE)형 음절어의 형성에 대하여 살핀다. 음절어의 형성은 ‘선택+결합’을 거치는데 ‘선택’은 ‘선택[단어...

      본 연구는 음절어의 형성 과정을 재검토하고 한자어 음절어의 한 유형인 ACE(<AB CDE)형 음절어의 형성에 대하여 살핀다. 음절어의 형성은 ‘선택+결합’을 거치는데 ‘선택’은 ‘선택[단어]’과 ‘선택[음절]’으로 구분된다. 전자는 원형식 전체를 대상으로 핵심적인 구성단어를 선별하는 작용이고, 후자는 구성단어에서 대표 음절을 가려 뽑는 작용이다. 그리고 이후의 ‘결합’은 선별된 대표 음절들이 의미변화 없이 형태만 새로운 단어를 형성하는 작용이 된다. 이때 결합은 원형식이 서술어구일 때 제한적으로 명사로의 범주적 변화를 일으킨다는 점에서 파생의 결합과 유사한 측면이 있다. 이를 바탕으로 ACE형 음절어의 형성에서 ‘C’가 보충적으로 선택되는 이유는 다음과 같이 설명할 수 있다. 첫째, 기존 2음절 한자어의 저지 현상을 회피하기 위함이다. 둘째, 접미한자어 ‘E’가 명확히 인식되게 하기 위함이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study revisits the formation process of acronyms, and examines ACE-type Sino-Korean acronyms (derived from expressions structured AB CDE). The formation of these acronyms involves the process of “selection + combination.” The “selection” phase is divided into “Selection[word]” and “Selection[syllable].” The former entails selecting essential words from the entire original expression, while the latter identifies representative syllables within each selected word. The “combination” phase then involves merging the selected syllables to form a new word, which retains the original meaning but adopts a different form. When the original expression is a predicate phrase, this combination process may induce a limited nominal shift, bearing some similarity to derivation. Thus, the additional selection of “C” in the ACE-type acronyms can be explained by the following factors: (1) to avoid blocking by preexisting two-syllable Sino-Korean words, and (2) to ensure a clear recognition of the Sino-Korean suffixal “E.”
      번역하기

      This study revisits the formation process of acronyms, and examines ACE-type Sino-Korean acronyms (derived from expressions structured AB CDE). The formation of these acronyms involves the process of “selection + combination.” The “selection” ...

      This study revisits the formation process of acronyms, and examines ACE-type Sino-Korean acronyms (derived from expressions structured AB CDE). The formation of these acronyms involves the process of “selection + combination.” The “selection” phase is divided into “Selection[word]” and “Selection[syllable].” The former entails selecting essential words from the entire original expression, while the latter identifies representative syllables within each selected word. The “combination” phase then involves merging the selected syllables to form a new word, which retains the original meaning but adopts a different form. When the original expression is a predicate phrase, this combination process may induce a limited nominal shift, bearing some similarity to derivation. Thus, the additional selection of “C” in the ACE-type acronyms can be explained by the following factors: (1) to avoid blocking by preexisting two-syllable Sino-Korean words, and (2) to ensure a clear recognition of the Sino-Korean suffixal “E.”

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼