RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경죄사건의 신속처리를 위한 검사직무대리제도의 개선방안 = Efficient Operation Plan of Probational Prosecutor System for Rapid Treatment of Minor Case

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82689905

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Term 3, Clause 27 of the Constitution regulates ``All nations have the right to face the trial rapidly.``, but as the burden of Public Prosecution`s Office for the cases in our country is likely to be too heavy at present, the rapid service for the cr...

      Term 3, Clause 27 of the Constitution regulates ``All nations have the right to face the trial rapidly.``, but as the burden of Public Prosecution`s Office for the cases in our country is likely to be too heavy at present, the rapid service for the criminal procedure can not be sufficiently bestowed on the nations with the prosecutors` manpower only, and it can not be guaranteed that the substantive investigation for protection of the human rights of the nation is sufficient and it can not be also said that the prosecutor`s direction of investigation for the important case is sufficient and detailed. Therefore, as the alternative for the above outstanding matter, it was reviewed over the necessity and improvement plan of the probational prosecutor system, which is being executed in Public Prosecution`s Office nationwide. In concrete, as for the direction of investigation to supplement the summary case after being sent to the police station, as it is the most essential for the probational prosecutor to decide whether to prosecute it, the regulations to be bestowed within the summary record being sent shall be newly established, and as it seems that this point becomes the opportunity for the police officer also to supplement the case record through this. Besides this, the matters for separation of the minor offense/grave offense, installation of Public Prosecution`s Office in city and gun in case the city/gun court is faced, constitutional matter of the probational prosecutor and guarantee of its position shall be also discussed in the deeper way. And as for the claim for seizure/search warrant of the probational prosecutor, the claim to demand shall be legislatively bestowed through the chief prosecutor in charge but it will be proper for the necessity for such claim to be verified during the approval of the chief prosecutor in charge. Also, relative to the qualification of the probational prosecutor, it will be recommended to establish and execute the educational course regularly, and as for the scope of the probational prosecutor`s duty, as it is true that the name of crime of the summary case is being widen to increase the business concentration of the prosecutor, it seems that its actualization plan will be necessary by changing the regulations actually in the legislative aspect. It is considered that as for the introduction matter of the deputy prosecutor system, as the prosecution administrator system treating the prosecutor`s business is absolutely supported, rather than the deputy prosecutor system, like Japan, our case will not be different. Finally, it is true that the nations worry about the protection of human rights, but this study thought over that the improvement plan to overcome some outstanding matters and to make the rapid and proper treatment of the case with the sufficient experience and the investigation capacity of the probational prosecutor.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박미숙, "형사사건의 신속처리방안에 관한 연구-경미한 죄를 중심으로" 형사정책연구원 1999

      2 황태정, "즉결심판제도의 문제점과 개선방향" 형사정책연구원 2003

      3 "사법연감(2007, 2008,2009)" 대법원 2009

      4 서울중앙지방법원, "사법보좌관업무편람" 사법보좌관업무연구회 2006

      5 김학석, "부검사 제도 도입에 관한 연구-이원적 사건처리시스템의 필요성을 중심으로" 검찰미래기획단 17 : 2007

      6 한생일, "독일검찰청의 조직과 검찰공무원의 역할" (22) : 2009

      7 손동권, "경죄처리절차의 개선방안에 관한 연구" 24 : 2008

      8 박주혁, "경죄사건의 신속처리방안에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2005

      9 유상진, "경죄사건 신속처리를 위한 부검사제도 도입방안에 관한 연구" 연세대학교 법무대 학원 2006

      10 차경환, "경미사건신속처리 절차에 관한 연구" 검찰미래기획단 2006

      1 박미숙, "형사사건의 신속처리방안에 관한 연구-경미한 죄를 중심으로" 형사정책연구원 1999

      2 황태정, "즉결심판제도의 문제점과 개선방향" 형사정책연구원 2003

      3 "사법연감(2007, 2008,2009)" 대법원 2009

      4 서울중앙지방법원, "사법보좌관업무편람" 사법보좌관업무연구회 2006

      5 김학석, "부검사 제도 도입에 관한 연구-이원적 사건처리시스템의 필요성을 중심으로" 검찰미래기획단 17 : 2007

      6 한생일, "독일검찰청의 조직과 검찰공무원의 역할" (22) : 2009

      7 손동권, "경죄처리절차의 개선방안에 관한 연구" 24 : 2008

      8 박주혁, "경죄사건의 신속처리방안에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2005

      9 유상진, "경죄사건 신속처리를 위한 부검사제도 도입방안에 관한 연구" 연세대학교 법무대 학원 2006

      10 차경환, "경미사건신속처리 절차에 관한 연구" 검찰미래기획단 2006

      11 조병윤, "경미사건 간이절차에 관한 비교법적 연구 -구 독일·일본의 검찰청제도를 중심으로" 법무부용역과제 2000

      12 이상윤, "경미범죄처리절차에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2006

      13 신동운, "경미범죄의 효율적 처리방안-경미사건 처리저차의 재정비를 촉구하면서" 5 (5): 2003

      14 조균석, "검사직무대리에 의한 공소수행방안 연구" 대검찰청 2009

      15 Hildesheim, "Erweiterung der Amtsanwaltszuständigket" (7) : 1986

      16 김정해, "21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스개선방안(Ⅲ)" 형사정책연구원 2004

      17 법무연수원, "2009년도제9기검사직무대리과정"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.7 0.827 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼