RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 건강보험 보험료 부담의 형평성에 대한 연구 = The Equity of the National Health Insurance Contribution in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100037639

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine the equity of current contribution system of Korea`s National Health Insurance(NHI) between the workplace-insured(WI) and the regionally-insured(RI). So, it compared members` incomes and properties in various equal-contribution sections. The analysis was carried out twice, firstly with contribution sections based on only insurants` contributions (5 sections) and secondly with contribution sections based on total contributions including employers` contributions (4 sections). The results are as follows: In the first analysis, the WI have higher incomes than the RI in all 5 sections and the gaps were closer in the higher contribution sections proportionally. The WI also have more properties in 4 sections except the highest one, and the gaps are closer in higher contribution sections, too. In the second analysis, the WI have more incomes in all 4 sections, whereas they own more properties only in two lower contribution sections. However, most of the RI belong to those lower sections, thus it can be still said that the RI has less properties than the WI. Accordingly, the current contribution system between the WI and RI is unfair, so it is necessary to improve it. However, considering the variations of gaps in different contribution levels, the focus should be the lower contribution insured, first.
    번역하기

    This study aims to examine the equity of current contribution system of Korea`s National Health Insurance(NHI) between the workplace-insured(WI) and the regionally-insured(RI). So, it compared members` incomes and properties in various equal-contribut...

    This study aims to examine the equity of current contribution system of Korea`s National Health Insurance(NHI) between the workplace-insured(WI) and the regionally-insured(RI). So, it compared members` incomes and properties in various equal-contribution sections. The analysis was carried out twice, firstly with contribution sections based on only insurants` contributions (5 sections) and secondly with contribution sections based on total contributions including employers` contributions (4 sections). The results are as follows: In the first analysis, the WI have higher incomes than the RI in all 5 sections and the gaps were closer in the higher contribution sections proportionally. The WI also have more properties in 4 sections except the highest one, and the gaps are closer in higher contribution sections, too. In the second analysis, the WI have more incomes in all 4 sections, whereas they own more properties only in two lower contribution sections. However, most of the RI belong to those lower sections, thus it can be still said that the RI has less properties than the WI. Accordingly, the current contribution system between the WI and RI is unfair, so it is necessary to improve it. However, considering the variations of gaps in different contribution levels, the focus should be the lower contribution insured, first.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백운국, "형평부과 관련 보험료 부과체계 개선방안-단일부과체계를 중심으로" 국민건강보험공단 2002

    2 차흥봉, "지역의료보험 통합보험료 부과체계" 국민의료보험관리공단 1998

    3 이준구, "재정학" 茶山出版社 2011

    4 노인철, "소득기준 의료보험료 부과체계 개발에 관한 연구" 한국보건사회연구원 1999

    5 Gilbert, N., "사회복지정책론" 나눔의 집 2005

    6 이상광, "사회법" 박영사 2002

    7 김진수, "부과체계 단순화 및 일원화 방안" 서울대학교 산학협력단 2010

    8 최성은, "복지재정과 재원조달" 한국재정학회 6 (6): 57-93, 2013

    9 홍백의, "국민건강보험제도의 직장 ·지역 가입자간 보험료 부담 형평성 분석" 한국사회정책학회 19 (19): 199-231, 2012

    10 최병호, "국민건강보험의 지역가입자 보험료 부과체계에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2001

    1 백운국, "형평부과 관련 보험료 부과체계 개선방안-단일부과체계를 중심으로" 국민건강보험공단 2002

    2 차흥봉, "지역의료보험 통합보험료 부과체계" 국민의료보험관리공단 1998

    3 이준구, "재정학" 茶山出版社 2011

    4 노인철, "소득기준 의료보험료 부과체계 개발에 관한 연구" 한국보건사회연구원 1999

    5 Gilbert, N., "사회복지정책론" 나눔의 집 2005

    6 이상광, "사회법" 박영사 2002

    7 김진수, "부과체계 단순화 및 일원화 방안" 서울대학교 산학협력단 2010

    8 최성은, "복지재정과 재원조달" 한국재정학회 6 (6): 57-93, 2013

    9 홍백의, "국민건강보험제도의 직장 ·지역 가입자간 보험료 부담 형평성 분석" 한국사회정책학회 19 (19): 199-231, 2012

    10 최병호, "국민건강보험의 지역가입자 보험료 부과체계에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2001

    11 이용갑, "국민건강보험의 보험료 형평부과체계 연구" 국민건강보험공단 건강보험연구원 2006

    12 신영석, "건강보험료 부과체계 개선방안 및 재원확보방안" 한국보건사회연구원 2007

    13 차흥봉, "건강보험 재정통합 이후 새로운 보험료 부과체계 설계방안" 한국보건사회연구원 2004

    14 신형준, "건강보험 보험료부과 형평성 개선방안 연구" 국민건강보험공단 2008

    15 신영석, "건강보험 보험료 부담의 공정성 제고방안" 한국보건사회연구원 2011

    16 권혁진, "가구균등화지수의 분배이론적 의미와 불평등지수에 미치는 영향 - 1982년∼2004년 도시가구 가계지출을 중심으로 -" 한국응용경제학회 10 (10): 163-195, 2008

    17 강성진, "가구균등화와 빈곤 평가: 한국도시가구의 소비지출패턴을 중심으로" 한국경제학회 54 (54): 61-97, 2006

    18 Manow, P, "A Long Goodbye to Bismarck: The Politics of Welfare Reform in Continental Europe" Amsterdam University Press 279-300, 2010

    19 조명우, "2010 국민건강보험 가입 가구의 자산 및 가계수지 조사" 연세대학교 산학협력단 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1.15 1.323 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼