RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    재생산 기술과 여성의 시민권

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100504739

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 생명공학 분야의 전문적 지식·기술의 사회적 영향력이 증대하는 현실을 인간의 재생산에 초점을 맞춰 검토해 보고자 한다. 생명공학은 질병의 치료를 목적으로 한 유전자 조작 및 배아 복제 시도와 재생산 과정에의 개입 두 가지로 대별되지만 기술적 차원에서 양자를 구별하는 것은 별 의미가 없다. 양자 모두 난자와 배아를 다루는 조작과 개입을 필수적이고도 핵심적인 절차로 삼고 있기 때문이다. 현재 재생산 기술은 배란, 수정, 착상, 분만 등의 과정이 한 여성의 몸에서 연속적으로 일어나는 과정일 필요가 없도록 만들었다. 난자 공여, 배아 공여, 대리모 등의 선택이 가능해진 것이다. 또한 이로써 여성이 남성과 성적으로 결합하여 임신·출산하는 것을 전제로 한 모성 개념이 더 이상 당연한 것이 아니게 되었다. 이러한 기술의 활용은 여성을 그 직접적 대상으로 하며 그 영향에 있어서도 여성의 생물학적·사회적 현실을 뒤흔들 잠재력을 지니고 있다. 이에 주목하여 본 연구는 현 재생산 기술의 특징을 살펴보고 이것이 여성에게 미치는 영향을 여성의 시민권, 특히 재생산 권리와 재생산 건강의 측면에서 평가해보고자 한다. 결론적으로 본 연구는 이 기술의 활용에서 여성의 욕구와 건강이 일차적인 고려사항이 될 필요가 있다고 주장한다.
    번역하기

    본 연구는 생명공학 분야의 전문적 지식·기술의 사회적 영향력이 증대하는 현실을 인간의 재생산에 초점을 맞춰 검토해 보고자 한다. 생명공학은 질병의 치료를 목적으로 한 유전자 조작 �...

    본 연구는 생명공학 분야의 전문적 지식·기술의 사회적 영향력이 증대하는 현실을 인간의 재생산에 초점을 맞춰 검토해 보고자 한다. 생명공학은 질병의 치료를 목적으로 한 유전자 조작 및 배아 복제 시도와 재생산 과정에의 개입 두 가지로 대별되지만 기술적 차원에서 양자를 구별하는 것은 별 의미가 없다. 양자 모두 난자와 배아를 다루는 조작과 개입을 필수적이고도 핵심적인 절차로 삼고 있기 때문이다. 현재 재생산 기술은 배란, 수정, 착상, 분만 등의 과정이 한 여성의 몸에서 연속적으로 일어나는 과정일 필요가 없도록 만들었다. 난자 공여, 배아 공여, 대리모 등의 선택이 가능해진 것이다. 또한 이로써 여성이 남성과 성적으로 결합하여 임신·출산하는 것을 전제로 한 모성 개념이 더 이상 당연한 것이 아니게 되었다. 이러한 기술의 활용은 여성을 그 직접적 대상으로 하며 그 영향에 있어서도 여성의 생물학적·사회적 현실을 뒤흔들 잠재력을 지니고 있다. 이에 주목하여 본 연구는 현 재생산 기술의 특징을 살펴보고 이것이 여성에게 미치는 영향을 여성의 시민권, 특히 재생산 권리와 재생산 건강의 측면에서 평가해보고자 한다. 결론적으로 본 연구는 이 기술의 활용에서 여성의 욕구와 건강이 일차적인 고려사항이 될 필요가 있다고 주장한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Considering the growing influence of biotechnology, this study is to critically review its implication in relation to human reproduction. Biotechnology is applied for two important medical areas: one is disease treatment, and the other is reproduction. As the core technology of these two applications involves with dealing with oval and embryo, biotechnology can be understood as reproductive technology. Reproductive technologies have developed rapidly; there is a wide selection of available reproductive options such as egg donation, embryo donation, or surrogacy. It means that the present reproductive technologies result in the fragmentation of natural and unified reproduction. In other words, the motherhood from the genetic contribution to the birthing process is being transformed by technological progress. These changes will potentially have impact on both biological and social condition of women. The aim of this article is to examine the influence of these reproductive technologies on women who are the very objective of the intervention of those technologies from the perspective of women’s citizenship, especially reproductive rights and health. This article suggests that women’s needs and health should be primary concern for developing and using reproductive technologies.
    번역하기

    Considering the growing influence of biotechnology, this study is to critically review its implication in relation to human reproduction. Biotechnology is applied for two important medical areas: one is disease treatment, and the other is reproduction...

    Considering the growing influence of biotechnology, this study is to critically review its implication in relation to human reproduction. Biotechnology is applied for two important medical areas: one is disease treatment, and the other is reproduction. As the core technology of these two applications involves with dealing with oval and embryo, biotechnology can be understood as reproductive technology. Reproductive technologies have developed rapidly; there is a wide selection of available reproductive options such as egg donation, embryo donation, or surrogacy. It means that the present reproductive technologies result in the fragmentation of natural and unified reproduction. In other words, the motherhood from the genetic contribution to the birthing process is being transformed by technological progress. These changes will potentially have impact on both biological and social condition of women. The aim of this article is to examine the influence of these reproductive technologies on women who are the very objective of the intervention of those technologies from the perspective of women’s citizenship, especially reproductive rights and health. This article suggests that women’s needs and health should be primary concern for developing and using reproductive technologies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 재생산과 여성의 시민권
    • Ⅲ. 페미니스트 과학기술론
    • Ⅳ. 체외수정 기술과 재생산의 분절화
    • 요약
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 재생산과 여성의 시민권
    • Ⅲ. 페미니스트 과학기술론
    • Ⅳ. 체외수정 기술과 재생산의 분절화
    • Ⅴ. 재생산 기술과 재생산 권리
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강양구, "황우석 사태 7년의 기록" 후마니타스 2006

    2 하정옥, "한국의 생명공학기술과 젠더" 11 : 191-202, 2000

    3 조영미, "출산의 의료화와 여성의 재생산권" 한국여성학회 20 (20): 67-97, 2004

    4 황나미, "저출산 극복을 위한 불임부부 지원사업 현황과 정책과제" 한국보건사회연구원 2010

    5 Habermas, Juergen, "인간이라는 자연의 미래" 나남 2002

    6 공병혜, "인간 출산에 대한 의미와 의료기술" 인문학연구원 (46) : 123-147, 2013

    7 Overall, Christine, "우리는 왜 아이를 갖는가" 부글북스 2012

    8 공병혜, "여성주의 시각에서 본 여성의 몸과 재생산기술" 13 (13): 85-104, 2004

    9 김은애, "생명의료과학기술의 발전에 따른 여성의 재생산권리에 관한 연구 : 생식세포 기증 및 보조생식술에 관한 법과 제도를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2008

    10 강명신, "생명의 윤리를 말하다" 동녘 2010

    1 강양구, "황우석 사태 7년의 기록" 후마니타스 2006

    2 하정옥, "한국의 생명공학기술과 젠더" 11 : 191-202, 2000

    3 조영미, "출산의 의료화와 여성의 재생산권" 한국여성학회 20 (20): 67-97, 2004

    4 황나미, "저출산 극복을 위한 불임부부 지원사업 현황과 정책과제" 한국보건사회연구원 2010

    5 Habermas, Juergen, "인간이라는 자연의 미래" 나남 2002

    6 공병혜, "인간 출산에 대한 의미와 의료기술" 인문학연구원 (46) : 123-147, 2013

    7 Overall, Christine, "우리는 왜 아이를 갖는가" 부글북스 2012

    8 공병혜, "여성주의 시각에서 본 여성의 몸과 재생산기술" 13 (13): 85-104, 2004

    9 김은애, "생명의료과학기술의 발전에 따른 여성의 재생산권리에 관한 연구 : 생식세포 기증 및 보조생식술에 관한 법과 제도를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2008

    10 강명신, "생명의 윤리를 말하다" 동녘 2010

    11 권복규, "생명윤리와 법" 이화여자대학교 출판부 2013

    12 권복규, "생명공학시대의 모성개념" (2) : 23-41, 2002

    13 허라금, "생명공학기술과 여성" 3 : 17-32, 2003

    14 박은정, "생명 공학 시대의 법과 윤리" 이화여자대학교 출판부 2000

    15 백영경, "보조생식기술의 민주적 정치와 ‘겸허의 기술’" 비판사회학회 (85) : 40-66, 2010

    16 김정선, "보건의료기술의 사회적 함의: 재생산 기술이 여성에게 미치는 영향을 중심으로" 한국보건사회학회 (23) : 57-82, 2008

    17 박진희, "배아복제 기술이 여성에게 미치는 영향"

    18 하정옥, "배꼽수술부터 줄기세포까지:발전주의 성과에 가려진 여성의 몸과 공동체의 미래" 여성학연구소 5 (5): 37-77, 2012

    19 Rich, Adrienne, "더 이상 어머니는 없다" 평민사 1996

    20 이인영, "대리모에서의 모성 결정에 관한 고찰" 2 (2): 113-153, 2011

    21 조주현, "난자 : 생명기술의 시선과 여성 몸 체험의 정치성" 한국여성학회 22 (22): 5-40, 2006

    22 Jonas, Hans, "기술・의학・윤리. 책임 원칙의 실천" 솔 2005

    23 Firestone, Shulamith, "性의 변증법" 풀빛 1983

    24 Doyal, Lesley., "Women. Health and the Sexual Division of Labour: A Case Study of the Women’s Health Movement in Britain" 13 (13): 373-387, 1983

    25 Nettleton, Sarah, "The Sociology of Health and Illness" Polity Press 1995

    26 de Beauvoir, Simone, "The Second Sex" Penguin 1978

    27 Hubbard, Ruth, "The Politics of Women’s Biology. New Brunswick" Rutgers University Press 1990

    28 O’Brien, Mary, "The Politics of Reproduction" Routledge & Kegan Paul 1981

    29 Gordon, Linda, "The Moral Property of Women: A History of Birth Control Politics in America" University of Illinois Press 2002

    30 Mahjouri, Nadia., "Techno-Maternity: Rethinking the Possibilities of Reproductive Technologies" 4 (4): 2004

    31 Stanworth, Michelle, "Reproductive Technologies: Gender, Motherhood, and Medicine" University of Minnesota Press 1987

    32 Ruddick, Sarah, "Maternal Thinking. Towards a Politics of Peace" The Women’s Press 1989

    33 Richardson, Sarah S., "Feminist Philosophy of Science: History, Contributions, and Challenges" 177 : 337-362, 2010

    34 Zerilli, Linda M. G., "Feminism and the Abyss of Freedom" Univ. of Chicago Press 2005

    35 Keller, Evelyn F., "Feminism and Science" Oxford University Press 28-40, 1996

    36 Wajcman, Judy, "Feminism Confronts Technology" Pennsylvania State University Press 1991

    37 Tuana, Nancy, "Feminism & Science" Indiana Univ. Press 1989

    38 Keller, Evelyn F, "Discovering Reality: Feminist Perspective on Epistemology.Metaphysics. Methodology. and Philosophy of Science" Kluwer Boston 187-206, 1978

    39 Pateman, Carole, "Beyond Equality and Difference. Citizenship. Feminist Politics and Female Subjectivity" Routledge 17-31, 1992

    40 Stone, Alison., "An Introduction to Feminist Philosophy" Malden, Polity 2007

    41 Petchesky, Rosalind Pollack., "Abortion and Women’s Choice: The State. Sexuality. and Reproductive Freedom" Northeastern University Press 1990

    42 황나미, "2012년도 난임부부 지원사업 결과분석 및 평가" 한국보건사회연구원 2013

    43 정인경, "1970-1990년대 미국 여성건강운동의 전개를통해서 본 전문지식권력과 시민권의 정치" 한국여성학회 30 (30): 233-266, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-07-13 학회명변경 영문명 : Center for the Reconstruction of Human Society -> Kyung Hee Institute for Human Society KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.73 1.085 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼