최시형 식(食) 사상의 종교생태학적 의의 = Eco-religious Significance of Choi-Sihyeong`s Thoughts on Eating

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 최시형의 ``식`` 사상이 지닌 종교생태학적 의의를 고찰함을 목적으로 한다. 전통사상에서는 ``음식남녀``의 문제가 줄곧 중요하게 생각되지 않거나 흔히 통제, 절제되어야 할 것으로만 여겨진 데 비해, 최시형은 밥 한 그릇이 오르려면 수많은 사람들의 노동과 자연생명의 자기 생명을 내어줌이 필요하다는 점에 주목하여, 밥 한 그릇에는 무수히 많은 생명이 응결되어 있다는 점, 그리고 이로부터 밥을 먹는 행위 자체가 신성성을 지니고 있다는 점을 발견한다. 최시형은 생명운동을 하는 주체를 하늘님이라고 믿었으며, 그 하늘님이 전 우주적 차원에서 ``기화``를 행하여 자연 전체가 먹고 살 수 있다고 여김으로써, 인간이 먹는 것은 모두 하늘님의 기운, 즉 하늘님의 생명이라고 천명했다. 또한 이렇게 하늘님은 인간을 위해 자기 생명을 내어준다는 점에 근거해 동학교도들은 ``식고``의 의례를 행해야 하고, 자신을 길러준 은혜에 보답해야 한다고 했다. 한편 이런 ``먹음``의 문제를 개체 생명의 차원에서 보면 우리는 한 생명이 자기 생명을 유지하기 위해 똑같이 살려고 하는 다른 생명을 먹을 수밖에 없는 역설적 상황에 늘 직면하게 되는데, 최시형은 이를 ``이천식천``이라 표현하면서 이런 현상은 우주 전체의 공존, 공영을 목적으로 하늘님이 ``하늘로 하늘을 먹는`` 방법을 취하여 ``기화``를 행함으로써 만물을 낳고 기르는 것이므로, 한 생명이 다른 생명을 먹는다는 것은 이미 하늘님에 의해 허락된 일임을 암시하고 있다. 이러한 사실에 기반을 두고 필자는 최시형의 ``이천식천``설로부터 그의 사상에 다음 두 가지 종교생태학적 의의가 있음을 발견하게 되었다. 첫째는 천주가 자신의 생명을 기운으로 전환시킴으로써 만물을 낳고 기르는 것과 마찬가지로 백성, 여성, 자연생명 또한 자신의 생명을 노동력이나 운동하는 기운으로 전환시켜 타인 혹은 타자를 기른다는 점이다. 양자는 모두 자신을 희생하는 존재라는 점에서 정확히 일치한다. 둘째는 최시형이 ``경인``, ``경물``설을 내세운 근거가 먹히는 자연과 자기를 희생하는 하늘님 사이의 일치에 있으므로 그의 ``경인``, ``경물``의 주된 대상은 줄곧 소홀히 취급되던 백성, 여성, 자연생명을 뜻한다는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The author mainly discussed the philosophical significance of Choi-Sihyeong`s thoughts on eating. In traditional thoughts, eating and sex have not been valued much, which were generally seen as things should be controlled. Differently, Choi-Sihyeong noticed that for a simple meal, many people have to pay hard work and many natural lives have to provide their own lives. In other words, a meal is actually a combination of many people`s hard work and countless lives. As a result, ``eating`` itself has a very sacred significance. Choi-Sihyeong believes in the God, thinks what is the real subject of all life activities, considers that owing to God`s ``gihwa(氣化, evaporation)``, eating problem in nature can be solved. Further more, he definitely stated that all the food people eat is the God`s ``gi(氣, energy)``, which is also the God`s life. In this way, God gives his life for mankind, accordingly he suggests Donghak believers do ``dinner pray`` before a meal to repay God`s nurturing. However, looking ``eating`` from perspective of individual life, we are bound to face the following contradiction: One life to live has to eat another life that has the same desire for survival. Choi-Sihyeong calls it ``serve God with God(以天食天)`` and explains that it is the way God nurtures all. In order to achieve coexistence and prosperity of the whole universe, God has taken ``serve God with God`` approach to carry on ``gihwa``. So a life eating another is a God-allowed behavior. Through analysing Choi-Sihyeong`s ``serve God with God`` theory, the author found that his thought on eating has two eco-religious significances. Firstly, as God transforms his life to ``gi`` to nurture all things, common people, women and natural lives transform each vitality to labor or exercise power to raise other people or something else. Both the God and the latter three are self-sacrifice beings. Secondly, Choi-Sihyeong`s ``respect for all people and all things`` theory is based on the consistency of the self-sacrifice God and the natural lives to be eaten. That is why his objects to respect are mainly common people, women and natural lives that have been ignored all through the years.

참고문헌 (Reference)

1 이길용, "해월의 욕망이해" 한국종교학회 (62) : 177-200, 2011

2 정정숙, "해월사상과 에코페미니즘" 동학학회 9 (9): 405-442, 2005

3 부산예술문화대학 동학연구소, "해월 최시형과 동학사상" 예문서원 1999

4 천도교중앙총부, "천도교 경전" 천도교중앙총부출판부 2001

5 김용문, "이천식천과 상호부조의 원리－해월신사의 법설을 중심으로" 신인간사 1974

6 이준모, "생태적 인간" 다산글방 2000

7 차옥숭, "샐리 맥페이그와 해월 사상에서 살펴본 자연과 인간의 소통 가능성" 한국종교학회 59 (59): 47-70, 2010

8 차남희, "노동의 신성화와 동학의 근대성 - 최시형을 중심으로 -" 한국사회역사학회 13 (13): 45-64, 2010

9 梁啓雄, "荀子簡釋" 中華書局 1983

10 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 2007

11 張載, "張載集" 中華書局 1978

12 朱熹, "四書章句集注" 中華書局 1983

13 王弼, "周易注" 中華書局 2011