TV토론으로 형성된 후보자의 이미지의 영향에 관한 연구 －18대 대통령선거 TV토론을 중심으로－

국문 초록 (Abstract)

TV토론에 나타난 후보자 자질에 대한 평가에 나타난 인식이 유권자 특성에 따라 차이가 있는 가를 분석한 결과 세대 간에는 소속정당과 언변이나 제스처에서 유의미한 차이를 보이고 있다. 장년층은 정당일체감이 강하다 할 수 있고, 젊은 층은 언변이나 제스처 등 주변의 단서에 관심을 보이는 것으로 보인다. 성별에서는 유의미한 차이는 없으나 소속정당이나 출신지역은 TV토론으 로 크게 인식되지 못하고 있으며, 큰 영향 변수가 되지 않는 것으로 보인다. 학력 간에는 소속정 당이 중요한 영향변수로 나타나고 있다. 고졸이하에서 소속정당이 어디냐에 따라 크게 영향 받 는 것으로 보인다. 이는 전체적으로 장년 층은 저학력 층이 주를 이루고, 이들은 정당 중심의 후보 선호 경향이 강함을 알 수 있다. TV토론으로 형성된 후보자의 인식은 시청자의 특성에 따라 유의미한 차이를 보이는 요인이 나타나고 있으나 크게 차별화되지 않은 양상을 보이고 있다. 기존의 연구에서 나타난 것과 마찬 가지로 기존의 지지후보에 대한 지지성향을 강하게 하는 것으로 보인다. 다만 젊은 층과 장년층 간에는 뚜렷한 차별화 양상이 나타나고 있다. TV토론이 직접적인 투표결정에 영향을 미치는 점 도 있지만 토론에서 강화된 인식이 타 매체를 통해 더욱더 강하게 확인되고 확산되는 결과를 보일 것으로 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Shown in TV debate candidates recognize the qualities shown in the evaluation, depending on whether the voter characteristics analysis of three between rhetoric and gestures of their party and showing a significant difference in they. The elderly can have a strong sense of unity in the party, such as young people around the rhetoric and gestures seem to be so interested in the clues. Significant differences in gender or political party from the region, but the TV does not recognize much of the discussion, and does not seem to have a large impact parameter. Education is an important influence between their party appears to be variable. Where are high school graduates or less, depending on the political party seems to be affected significantly. This is a whole layer of middle-aged floor main part of the less educated, and they tend to prefer candidates of political strength of the center can be seen. Discussion of the candidate’s perception of TV viewers formed depending on the nature of the factors that appear to show significant differences, but showing a large undifferentiated aspect. Similarly to those shown in previous studies supported the existing support for candidates inclinations seems strongly. However, a clear differentiation between the young and the elderly that emerges is. TV debate viscosity directly affects voting decisions, but other media debate over enhanced awareness and spread even more strongly confirmed by the results look.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 문제제기
• 2. 이론적 배경
• 1) 후보자 이미지
• 2) 후보자 이미지의 구성요소
• 3) 투표행동에 미치는 영향 변인 요소
• 4) 유권자의 지각에 미치는 영향력 요인
• 3. 연구목적 및 연구방법
• 1) 연구목적 및 연구문제
• 2) 연구방법
• 4. 연구결과
• 1) 연구문제1의 결과
• 2) 연구문제2의 결과
• 5. 결론 및 논의
• 1) 결론
• 2) 논의
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이준웅, "후보자 이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적 설명: 15대 대통령선거를 중심으로" 243-284, 1998

2 조기숙, "합리적 선택 : 한국의 선거와 유권자" 한울 1996

3 길승흠, "한국정치론" 다산출판사 1987

4 길승흠, "한국인의 정치의식 구조변화: 1978년과 1985년" 1-20, 1985

5 김현우, "한국의 선거 1" 나남출판사 1993

6 박찬욱, "한국의 선거" 나남 1993

7 송근원, "한국의 선거" 나남 1993

8 이남영, "한국유권자 선택행위의 모델: 제 15대 국회의원 선거를 중심으로" 35-46, 1999

9 김영수, "정치인 이미지에 관한 연구 : 감성의 중요성과 홍보물의 영향을 중심으로" 고려대학교 대학원 2000

10 김정탁, "정치사회화 모델에 입각한 한국인의 투표행태 연구: 제13대 대통령 선거를 중심으로" 성균관대 사회과학연구소 1992

11 김광수, "정치광고가 후보자의 이미지에 끼치는 영향" 9 (9): 69-88, 1998

12 권혁남, "선거환경 변화에 따른 효과적 선거방송 운영방안 연구" 방송위원회 2002

13 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" 커뮤니케이션북스 2002

14 이제영, "디지털 시대 대학생의 정치 참여의식에 관한 주간성 유형 연구" 127-165, 2005

15 황근, "대통령선거 TV토론제도의 문제점과 개선방안"

16 이효성, "대통령선거 TV토론제도의 도입방향미국 사례를 중심으로" 회 입법조직분과 1997

17 김현주, "대통령 후보에 대한 이미지 형성과 커뮤니케이션" (12) : 45-73, 1999

18 黃 懃, "有權者의 政治的 圖式이 投票行爲에 미치는 影響 : 政治커뮤니케이션 理論을 중심으로" 고려대학교 1993

19 O’Shaughnessy, N. J., "The phenomenon of political marketing" The Macmillan Press Ltd 1990

20 Whitely, P. F., "The causal relationships between issues, candidate evalutions, party identification, and vote choice-the view from ‘rolling thunder’" 50 : 961-984, 1988

21 정성호, "TV토론이 유권자의 인지변화 및 투표행위에 미치는 영향에 관한 연구: 제16대 대통령선거 TV토론을 중심으로" 한국외국어대학교 2003

22 정성호, "TV討論이 有權者의 認知變化에 미치는 影響에 관한 硏究 : 第16代 大統領選擧 TV討論을 中心으로" 한국언론학회 47 (47): 9-248, 2003

23 Miller, A. H., "Schematic assessments of presidential candidates" 80 (80): 521-540, 1986

24 Ansolabehere, S., "Riding the wave and claiming ownership over issues : the joint effects of advertising and news coverage in campaigns" 58 (58): 335-357, 1994

25 Bartells, L. M., "Presidential Primaries and Dynamics of Public Choice" Princeton University Press 1988

26 Nimmo, D., "Handbook of political communication" Sage 1981

27 Aldrich, J. H., "Foreign affairs and issue voting : do presidential candidates"waltz before a blind audience?"" 83 : 123-141, 1989

28 Denver, D., "Elections and voting behavior in Britain" Phillip Allen 1989

29 Wattenberg, M. P., "Elections : personal popularity in US presidential elections" 34 (34): 143-155, 2004

30 Siegel, R. S., "Effects of partisanship on the perception of political candidates" 28 : 483-496, 1964

31 Petty, R. E., "Attitude and Persuasion : Classic and Contemporary Approaches" brown Company Publishers Dubuque 1981

32 Quist, R., "Assumed policies similarity and voter preference" 143 (143): 149-162, 2003

33 Abbe, O. G., "Agenda setting in congressional elections : the impact of issues and campaigns on voting behavior" 56 (56): 419-430, 2003

34 O’Cass, A., "A micromodel of voter choice : understanding the dynamics of Australian voter characteristics in a federal election" 19 (19): 1025-1046, 2002

35 Gutman, J., "A means-end chain model based on consumer categorization processes" 46 : 60-72, 1985

36 이강형, "2003 한국언론학술논총" 커뮤니케이션북스 279-354, 2003

37 김춘식, "2002 대통령선거 TV광고와 신문광고의 언어적 메시지 분석- Benoit의 정치캠페인 수사분석틀 적용을 중심으로" 한국방송광고공사 59 : 25-48, 2003