RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지열히트펌프와 공기열원 및 가스엔진 히트펌프의 온실가스 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75197925

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The GHG(Green House Gases) emitted by the building energy consumption was a serious problem to the global warming because the building energy consumption ratio was approximately 30∼40% to the all energy consumption. Recently, a lot of the building energy source Heat Pump installed for the air conditioning, the domestic water supply. Generally, the Heat Pump is classified the EHP(Electric Air-sourced Heat Pump), the GHP(Gas Engine Driven Air-sourced Heat Pump), the GSHP(Electric Ground-Sourced Heat Pump). As known, the reducing performance of GHG of GSHP is approximately 20∼ 25% higher than EHP and GHP. However, the published quantitative study on the performance of reducing annual GHG was rare case. Therefore, the purpose of this study is comparison of the GHG on EHP, GHP, GSHP based on conversion data of annual energy consumption of GSHP in the case building. According to this study, the GSHP GHG emission is 18.1% lower than EHP, 8.1% lower than GHP. (In this study, the fossil fuel GHG emission estimate due to the IPCC GHG estimation rule as well as the electric power GHG emission estimate due to the electric power production ratio of fuels, the efficiencies of power plant of fuels, the efficiency of electric power distribution in Korea. The case building is a child-care center of which all area is 2,119.2㎡ and GSHP capacity is 90RT and the location is Seoul Korea.)
    번역하기

    The GHG(Green House Gases) emitted by the building energy consumption was a serious problem to the global warming because the building energy consumption ratio was approximately 30∼40% to the all energy consumption. Recently, a lot of the building e...

    The GHG(Green House Gases) emitted by the building energy consumption was a serious problem to the global warming because the building energy consumption ratio was approximately 30∼40% to the all energy consumption. Recently, a lot of the building energy source Heat Pump installed for the air conditioning, the domestic water supply. Generally, the Heat Pump is classified the EHP(Electric Air-sourced Heat Pump), the GHP(Gas Engine Driven Air-sourced Heat Pump), the GSHP(Electric Ground-Sourced Heat Pump). As known, the reducing performance of GHG of GSHP is approximately 20∼ 25% higher than EHP and GHP. However, the published quantitative study on the performance of reducing annual GHG was rare case. Therefore, the purpose of this study is comparison of the GHG on EHP, GHP, GSHP based on conversion data of annual energy consumption of GSHP in the case building. According to this study, the GSHP GHG emission is 18.1% lower than EHP, 8.1% lower than GHP. (In this study, the fossil fuel GHG emission estimate due to the IPCC GHG estimation rule as well as the electric power GHG emission estimate due to the electric power production ratio of fuels, the efficiencies of power plant of fuels, the efficiency of electric power distribution in Korea. The case building is a child-care center of which all area is 2,119.2㎡ and GSHP capacity is 90RT and the location is Seoul Korea.)

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경과 목적
    • 1.2 연구의 방법 및 범위
    • 2. 지열 및 가스 히트펌프 기술
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경과 목적
    • 1.2 연구의 방법 및 범위
    • 2. 지열 및 가스 히트펌프 기술
    • 2.1 지열히트펌프(GSHP)
    • 2.2 가스엔진구동 히트펌프(GHP)
    • 3. 사례건물 선정 및 자료조사
    • 3.1 건축개요
    • 3.2 지열히트펌프 개요
    • 3.3 연간에너지 사용량
    • 4. 온실가스배출량 비교
    • 4.1 에너지소모량 조사
    • 4.2 히트펌프별 압축기 연간 에너지소모량 변환
    • 4.3 히트펌프별 면적당 연간 에너지소모량 비교
    • 4.4 에너지원단위당 온실가스배출량
    • 4.5 히트펌프별 온실가스 배출량 산정
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문영치, "지열히트펌프시스템 냉난방 운전에 따른 성적계수 변화" 대한설비공학회 2004

    2 손병후, "지열원 열펌프 시스템의 냉난방 성능 평가" 대한설비공학회 17 (17): 71-81, 2005

    3 김상훈, "전기구동히트펌프와 가스엔진구동히트펌프의 에너지소비량 및 환경부하 분석" 대한설비공학회 2006

    4 정근주, "네트워크다이아그램기법을 이용한 프로토타입 그린빌딩 환경성능 평가 프로그램 구축연구" 대한건축학회 20 (20): 265-276, 2004

    5 홍성희, "공동주택의 에너지원단위 설정연구" 대한건축학회 17 (17): 2001

    6 (주)티이엔, "http://www.ten-i.com/"

    7 삼성전자(주), "http://www.sec.co.kr/"

    8 Sanyo Air-conditioner, "http://www.sanyoaircon.com/"

    9 Rinnai Korea, "http://www.rinnai.co.kr/"

    10 Mitsubishi Heavy Industries, LTD., "http://www.mhi.co.jp/"

    1 문영치, "지열히트펌프시스템 냉난방 운전에 따른 성적계수 변화" 대한설비공학회 2004

    2 손병후, "지열원 열펌프 시스템의 냉난방 성능 평가" 대한설비공학회 17 (17): 71-81, 2005

    3 김상훈, "전기구동히트펌프와 가스엔진구동히트펌프의 에너지소비량 및 환경부하 분석" 대한설비공학회 2006

    4 정근주, "네트워크다이아그램기법을 이용한 프로토타입 그린빌딩 환경성능 평가 프로그램 구축연구" 대한건축학회 20 (20): 265-276, 2004

    5 홍성희, "공동주택의 에너지원단위 설정연구" 대한건축학회 17 (17): 2001

    6 (주)티이엔, "http://www.ten-i.com/"

    7 삼성전자(주), "http://www.sec.co.kr/"

    8 Sanyo Air-conditioner, "http://www.sanyoaircon.com/"

    9 Rinnai Korea, "http://www.rinnai.co.kr/"

    10 Mitsubishi Heavy Industries, LTD., "http://www.mhi.co.jp/"

    11 LG전자(주), "http://www.lge.co.kr/"

    12 에너지관리공단, "http://www.knrec.or.kr/"

    13 (사)한국신재생에너지협회, "http://www.knrea.or.kr/"

    14 (주)경진TRM, "http://www.kjtrm.co.kr/"

    15 KG&HP Company, "http://www.kg-hp.com/"

    16 한국에너지경제연구원, "http://www.keei.re.kr/"

    17 Zerontec compay LTD. in UK, "http://www.btinternet.com/"

    18 GHC Bulletin, "Table 1. World Wide Geothermal Heat Pump Installation"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.27 0.25 0.534 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼