농촌진흥청 연구개발 평가체계의 성과지향적 발전 방향 = Developments of Evaluation System in Agricultural R&D Program by Rural Development Agency

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The research question of this work comes from that there have been disputes for the governance and roles of the Rural Development Agency (RDA), despite of rather excellence performances of Agricultural R&D program supported by RDA. For this reason, I meta- evaluated the internal evaluation system of Agricultural R&D program in RDA, in terms of the four meta-evaluation components such as evaluation paradigm, evaluation resources, evaluation execution and evaluation utilization. The result shows that the most serious problem is rather lower level of evaluation object, one of the evaluation paradigms in the R&D evaluation system of the RDA. So, this work suggested the policy alternatives which may lead the R&D evaluation system of the RDA to be developed for the performance-oriented R&D management system.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 농업 연구개발사업의 객관적인 성과와는 달리 농촌진흥청의 역할에 대한 논의가 끊이지 않고 있는 문제의식에서 출발하고 있다. 이에 따라 농업 연구개발사업의 핵심 주체인 농촌진흥청의 내부 연구개발 평가체계를 대상으로 평가기조, 평가자원, 평가수행, 평가활용이라는 4가지 관점에서 메타평가를 수행하였다. 연구결과는 평가기조에 해당하는 평가대상의 설정이 최하위 수준인 세부 연구과제로 설정되어 있다는 점이 가장 큰 문제로 분석되었다. 따라서 이 연구는 우선적으로 평가목적과 평가대상 등의 평가기조를 과학기술정책 및 평가정책 등의 외부의 정책환경 변화와 조응할 수 있는 방향으로 전환함으로서 현행 농업 연구개발사업의 평가제도를 성과지향적으로 발전시키기 위한 정책대안을 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 문영세, "한국 중앙심사평가 기능의 위상 재정립을 위한 메타평가: 설문조사를 중심으로" 9 (9): 231-255, 1997

2 노재선, "한국 농업의 연구개발투자 효과분석" 한국농업정책학회 31 (31): 311-328, 2004

3 한인구, "지식자산개발 활동의 측정과 공시" 서울: 한국회계연구원 2000

4 이진주, "정책평가를 위한 새로운 모형" 서울: 나남출판 1996

5 이경옥, "정책평가 개론" 서울 : 도서출판 한울 1995

6 박정택, "정책기조의 개념적 특성과 주요 구성인자" 대전대학교 15 (15): 39-57, 1996

7 이찬구, "정부출연 연구기관 평가에서 지적자본 모형의 적용 필요성" 한국행정학회 39 (39): 195-217, 2005

8 제17대 대통령직 인수위원회, "정부조직 개편(안)" 2008

9 이찬구, "영국의 공공 연구기관 평가제도: 생명공학/생물학 연구회의 사례를 중심으로" 한국행정연구원 12 (12): 144-177, 2003

10 이찬구, "연구기관의 지적자본 측정과 성과평가" 한국행정연구원 15 (15): 111-142, 2007

11 이찬구, "연구개발 평가의 전문성 제고를 위한 평가위원회 운영방안: 교육과학기술부의 연구개발사업 평가를 중심으로" 한국국정관리학회 20 (20): 237-276, 2010

12 농촌진흥청, "어젠다 중심 제5차 농업과학기술 중장기 연구개발 계획(2009-2017)" 2009

13 농촌진흥청, "어젠다 중심 농업과학 기술개발을 위한 2010년 시험연구사업 지침"

14 한국품질재단, "신품질 실천 가이던스" 서울 2005

15 정회종, "성과분석에 근거한 농업부문 연구개발사업의 개선방안" 한국기술혁신학회 9 (9): 759-775, 2006

16 과학기술 출연(연) 발전 민간위원회, "새로운 국가 과학기술시스템 구축과 출연(연) 발전방향"

17 이찬구, "메타평가의 구성요소 및 모형설계에 관한 연구" 7 (7): 5-19, 1997

18 농촌진흥청, "농촌진흥청 기구표"

19 김동욱, "농업 R&D･보급효율화 및 성과평가 관리체계 개선 연구" 서울대학교 행정대학원･농촌진흥청 2009

20 임승빈, "농업 R&D･보급 성과확산사업의 비용편익 분석" 395-428, 2009

21 현병환, "농업 R&D의 재도약, 연구생산성 향상의 길" 83 : 1-13, 2009

22 오치주, "농립기술개발사업의 경제성 평가 및 성과관리 시스템 개발" 농림기술관리센터･농림부 2000

23 교육과학기술부, "국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 시행규칙"

24 이장재, "과학기술계 정부출연 연구기관의 균형적성과평가시스템 구축:균형점수표(BSC) 접근방법을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 3-92, 2003

25 이찬구, "과학기술계 연구회의 기관평가 제도 발전 방안 : 산업기술연구희의 사례를 중심으로" 서울행정학회 15 (15): 405-434, 2004

26 김명수, "공공정책평가론" 서울: 박영사 1993

27 농촌진흥청, "‘지역전략작목 산학협력단’ 사업 2009 평가결과 및 2010 추진계획" 2009

28 The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation, "The Program Evaluation Standards(2nd Edition) : How to Assess Evaluations of Educational Programs" London: Sage Publications 1994

29 Sveiby, Karl-Erik, "The New Organizational Wealth : Managing & Measuring Knowledged-Based Assets" San Francisco: Berrett-Koehler Publishers 1997

30 Chelimsky, Eleanor, "Program Evaluation : Patterns and Directions" Washington. D.C.: The American Society for Public Administration 1985

31 HM Treasury, UK, "Policy Evaluation : A Guide for Managers" London: HMSO 1988

32 Chubin, D, "Peerless Science : Peer Review and US Science Policy" Albany NY: SUNY Press 1990

33 Larson, Richard, "On Evaluating Evaluation" 16 (16): 147-163, 1983

34 Cook, Thomas, "Meta-evaluation Research" 2 (2): 5-51, 1978

35 Horvat, M, "Meta-evaluation : Evaluation of Evaluations Some Points for Discussion" 45 (45): 533-542, 1999

36 Rogers, Patricia, "Meta-evaluation : Evaluating the Evaluation and Evaluation System" Sydney. Australia 1995

37 American Evaluation Association, "Guiding Principles for Evaluators (New Directions for Program Evaluation, No. 66). In: Guiding Principles for Evaluators" San Francisco: Jossey-Bass 19-26, 1995

38 European Commission, "Good Practice Guidelines for the Management of the Evaluation Function" Brussels: EU

39 Gibbons, Michael, "Evaluation of Research : A Selection of Current Practices" OECD: Paris 1987

40 Rossi, Peter H, "Evaluation : A Systematic Approach" Newbury Park, California: Sage Publications 1993

41 Orata, Pedro, "Evaluating Evaluation" 33 (33): 641-661, 1940

42 Kaplan, Robert, "Balanced Scorecard" Boston, MA : Harvard Business School Press 1996

43 Sveiby, Karl-Erik, "Balanced ScoreCard(BSC) and the Intangible Assets Monitor : A Comparison"

44 농촌진흥청, "2010년도 세출예산 프로그램 체계" 2010

45 국가과학기술위원회 운영위원회, "2010년도 국가연구개발 성과평가 실시 계획"

46 농촌진흥청 연구운영과, "2010년도 15개 어젠다 연구개발사업 결과평가 계획(안)" 2010

47 기획재정부, "2010년 국가 연구개발사업 자체평가 지침"

48 교육과학기술부, "2010 국가 연구개발 우수성과 100선 선정"