RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    18세기 이전 중국과 한국의 십계명 번역과 해석의 역사 = Translation and Interpretation of the Ten Commandments in China and Korea up to 1800

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104217098

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study starts to re-construct the history of Old Testament interpretation in Korea up to the year 1800. The purpose of this article is to trace translation and interpretation of the Old Testment in China and Korea with a particular emphasis on the Ten Commandments.
    Earlier arguments that date the history of Old Testament interpretation in Korea from approximately 1900, I argue, are overly restrictive. Given that Chinese characters(hanja) were used as the official script of consecutive states on the Korean peninsula, from the Three Kingdoms, the Goryeo dynasty, and up to Joseon, any interpretation of the Hanmun bible(漢文聖經) must also be taken into consideration.
    A translated version and interpretation of the Ten Commandments appears in Jesus-Messiah Sutra(序聽迷詩所經), written in 635-638, after the introduction of Nestorianism to China. I expect the Ten Commandments to have been introduced to Silla, Goguryeo, and Baekje, all of which had frequent contact with Tang China. Additionally, records exist of bible translations during the Yuan dynasty, raising the possibility of introduction of the bible via Christians to Goryeo.
    In contrast, we find the bible was brought to Joseon through a variety of routes. Beginning in 1592, several catechisms including Cheon-ju-sil-lok(天主實錄) were already imported into Joseon, and in 1610 Huh-Gyun brought back Ge-12-jang(偈十二章), including a copy of the Ten Commandments, from China. Other bible versions such as the Cheon-ju-seong-gyeo-sib-ge-jik-jun(天主敎十誡直詮) were imported into Joseon and widely distributed.
    This process of proactive interpretation is clear in the Song of Ten Commandments of 1779. The Song of Ten Commandments stands out as a work written in traditional Korean gasache(가사체), and has the added characteristic of having been written from the beginning in Hangul. Unlike the formalized Ten Commandments of the Chinese catechisms and transcribed in Chinese characters, this version is written in easily accessible Hangul alphabet and includes daily expressions used by commoners such as ‘ggogdugagsi (puppet, 꼭두각시), namusinmak (나무신막), ohneuwul georeom (midsummer fertilizer, 오뉴월 거름), pariddae (swarm of flies, 파리떼), ggamagggachi (crows and magpies, 까막까치)’. Such characteristics point to an independent interpretation by a native of Joseon.
    The Song of Ten Commandments allows us to ascertain the pre-19C history of biblical interpretation in Korea. Further, the existence of the Chinese character catechisms imported since approximately 1592 sheds even greater light on this process.
    번역하기

    This study starts to re-construct the history of Old Testament interpretation in Korea up to the year 1800. The purpose of this article is to trace translation and interpretation of the Old Testment in China and Korea with a particular emphasis on the...

    This study starts to re-construct the history of Old Testament interpretation in Korea up to the year 1800. The purpose of this article is to trace translation and interpretation of the Old Testment in China and Korea with a particular emphasis on the Ten Commandments.
    Earlier arguments that date the history of Old Testament interpretation in Korea from approximately 1900, I argue, are overly restrictive. Given that Chinese characters(hanja) were used as the official script of consecutive states on the Korean peninsula, from the Three Kingdoms, the Goryeo dynasty, and up to Joseon, any interpretation of the Hanmun bible(漢文聖經) must also be taken into consideration.
    A translated version and interpretation of the Ten Commandments appears in Jesus-Messiah Sutra(序聽迷詩所經), written in 635-638, after the introduction of Nestorianism to China. I expect the Ten Commandments to have been introduced to Silla, Goguryeo, and Baekje, all of which had frequent contact with Tang China. Additionally, records exist of bible translations during the Yuan dynasty, raising the possibility of introduction of the bible via Christians to Goryeo.
    In contrast, we find the bible was brought to Joseon through a variety of routes. Beginning in 1592, several catechisms including Cheon-ju-sil-lok(天主實錄) were already imported into Joseon, and in 1610 Huh-Gyun brought back Ge-12-jang(偈十二章), including a copy of the Ten Commandments, from China. Other bible versions such as the Cheon-ju-seong-gyeo-sib-ge-jik-jun(天主敎十誡直詮) were imported into Joseon and widely distributed.
    This process of proactive interpretation is clear in the Song of Ten Commandments of 1779. The Song of Ten Commandments stands out as a work written in traditional Korean gasache(가사체), and has the added characteristic of having been written from the beginning in Hangul. Unlike the formalized Ten Commandments of the Chinese catechisms and transcribed in Chinese characters, this version is written in easily accessible Hangul alphabet and includes daily expressions used by commoners such as ‘ggogdugagsi (puppet, 꼭두각시), namusinmak (나무신막), ohneuwul georeom (midsummer fertilizer, 오뉴월 거름), pariddae (swarm of flies, 파리떼), ggamagggachi (crows and magpies, 까막까치)’. Such characteristics point to an independent interpretation by a native of Joseon.
    The Song of Ten Commandments allows us to ascertain the pre-19C history of biblical interpretation in Korea. Further, the existence of the Chinese character catechisms imported since approximately 1592 sheds even greater light on this process.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 목적은 1800년까지의 한국 구약성경 해석의 역사를 재구성하려는 의도로 출발하여 중국과 한국에서 십계명이 어떻게 번역되고 해석되었는가를 추적하여 밝히고자 하는 것이다. 이 논문에서 필자는 서청미시소경(序聽迷詩所經)과 천주실록, 그리고 십계명가를 중심으로 연구하였다.
    번역하기

    이 논문의 목적은 1800년까지의 한국 구약성경 해석의 역사를 재구성하려는 의도로 출발하여 중국과 한국에서 십계명이 어떻게 번역되고 해석되었는가를 추적하여 밝히고자 하는 것이다. 이...

    이 논문의 목적은 1800년까지의 한국 구약성경 해석의 역사를 재구성하려는 의도로 출발하여 중국과 한국에서 십계명이 어떻게 번역되고 해석되었는가를 추적하여 밝히고자 하는 것이다. 이 논문에서 필자는 서청미시소경(序聽迷詩所經)과 천주실록, 그리고 십계명가를 중심으로 연구하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박창환, "한글성서 번역사" 4 : 148-167, 1971

    2 이응호, "한글 성경 번역사 6" 6 : 50-54, 1990

    3 김성태, "한국천주교회사" 한국교회사연구소 2009

    4 이장우, "한국천주교회사" 한국교회사연구소 2009

    5 Juan G. Ruiz de Medina, "한국천주교전래의 기원" 서강대학교출판부 1989

    6 김중은, "한국어성경 번역의 역사" (410) : 23-33, 1993

    7 이만열, "한국기독교의‘ 성경기독교적’ 성격" 3 : 3-6, 1993

    8 이영헌, "한국기독교사" 컨콜디아사 1983

    9 변조은, "한국교회의 성서해석사, In 구약성서해석학" 대한기독교서회 307-339, 1975

    10 문희석, "한국교회구약성서해석사 1900-1977" 대한기독교출판사 1978

    1 박창환, "한글성서 번역사" 4 : 148-167, 1971

    2 이응호, "한글 성경 번역사 6" 6 : 50-54, 1990

    3 김성태, "한국천주교회사" 한국교회사연구소 2009

    4 이장우, "한국천주교회사" 한국교회사연구소 2009

    5 Juan G. Ruiz de Medina, "한국천주교전래의 기원" 서강대학교출판부 1989

    6 김중은, "한국어성경 번역의 역사" (410) : 23-33, 1993

    7 이만열, "한국기독교의‘ 성경기독교적’ 성격" 3 : 3-6, 1993

    8 이영헌, "한국기독교사" 컨콜디아사 1983

    9 변조은, "한국교회의 성서해석사, In 구약성서해석학" 대한기독교서회 307-339, 1975

    10 문희석, "한국교회구약성서해석사 1900-1977" 대한기독교출판사 1978

    11 박용규, "한국 최초 성경전래의 역사적 고찰" (277) : 75-129, 2003

    12 이환진, "천주교의 성서번역" (139) : 76-79, 1987

    13 한미경, "중국어 성서번역에 관한 역사적 고찰" 13 : 169-197, 1997

    14 지배선, "중국 당대의 기독교" 인문학연구원 68 : 223-258, 1992

    15 조광, "조선교구설정의 민족사적 의미" 4 : 83-130, 1983

    16 조광, "조선 후기 천주교사 연구" 고려대학교 민족문화연구소 1988

    17 하성래, "정약전의 십계명가(十誡命歌)와 이벽의 천주공경가(天主恭敬 歌)(I)" (21) : 136-154, 1973

    18 유승상, "예수회 중국 활동의 선구적 성과인 『천주성교실록』에 대한 초보적 연구" 서강대학교 신학연구소 (18) : 45-75, 2011

    19 조철수, "십계명 5 - 10계명과『 슈루파크의 가르침』" 4 : 41-69, 1998

    20 시마무라 타카시, "몽골 성서 번역의 역사" (19) : 200-214, 2006

    21 김승혜, "동아시아 종교 전통과 그리스도교의 만남" 영성생활 1999

    22 김호동, "동방기독교와 동서문명" 까치글방 2002

    23 정중호, "고려시대 기독교" 한국신학연구소 (160) : 109-140, 2013

    24 이현호, "경교는 실패한 선교 모델인가?" 43 : 295-324, 2009

    25 김형철, "개화기의 천주교, 개신교 관련 자료" 13 : 61-109, 2001

    26 Dallet, Ch., "韓國 天主敎會史 上" 한국교회사연구소 1980

    27 박지원, "燕岩集" 대동인쇄소 1932

    28 賈立言, "漢文聖經譯本小史" 廣學會 1934

    29 佐伯好郞, "景敎の 硏究" 東京 1935

    30 河聲來, "天主歌辭 硏究" 명지대학교 1976

    31 張奉箴, "利瑪竇來華前驅" (56) : 157-166, 1983

    32 황정욱, "[단행본] 예루살렘에서 長安까지" 한신대학교 출판부 2005

    33 van Ruysbroeck, William, "The Mission of Friar William of Rubruck: His journey to the court of the Great Khan M ngke 1253-1255" Hackett Publishing Company, Inc 1990

    34 왕대일, "Retrospect abd Prospect of Old Testament Studies in Korea" 한국구약학회 16 (16): 10-24, 2010

    35 배현숙, "17.8세기에 전래된 천주교서적" 3 : 3-45, 1981

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-04-20 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Old Testament Society -> Korean Journal of Old Testament Studies KCI등재
    2017-03-17 학회명변경 영문명 : Korean Old Testament Society -> Korean Society of Old Testament Studies KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.58 0.788 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼