RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 교회의 제자훈련 평가 및 균형 잡기: 성경신학적 관점에서 = Evaluating and Fine-Tuning of the Disciple-Training Programs of Korean Churches from the Biblical-Theological Perspective

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106397880

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A balanced disciple-training program today would reflect the biblical dis- cipleship model of Jesus. To follow the biblical model of discipleship, this study will investigate the disciple-training models of Korean churches from the biblical-theological perspective and incorporate suggestions on how to better reflect the biblical discipleship model of Jesus by taking a theme-based approach in the evaluation of current disciple-training programs.
    It is impossible to escape from the subjective elements when one selects the themes of the Bible. In this study, however, I have done my best to include the diverse biblical themes that the Bible emphasizes.
    This study analyzes the disciple-training programs of Korean churches through five biblically-emphasized categories: spirituality, morality, wisdom (holy intellect), power (of ministry), and vision. Korean churches are doing relatively well in incorporating the diverse themes categorized by spiritu- ality, power (of ministry), and vision within their disciple-training programs. However, Lee Youngsuk’s theory of character development program lacks themes from these three categories because of the nature of her approach. If a church is planning to use Lee’s theory for the Sunday school program,her theory needs to be supplemented with a holistic biblical perspective. The disciple-training programs of Korean churches tend to lack emphasis on morality and wisdom. More than half of the biblical themes on morality are missing from most disciple-training programs, themes such as speech, deed, heart/thought, mercy, justice, godliness, humility, gentleness, honesty, perseverance, self-control, peace-making, and goodness. Korean churches would need to incorporate the diverse biblical themes of morality in their discipleship programs to better address the existing moral decay within the church.
    The study found that none of the disciple-training programs dealt with the category of wisdom. The christians in the early church are not only filled with faith and the Holy Spirit but also filled with wisdom (Acts 6:3, 10). The disciple-training program should be adjusted to include the category of wisdom to follow the biblical model of discipleship.
    번역하기

    A balanced disciple-training program today would reflect the biblical dis- cipleship model of Jesus. To follow the biblical model of discipleship, this study will investigate the disciple-training models of Korean churches from the biblical-theologica...

    A balanced disciple-training program today would reflect the biblical dis- cipleship model of Jesus. To follow the biblical model of discipleship, this study will investigate the disciple-training models of Korean churches from the biblical-theological perspective and incorporate suggestions on how to better reflect the biblical discipleship model of Jesus by taking a theme-based approach in the evaluation of current disciple-training programs.
    It is impossible to escape from the subjective elements when one selects the themes of the Bible. In this study, however, I have done my best to include the diverse biblical themes that the Bible emphasizes.
    This study analyzes the disciple-training programs of Korean churches through five biblically-emphasized categories: spirituality, morality, wisdom (holy intellect), power (of ministry), and vision. Korean churches are doing relatively well in incorporating the diverse themes categorized by spiritu- ality, power (of ministry), and vision within their disciple-training programs. However, Lee Youngsuk’s theory of character development program lacks themes from these three categories because of the nature of her approach. If a church is planning to use Lee’s theory for the Sunday school program,her theory needs to be supplemented with a holistic biblical perspective. The disciple-training programs of Korean churches tend to lack emphasis on morality and wisdom. More than half of the biblical themes on morality are missing from most disciple-training programs, themes such as speech, deed, heart/thought, mercy, justice, godliness, humility, gentleness, honesty, perseverance, self-control, peace-making, and goodness. Korean churches would need to incorporate the diverse biblical themes of morality in their discipleship programs to better address the existing moral decay within the church.
    The study found that none of the disciple-training programs dealt with the category of wisdom. The christians in the early church are not only filled with faith and the Holy Spirit but also filled with wisdom (Acts 6:3, 10). The disciple-training program should be adjusted to include the category of wisdom to follow the biblical model of discipleship.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    균형 있는 제자훈련은 예수께서 모범을 보이신 성경적인 제자훈련 모델일 것이다. 성경적 제자도의 모델을 따르기 위해 한국 교회 제자훈련 프로그램 들을 성경신학적 관점에서 평가하고 보완할 점을 제안하는 것이 본 연구의 목적이다.
    한 가지 염두에 둬야 할 것은 제자훈련 프로그램을 평가하기 위해서 주제별 연구가 불가피함을 밝힌다. 주제의 선정에는 주관적인 요소를 피할 수 없다. 그러나 이 연구에서 최대한 성경에서 강조하는 주제를 반영하도록 힘썼다. 한국 교회의 제자훈련 사역을 성경이 강조하는 영성, 덕성, (거룩한) 지성, (사역의) 능력, 비전이란 5가지 영역의 관점에서 분석하였다. 한국 교회는 영 성, 능력, 비전 영역은 대체로 잘 수행하고 있다. 반면에 이영숙의 성품론은 프로그램의 성격상 이들 세 영역이 가장 빈약한 실정이다. 그의 성품론을 교 회학교의 교육용으로 사용하려면 이 세 영역을 보완할 필요가 있다.
    한국 교회 제자훈련의 가장 큰 취약점은 덕성과 지성 영역이다. 대부분의 제 자훈련 프로그램들이 덕성 영역에 있어서 성경적인 기준의 절반에도 미치지 못하고 있는 실정이다. 한국 교회 제자훈련들은 덕성 요소들 중에 말, 행실, 마음/생각, 긍휼, 정의, 경건, 겸손, 온유, 정직, 인내, 절제, 화목, 양선 등과 같은 중요한 주제들을 대체로 제대로 다루지 않고 있다. 오늘날 도덕성의 쇠 락을 막기 위해서 한국 교회는 제자훈련 프로그램 중에 도덕성에 속한 다양 한 성경적인 주제들을 보완할 필요가 있다.
    마지막으로 한국 교회 제자훈련의 치명적인 약점은 거룩한 지성 훈련의 부 재이다. 어떤 제자훈련 프로그램도 거룩한 지성의 요소들을 다루지 않고 있 다. 필자가 말하는 거룩한 지성은 성경적 지혜의 개념과 매우 가깝다. 초대 교회 성도들은 믿음과 성령이 충만했을 뿐만 아니라 지혜도 충만한 성도들 이었다(행 6:3, 10). 성경적 제자훈련으로 균형을 맞추기 위해서는 거룩한 지 성의 요소들이 제자훈련에 반드시 포함되어야 할 것이다.
    번역하기

    균형 있는 제자훈련은 예수께서 모범을 보이신 성경적인 제자훈련 모델일 것이다. 성경적 제자도의 모델을 따르기 위해 한국 교회 제자훈련 프로그램 들을 성경신학적 관점에서 평가하고 ...

    균형 있는 제자훈련은 예수께서 모범을 보이신 성경적인 제자훈련 모델일 것이다. 성경적 제자도의 모델을 따르기 위해 한국 교회 제자훈련 프로그램 들을 성경신학적 관점에서 평가하고 보완할 점을 제안하는 것이 본 연구의 목적이다.
    한 가지 염두에 둬야 할 것은 제자훈련 프로그램을 평가하기 위해서 주제별 연구가 불가피함을 밝힌다. 주제의 선정에는 주관적인 요소를 피할 수 없다. 그러나 이 연구에서 최대한 성경에서 강조하는 주제를 반영하도록 힘썼다. 한국 교회의 제자훈련 사역을 성경이 강조하는 영성, 덕성, (거룩한) 지성, (사역의) 능력, 비전이란 5가지 영역의 관점에서 분석하였다. 한국 교회는 영 성, 능력, 비전 영역은 대체로 잘 수행하고 있다. 반면에 이영숙의 성품론은 프로그램의 성격상 이들 세 영역이 가장 빈약한 실정이다. 그의 성품론을 교 회학교의 교육용으로 사용하려면 이 세 영역을 보완할 필요가 있다.
    한국 교회 제자훈련의 가장 큰 취약점은 덕성과 지성 영역이다. 대부분의 제 자훈련 프로그램들이 덕성 영역에 있어서 성경적인 기준의 절반에도 미치지 못하고 있는 실정이다. 한국 교회 제자훈련들은 덕성 요소들 중에 말, 행실, 마음/생각, 긍휼, 정의, 경건, 겸손, 온유, 정직, 인내, 절제, 화목, 양선 등과 같은 중요한 주제들을 대체로 제대로 다루지 않고 있다. 오늘날 도덕성의 쇠 락을 막기 위해서 한국 교회는 제자훈련 프로그램 중에 도덕성에 속한 다양 한 성경적인 주제들을 보완할 필요가 있다.
    마지막으로 한국 교회 제자훈련의 치명적인 약점은 거룩한 지성 훈련의 부 재이다. 어떤 제자훈련 프로그램도 거룩한 지성의 요소들을 다루지 않고 있 다. 필자가 말하는 거룩한 지성은 성경적 지혜의 개념과 매우 가깝다. 초대 교회 성도들은 믿음과 성령이 충만했을 뿐만 아니라 지혜도 충만한 성도들 이었다(행 6:3, 10). 성경적 제자훈련으로 균형을 맞추기 위해서는 거룩한 지 성의 요소들이 제자훈련에 반드시 포함되어야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신동명, "합신측 ‘두날개’ 이단 시비 논란"

    2 김찬, "합신 이대위 ‘두 날개 공청회’에 나타난 문제점"

    3 한춘기, "한국교회의 나아갈 길: 복음주의 기독교교육의 관점에서" 한국복음주의신학회 65 : 239-266, 2013

    4 옥한흠, "평신도를 깨운다: 제자훈련의 원리와 실제" 국제제자훈련원 2011

    5 옥한흠, "평신도를 깨운다: 제자훈련 교재" 두란노서원 1991

    6 옥한흠, "평신도를 깨운다: 사역훈련 교재" 두란노서원 1991

    7 방선기, "제자훈련의 이론과 실제" 대한예수교장로회총회 2004

    8 김성곤, "제자의 삶" 두 날개 2007

    9 김진규, "제자 훈련 열심히 하는데 왜 인격적 파산이 발생할까?" 뉴스앤조이

    10 내비게이토, "제자 훈련 과정 (64주 과정) 1-10권" 내비게이토 1991

    1 신동명, "합신측 ‘두날개’ 이단 시비 논란"

    2 김찬, "합신 이대위 ‘두 날개 공청회’에 나타난 문제점"

    3 한춘기, "한국교회의 나아갈 길: 복음주의 기독교교육의 관점에서" 한국복음주의신학회 65 : 239-266, 2013

    4 옥한흠, "평신도를 깨운다: 제자훈련의 원리와 실제" 국제제자훈련원 2011

    5 옥한흠, "평신도를 깨운다: 제자훈련 교재" 두란노서원 1991

    6 옥한흠, "평신도를 깨운다: 사역훈련 교재" 두란노서원 1991

    7 방선기, "제자훈련의 이론과 실제" 대한예수교장로회총회 2004

    8 김성곤, "제자의 삶" 두 날개 2007

    9 김진규, "제자 훈련 열심히 하는데 왜 인격적 파산이 발생할까?" 뉴스앤조이

    10 내비게이토, "제자 훈련 과정 (64주 과정) 1-10권" 내비게이토 1991

    11 김성곤, "재생산의 삶 II" 두 날개 2007

    12 김성곤, "재생산의 삶 I" 두 날개 2007

    13 도서출판 두란노, "일대일 제자양육 성경공부" 두란노 2009

    14 이영숙, "인성을 가르치는 학교 만들기" 좋은나무성품학교 2014

    15 이영숙, "이영숙 박사의 한국형 12성품 교육론" 좋은나무성품학교 2011

    16 박응규, "은보(恩步) 옥한흠 목사의 선교적 교회론과 제자훈련목회" 한국복음주의신학회 65 : 103-152, 2013

    17 Hamilton, Victor, "오경개론" 크리스챤 다이제스트 2007

    18 Foster, Richard, "영적성장을 위한 제자훈련" 보이스사 1993

    19 김성복, "영적 제자훈련: 리더⋅지도자용 교재(I)" 크리스챤 다이제스트 1995

    20 최창국, "영성과 하나님의 프락시스(praxis): 영적훈련의 해석적 모델과 방향성" 한국복음주의신학회 49 : 107-152, 2009

    21 오성춘, "영성과 목회: 기독교 영성훈련의 이론과 실제" 장로회신학대학교출판부 2004

    22 김성곤, "열린모임 실행 II" 두 날개 2007

    23 김성곤, "열린모임 실행 I" 두 날개 2007

    24 김성곤, "열린모임 비전" 두 날개 2007

    25 Bruce, A. B, "열두 제자훈련" 생명의말씀사 1984

    26 김성곤, "양육의 기쁨" 두 날개 2007

    27 Harris, Robert A, "신앙과 학문의 통합" 예영커뮤니케이션 2013

    28 신기성, "세이연, 두 날개 양육시스템 이단성 결론"

    29 Warren, Rick, "목적이 이끄는 삶" 디모데 2002

    30 표준국어대사전, "모사08(謀士)"

    31 Holmes, Arthur F, "모든 진리는 하나님의 진리이다" 크리스챤다이제스트 1993

    32 이병왕, "두날개가 이단이라고요?"

    33 옥한흠, "다시 쓰는 평신도를 깨운다" 두란노 1998

    34 이영숙, "나를 찾아 떠나는 여행: 성품" 두란노 2007

    35 이상원, "기독교 영성의 길: 이원론적인 영혼의 정화에서 성령에의 전인적 순종으로" 한국복음주의신학회 49 : 187-226, 2009

    36 이은선, "기독교 영성과 성화: 어거스틴의 영성과 성화" 23 : 381-415, 1998

    37 성기호, "기독교 영성과 성화" 23 : 7-14, 1998

    38 Noebel, David A, "기독교 세계관으로 본 시대의 이해:충돌하는 세계관" 꿈을 이루는 사람들 2014

    39 주정관, "기독교 대학 신앙공동체 실천 연구" 한국복음주의신학회 61 : 83-121, 2012

    40 내비게이토, "그리스도인의 생활 연구 (SCL) 1-6권" 내비게이토 1991

    41 내비게이토, "그리스도의 제자가 되는 길 (DFD) 1-6권" 내비게이토 2005

    42 김성곤, "군사의 삶 II" 두 날개 2007

    43 김성곤, "군사의 삶 I" 두 날개 2007

    44 Arndt & Gingrich, "prau

    45 Arndt & Gingrich, "prau

    46 Arndt & Gingrich, "eivrh,nh"

    47 Baer, D. A, "dsx"

    48 Arndt & Gingrich, "avgaqwsu,nh"

    49 Manser, M. H, "Zondervan Dictionary of Bible Themes" Zondervan 1999

    50 Augustine of Hippo, "The Works of Saint Augustine" Augustine Heritage Institute 2003

    51 O’Brien, P. T, "The Pillar New Testament Commentary" Eerdmans 1999

    52 Verbrugge, V. D, "The NIV Topical Study Bible" Zondervan 1989

    53 Carson, D. A, "The Gospel according to John" Eerdmans 1991

    54 Waltke, B. K, "The Book of Proverbs: Chapters 1-15" Eerdmans 2004

    55 Young, E. J, "The Book of Isaiah: Chapters 1-18, vol. 1" Eerdmans 1965

    56 Longman, Tremper, "The Baker Illustrated Bible Dictionary" Baker Books 2013

    57 Manser, M. H, "Self-control"

    58 Dunn, J. D. G, "Romans 9-16" Word 1988

    59 Moo, D. J, "Romans" Zondervan 2000

    60 Manser, M. H, "Repentance, Nature of"

    61 Mounce, W. D, "Pastoral Epistles" Thomas Nelson 2000

    62 Carson, D. A, "Matthew" Zondervan 1984

    63 Wikipedia, "Intellectualism"

    64 Manser, M. H, "Honesty"

    65 Manser, M. H, "Holiness, as Separation from the Worldly"

    66 Waltke, B. K, "Genesis: A Commentary" Zondervan 2001

    67 Wilkins, M. J, "Following the Master: Discipleship in the Steps of Jesus" Zondervan 1992

    68 Lincoln, A. T, "Ephesians" Word 1990

    69 O’Brien, P. T, "Colossians, Philemon" Thomas Nelson 2000

    70 유태화, "21세기 영성의 흐름과 기독교 영성" 한국복음주의신학회 49 : 39-71, 2009

    71 Brown, F, "#「y; ""

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.49 0.63 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼