RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    비판적 담론 공중의 등장과 언론에 대한 공정성 요구: 공정한 담론 규범 형성을 위하여 = The Advent of 'Critical Discursive Publics' in Korea and their Demands for Fairness

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104612481

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리 언론은 현재 정파성 시비, 정당성 훼손, 신뢰의 하락 등에 시달리고 있으며, 이는 곧 언론의 위기를 구성한다. 이 연구는 이러한 언론의 위기의 본질이 새로운 담론 공중의 언론에 대한 ‘공정성 요구’에서 비롯됨을 밝히고 이러한 공정성 요구가 갖는 담론 윤리적 함의를 규명하려 한다. 우리 사회의 언론은 다양한 계층, 지역, 직업, 이념 집단, 이해 집단의 활동에 직접적으로 영향을 미치고 있지만 언론의 담론에 영향을 받는 계층, 지역, 직업, 집단 등의 목소리를 공정하게 반영하는 데 실패하고 있 는데, 이러한 실패가 공중의 광범위한 공정성 요구를 촉발한다는 것이다. 그리고 우리 언론은 보수나 진보나 할 것 없이 이념적으로 비탄력적이고 동시에 폭이 좁은데, 이 역시 언론에 대한 공정성 시비의 원인이 된다. 결국 이 연구는 언론에 대한 비판의 본질은 결국 ‘언론에 대한 공정성 요구’이며 이는 최근 5년간 우리 사회에 급격하게 등장한 ‘비판적 담론 공중들’(critical discursive publics)의 등장과 관계가 있다고 주장한다. 그런데 이 공중은 이념적, 정치적 상대방에 대한 공격과 비판만 일삼을 뿐 공정한 담론의 규범을 준수하는 공중은 아닌 것으로 보인다. 이 글에서 나는 언론이 공정성 요구를 충족하지 못하는 한, 그리고 비판적 담론 공중이 공정성 규범에 대한 내면화에 실패하는 한, 우리가 끊임없는 이념적 투쟁의 악순환을 겪을 수밖에 없다는 것을 지적하고자 한다.
    번역하기

    우리 언론은 현재 정파성 시비, 정당성 훼손, 신뢰의 하락 등에 시달리고 있으며, 이는 곧 언론의 위기를 구성한다. 이 연구는 이러한 언론의 위기의 본질이 새로운 담론 공중의 언론에 대한 ...

    우리 언론은 현재 정파성 시비, 정당성 훼손, 신뢰의 하락 등에 시달리고 있으며, 이는 곧 언론의 위기를 구성한다. 이 연구는 이러한 언론의 위기의 본질이 새로운 담론 공중의 언론에 대한 ‘공정성 요구’에서 비롯됨을 밝히고 이러한 공정성 요구가 갖는 담론 윤리적 함의를 규명하려 한다. 우리 사회의 언론은 다양한 계층, 지역, 직업, 이념 집단, 이해 집단의 활동에 직접적으로 영향을 미치고 있지만 언론의 담론에 영향을 받는 계층, 지역, 직업, 집단 등의 목소리를 공정하게 반영하는 데 실패하고 있 는데, 이러한 실패가 공중의 광범위한 공정성 요구를 촉발한다는 것이다. 그리고 우리 언론은 보수나 진보나 할 것 없이 이념적으로 비탄력적이고 동시에 폭이 좁은데, 이 역시 언론에 대한 공정성 시비의 원인이 된다. 결국 이 연구는 언론에 대한 비판의 본질은 결국 ‘언론에 대한 공정성 요구’이며 이는 최근 5년간 우리 사회에 급격하게 등장한 ‘비판적 담론 공중들’(critical discursive publics)의 등장과 관계가 있다고 주장한다. 그런데 이 공중은 이념적, 정치적 상대방에 대한 공격과 비판만 일삼을 뿐 공정한 담론의 규범을 준수하는 공중은 아닌 것으로 보인다. 이 글에서 나는 언론이 공정성 요구를 충족하지 못하는 한, 그리고 비판적 담론 공중이 공정성 규범에 대한 내면화에 실패하는 한, 우리가 끊임없는 이념적 투쟁의 악순환을 겪을 수밖에 없다는 것을 지적하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국저널리즘의 세 가지 저널리즘의 위기와 미래 《신문과 방송》" (4월) : 240-246, 2004

    2 "한국 언론의 신뢰도 위기 현황 분석과 극복 방안" 한국언론재단 2001

    3 "한국 언론의 공정성 및 신뢰성 평가 《국민에게 신문은 어떤 존재인가" 한국언론학회 2005

    4 "한국 방송저널리즘과 정치 공정성을 중심으로 《방송문화연구》" 16 (16): 83-109, 2004

    5 "캠페인 보도의 문제점과 개선을 위한 제언 《선거보도 가이드라인 제정을 위하여》" 한국언론학회 2002

    6 "적절한불편부당성 기준의 역사와 성격에 대하여 《방송문화연구》" 16 (16): 199-228, 2004

    7 "언론자유와 공정성" 48-6, 2004

    8 "언론,이렇게 변해야 한다 언론이 당파성 《신문과 방송》" (1) : 43-48, 2005

    9 "선거보도와 정치적 냉소주의 2002년 대통령후보 경선 보도를 중심으로" 한국언론재단 2002

    10 "새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 대한 소고 《전환기의 한국 언론》" 한국언론학회 2004

    1 "한국저널리즘의 세 가지 저널리즘의 위기와 미래 《신문과 방송》" (4월) : 240-246, 2004

    2 "한국 언론의 신뢰도 위기 현황 분석과 극복 방안" 한국언론재단 2001

    3 "한국 언론의 공정성 및 신뢰성 평가 《국민에게 신문은 어떤 존재인가" 한국언론학회 2005

    4 "한국 방송저널리즘과 정치 공정성을 중심으로 《방송문화연구》" 16 (16): 83-109, 2004

    5 "캠페인 보도의 문제점과 개선을 위한 제언 《선거보도 가이드라인 제정을 위하여》" 한국언론학회 2002

    6 "적절한불편부당성 기준의 역사와 성격에 대하여 《방송문화연구》" 16 (16): 199-228, 2004

    7 "언론자유와 공정성" 48-6, 2004

    8 "언론,이렇게 변해야 한다 언론이 당파성 《신문과 방송》" (1) : 43-48, 2005

    9 "선거보도와 정치적 냉소주의 2002년 대통령후보 경선 보도를 중심으로" 한국언론재단 2002

    10 "새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 대한 소고 《전환기의 한국 언론》" 한국언론학회 2004

    11 "방송 3사의 16대 대선보도 공정성 분석 《16대 대통령 선거의 언론 보도에 관한 종합 평가》" 한국언론학회 2003

    12 "공영방송 저널리즘 발전을 위한 시론 《방송문화연구》" (12) : -190, 2000

    13 "《대통령 탄핵 관련 TV 방송 내용분석》" 한국언론학회 2004

    14 "The structural transformation of the public sphere An inquiry into a category of bourgeois society The MIT Press" 1989

    15 "The objectivity norm in American journalism" 2 (2): 149-170, 2001

    16 "Stability in competition" 1929

    17 "Political liberalism. 정치적 자유주의" 동명사 1998

    18 "Patterns of moral complexity" Cambridge University Press 1987

    19 "Objectivity and the news. Philadelphia" University of Pennsylvania Press 1981

    20 "In defense of objectivity" 1991

    21 "How objectivity came to define American journalism" New York University Press 1988

    22 "Custodians of conscience" Columbia Univ 1998

    23 "Communication theory. 4th Ed." 2000

    24 "An economic theory of democracy" 1957

    25 "A theory of justice" Harvard University Press 1971

    26 "A study of CBS Evening News" 1979

    27 "A study in the construction of reality" Free Press 1972

    28 "A social history of American journalism" Basic Books 1978

    29 "2002 대통령 선거 캠페인 보도 평가 《16대 대통령 선거의 언론보도에 대한 종합평가》" 한국언론학회 2003

    30 "16대 대선 신문 여론조사보도 사설분석 《16대 대통령 선거의 언론 보도에 관한 종합 평가》" 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-07-07 학술지등록 한글명 : 방송문화연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.55 2.384 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼