RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교수 명시성 정도와 영어 능숙도 수준이 중학교 영어 학습자의 연어 학습에 미치는 영향 = Effects of Explicitness of Instruction and Learner Proficiency on Middle School Students’ Learning of Collocations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106371309

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigated the effects of degrees of explicitness of instruction (three levels: explicit, implicit, comparison) and levels of English proficiency (two levels: high, low) on the learning of collocated expressions by Korean middle school students. Sixty-nine third-year female students were divided into three groups and exposed to a total of 16 collocations during a two-week period. An immediate posttest and a delayed posttest (two weeks after the treatment), addressing both receptive and productive knowledge, were administered to gauge the learning outcomes. Results showed that the two variables of explicitness of instruction and English proficiency had statistically significant and independent main effects. More specifically, the students in the explicit condition were found to have achieved receptive as well productive knowledge more than the students in the other two conditions, and the learning effects lasted over two weeks.
      번역하기

      This study investigated the effects of degrees of explicitness of instruction (three levels: explicit, implicit, comparison) and levels of English proficiency (two levels: high, low) on the learning of collocated expressions by Korean middle school st...

      This study investigated the effects of degrees of explicitness of instruction (three levels: explicit, implicit, comparison) and levels of English proficiency (two levels: high, low) on the learning of collocated expressions by Korean middle school students. Sixty-nine third-year female students were divided into three groups and exposed to a total of 16 collocations during a two-week period. An immediate posttest and a delayed posttest (two weeks after the treatment), addressing both receptive and productive knowledge, were administered to gauge the learning outcomes. Results showed that the two variables of explicitness of instruction and English proficiency had statistically significant and independent main effects. More specifically, the students in the explicit condition were found to have achieved receptive as well productive knowledge more than the students in the other two conditions, and the learning effects lasted over two weeks.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      교수 명시성의 정도와 영어 능숙도 수준이 중학교 영어 학습자의 연어 학습에 미치는 영향을 살폈다. 총 69명의 학생들이 명시적 집단, 암시적 집단, 비교 집단으로 나뉘어 2주에 걸쳐 총 16개의 연어를 학습하였다. 연구 결과, 사후 및 지연 사후 검사 단계 모두에서 영어 능숙도 수준과는 무관하게 생산적 지식과 수용적 지식 양 측면에 미치는 교수 명시성의 주 효과가 통계적으로 유의미하였다. 즉, 명시적 집단이 모든 측정에서 암시적 집단 및 비교 집단에 비하여 우수한 수행을 보였다.
      번역하기

      교수 명시성의 정도와 영어 능숙도 수준이 중학교 영어 학습자의 연어 학습에 미치는 영향을 살폈다. 총 69명의 학생들이 명시적 집단, 암시적 집단, 비교 집단으로 나뉘어 2주에 걸쳐 총 16개...

      교수 명시성의 정도와 영어 능숙도 수준이 중학교 영어 학습자의 연어 학습에 미치는 영향을 살폈다. 총 69명의 학생들이 명시적 집단, 암시적 집단, 비교 집단으로 나뉘어 2주에 걸쳐 총 16개의 연어를 학습하였다. 연구 결과, 사후 및 지연 사후 검사 단계 모두에서 영어 능숙도 수준과는 무관하게 생산적 지식과 수용적 지식 양 측면에 미치는 교수 명시성의 주 효과가 통계적으로 유의미하였다. 즉, 명시적 집단이 모든 측정에서 암시적 집단 및 비교 집단에 비하여 우수한 수행을 보였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 성상희, "형태초점접근법의 명시성의 정도가 중학교 영어 학습자의 관계대명사 구문 습득에 미치는 영향" 한국영어학회 13 (13): 549-570, 2013

      2 봉숭아, "형태초점접근법의 명시성 정도가중학생의 영어 가정법 학습에 미치는 영향" 글로벌영어교육학회 22 (22): 137-163, 2017

      3 조윤경, "형태초점 교수법의 명시성, 언어형태의 난이도 및 사전지식 수준이 언어형태 학습에 미치는 영향" 한국언어과학회 26 (26): 201-220, 2019

      4 교육부, "영어과 교육과정"

      5 김낙복, "연어 중심 영어 어휘 교수·학습에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2005

      6 Nation, P., "Vocabulary: Description, acquisition, and pedagogy" Cambridge University Press 6-19, 1997

      7 Schmitt, N., "Vocabulary: Description, acquisition, and pedagogy" Cambridge University Press 1997

      8 Schmitt, N., "Vocabulary in language teaching" Cambridge University Press 2000

      9 Jenkins, J. R., "Two approaches to vocabulary instruction:The teaching of individual word meanings and practice in deriving word meaning from context" 24 (24): 215-235, 1989

      10 Richard, J. C., "The role of vocabulary teaching" 10 (10): 77-89, 1976

      1 성상희, "형태초점접근법의 명시성의 정도가 중학교 영어 학습자의 관계대명사 구문 습득에 미치는 영향" 한국영어학회 13 (13): 549-570, 2013

      2 봉숭아, "형태초점접근법의 명시성 정도가중학생의 영어 가정법 학습에 미치는 영향" 글로벌영어교육학회 22 (22): 137-163, 2017

      3 조윤경, "형태초점 교수법의 명시성, 언어형태의 난이도 및 사전지식 수준이 언어형태 학습에 미치는 영향" 한국언어과학회 26 (26): 201-220, 2019

      4 교육부, "영어과 교육과정"

      5 김낙복, "연어 중심 영어 어휘 교수·학습에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2005

      6 Nation, P., "Vocabulary: Description, acquisition, and pedagogy" Cambridge University Press 6-19, 1997

      7 Schmitt, N., "Vocabulary: Description, acquisition, and pedagogy" Cambridge University Press 1997

      8 Schmitt, N., "Vocabulary in language teaching" Cambridge University Press 2000

      9 Jenkins, J. R., "Two approaches to vocabulary instruction:The teaching of individual word meanings and practice in deriving word meaning from context" 24 (24): 215-235, 1989

      10 Richard, J. C., "The role of vocabulary teaching" 10 (10): 77-89, 1976

      11 Lewis, M., "The lexical approach: The state of ELT and a way forward" Language Teaching Publications 1993

      12 Kulling, M., "The great houdini: World-famous magician and escape artist" Random House 1999

      13 Benson, M., "The BBI combinatory dictionary of English" John Benjamins 2010

      14 Hill, J., "Teaching collocation: Further development in the lexical approach" Language Teaching Publications 88-117, 2000

      15 Woolard, G., "Teaching collocation: Further development in the lexical approach" Language Teaching Publications 28-46, 2000

      16 Hill, J., "Teaching collocation: Further development in the lexical approach" Language Teaching Publications 47-69, 2000

      17 Coady, J., "Second language vocabulary acquisition" Oxford University Press 225-237, 1997

      18 Lewis, M., "Second language vocabulary acquisition" Oxford University Press 255-270, 1997

      19 Howarth, P., "Phraseology and second language proficiency" 19 (19): 24-44, 1998

      20 Nagy, W. E., "Learning words from context" 20 (20): 233-253, 1985

      21 Nagy, W. E., "Learning word meanings from context during normal reading" 24 : 237-270, 1987

      22 Nation, I. S. P., "Learning vocabulary in another language" Cambridge University Press 2001

      23 Pawley, A., "Language and communication" Longman 191-225, 1983

      24 Dubowski, M., "Ice mummy" Random House 1998

      25 Lightbown, P. M., "How languages are learned" Oxford University Press 2013

      26 Ellis, N. C., "Handbook of cognitive linguistics and second language acquisition" Routledge 372-405, 2008

      27 McCarthy, M., "English collocation in use" Cambridge University Press 2005

      28 Norris, J. M., "Effectiveness of L2 instruction : A research synthesis and quantitative meta-analysis" 50 : 417-528, 2000

      29 Celce-Murcia, M., "Discourse and context in language teaching: A guide for language teachers" Cambridge University Press 2000

      30 Sinclair, J., "Corpus, concordance, collocation" Oxford University Press 1991

      31 Schmidt, R., "Cognition and second language instruction" Cambridge University Press 3-32, 2001

      32 Doughty, C., "Cognition and second language instruction" Cambridge University Press 206-257, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.38 1.315 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼