This article examines the recent trend of ‘relational turn’ that has emerged across disciplines and has been adopted into the field of law and jurisprudence under the name of ‘legal relationlism’. The primary goal of this article is to identif...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109250897
이현경 (서울대학교 법학연구소; 서울대학교 법학전문대학원; 한국연구재단)
2024
Korean
법적 관계 ; 관계주의 ; 법관계주의 ; 관계적 법이론 ; 쥴란드 ; 고틀립 ; 소멕 ; 네델스키 ; legal relation ; legal relationship ; relationism ; legal relationism ; relational theory of law ; Emmanuel Jeuland ; Gidon A. G. Gottlieb ; Alexander Somek ; Jennifer Nedelsky
KCI등재
학술저널
393-479(87쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article examines the recent trend of ‘relational turn’ that has emerged across disciplines and has been adopted into the field of law and jurisprudence under the name of ‘legal relationlism’. The primary goal of this article is to identif...
This article examines the recent trend of ‘relational turn’ that has emerged across disciplines and has been adopted into the field of law and jurisprudence under the name of ‘legal relationlism’. The primary goal of this article is to identify the overall landscape of legal relationalism and to paint a complete picture. After exploring the philosophical foundations of relationalism, Chapter 2 categorizes the various attempts at a relational approach to law into four distinct streams in the history of legal theory. This work can also be viewed as a genealogical quest to reconstruct and reorganize the existing legal theoretical landscape into a relationist framework. Based on this, Chapters 3 and 4 examine the legal relation theory of Emmanuel Jeuland and the relationism of Gideon A. G. Gottlieb, two leading scholars who have provided the most comprehensive and systematic discussions of legal relationalism in recent years. Whereas Jeuland provides a juridical dogmatics-friendly discussion centered on the concept of ‘legal relations’ or ‘legal relationships’ at the analytical and micro level, Gottlieb leads to a jurisprudential-friendly discussion at the macro and realist level, especially under the contrasting framing of positivism and relationism. Finally, Chapter 5 concludes by suggesting directions, themes, values, and prospects for the future of ‘legal relationalism’ or relational legal theory.
참고문헌 (Reference)
1 진태원, "행성과 바이러스 사이 관계론적 생태론을 위하여" 새한영어영문학회 2023
2 임미원, "푸코의 통치성 분석에 대한 기초적 고찰" 한국법철학회 19 (19): 2016
3 진태원, "푸코의 주체화 개념-주체화(subjectivation)II"
4 Donna J. Haraway, "트러블과 함께하기" 마농지 2021
5 양천수 ; 최샘, "타자에 대한 책임의 근거 ― 레비나스의 철학을 예로 하여" 한국법철학회 23 (23): 2020
6 이영록, "타자법철학을 위한 시론 ―레비나스와 법" 한국법철학회 16 (16): 2013
7 김도균, "집합행동, 신뢰, 법― 공적 신뢰의 토대에 관한 고찰" 서울대학교 법학연구소 54 (54): 2013
8 지구법학회, "지구법학" 문학과지성사 2023
9 강금실, "지구를 위한 변론" 김영사 2021
10 진태원, "주체화(subjectivation)I"
1 진태원, "행성과 바이러스 사이 관계론적 생태론을 위하여" 새한영어영문학회 2023
2 임미원, "푸코의 통치성 분석에 대한 기초적 고찰" 한국법철학회 19 (19): 2016
3 진태원, "푸코의 주체화 개념-주체화(subjectivation)II"
4 Donna J. Haraway, "트러블과 함께하기" 마농지 2021
5 양천수 ; 최샘, "타자에 대한 책임의 근거 ― 레비나스의 철학을 예로 하여" 한국법철학회 23 (23): 2020
6 이영록, "타자법철학을 위한 시론 ―레비나스와 법" 한국법철학회 16 (16): 2013
7 김도균, "집합행동, 신뢰, 법― 공적 신뢰의 토대에 관한 고찰" 서울대학교 법학연구소 54 (54): 2013
8 지구법학회, "지구법학" 문학과지성사 2023
9 강금실, "지구를 위한 변론" 김영사 2021
10 진태원, "주체화(subjectivation)I"
11 이현경, "주권 개념의 본질과 근대주권론에 대한 비판적 고찰―법철학적 주권론을 향하여" 이화여자대학교 법학연구소 27 (27): 2022
12 Bruno Latour, "존재양식의 탐구" 사월의 책 2024
13 이현경, "제도적 사실로서의 법 ―그 철학적 기초와 법이론적 함의" 홍익대학교 법학연구소 18 (18): 2017
14 이현경, "제도적 사실로부터 제도적 규범질서로― 맥코믹의 제도적 법개념 발전과정과 변천에 관한 고찰" 국민대학교 법학연구소 30 (30): 2017
15 박은정, "전환시대의 법철학 ―자연법론의 귀환(?)" 한국법철학회 20 (20): 2017
16 Timothy Morton, "저주체" 갈무리 2024
17 진태원, "자크 랑시에르와 정치적 주체화-주체화(subjectivation)III"
18 권영준, "자율과 정의의민법학 : 양창수교수 고희기념논문집" 박영사 2021
19 Charles Taylor, "자아의 원천들" 새물결 2015
20 이주영, "인권에 대한 관계적 접근" 법과사회이론학회 65 : 2020
21 이현경, "이인칭 관점과 법이론적 변용" 한국법철학회 24 (24): 2021
22 김현철, "이소노미아" 한국법철학회 21 (21): 2018
23 오영걸, "신탁의 변용적 계수 및 그 법리적 과제들" 서울대학교 법학연구소 60 (60): 2019
24 이계정, "신탁의 기본 법리에 관한 연구 : 본질과 독립재산성" 경인문화사 2017
25 오영걸, "신탁법" 홍문사 2023
26 김재희, "시몽동의 기술철학" 아카넷 2017
27 송윤진, "생명공학기술과 여성의 몸 그리고 권리―생명의료윤리에서의 관계적 자율성론소고" 한국젠더법학회 9 (9): 2018
28 Jane Bennett, "생동하는 물질" 현실문화 2020
29 고봉진, "상호승인의 결과로서 인간존엄" 한국법철학회 10 (10): 2007
30 조홍식, "상린관계의 법정책 ― 항공기소음을 글감으로 하여" 서울대학교 법학연구소 50 (50): 2009
31 최봉경, "상린관계에 관한 연구 ― 민법개정안을 중심으로" 2017
32 Judith P. Butler, "비폭력의 힘" 문학동네 2021
33 양승태, "보편주의" 책세상 2016
34 이현경, "법학적 관행 이론 소묘(素描)― 관행규범성에 대한 다각적 고찰을 중심으로" 한국법철학회 20 (20): 2017
35 김현철, "법철학의 주제 설정" 한국법철학회 22 (22): 2019
36 Gustav Radbruch, "법철학" 박영사 2021
37 이상영, "법철학" 한국방송통신대학교출판부 2011
38 이현경, "법적 관행의 개념과 그 요건" 전남대학교 법학연구소 27 (27): 2017
39 조홍식, "법의 지배의 침묵과 그 적대자들" 서울대학교법학연구소 63 (63): 2022
40 Ronald Dworkin, "법의 제국" 아카넷 2004
41 Lon L. Fuller, "법의 도덕성" 서울대학교출판문화원 2015
42 Jennifer Nedelsky, "법의 관계 : 자아, 자율성, 법에 대한 관계적 접근" 아세아여성법학연구소 (21) : 2018
43 이영록, "민사책임에 대한 타자철학적 기초 놓기 ―민사법, 직근성(proximity), 책임" 한국법철학회 22 (22): 2019
44 김현수, "미국에서의 관계적 계약이론 ― Ian Macneil 이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로" 한국재산법학회 32 (32): 2016
45 김희강, "돌봄과 공정" 박영사 2018
46 김희강, "돌봄 : 헌법적 가치" 한국사회정책학회 25 (25): 2018
47 "대법원 2024. 7. 18. 선고 2023두36800 전원합의체 판결"
48 대법원공보연구관실, "대법원 2023두36800 보험료부과처분취소 사건 보도자료"
49 Steven Shaviro, "기준 없이" 갈무리 2024
50 송성국, "규범적(또는 윤리적)실증주의" 한국법철학회 20 (20): 2017
51 김희강, "규범적 정책분석" 박영사 2016
52 오세혁, "관습법의 현대적 의미" 한국법철학회 9 (9): 2006
53 오세혁, "관습법의 본질과 성립요건에 관한 고찰" 홍익대학교 법학연구소 8 (8): 2007
54 이현경, "관습법 회의론에 대한 비판적 고찰 및 관습법의 현대적 변용 : 관습법철학Ⅰ" 연세법학회 (42) : 2023
55 허라금, "관계적 자율성에 대한 철학적 연구 ― 절차적 자율성과 실질적 자율성 논쟁을 중심으로" 한국철학회 120 : 2014
56 임미원, "관계적 자율성 개념의 일고찰" 한양대학교 법학연구소 40 (40): 2023
57 김주현, "관계 평등주의의 이론적 전개와 실천적 한계" 이화여자대학교 법학연구소 26 (26): 2022
58 김도균, "공적 이성과 법적 논증" 한국법철학회 24 (24): 2021
59 조홍식, "공공신탁이론과 지구공유지에서의 적용가능성" 서울국제법연구원 6 (6): 1999
60 전종익, "고령사회의 법적 과제" 박영사 2023
61 이계정, "고령사회에서의 신탁의 역할 ― 신탁의 공익적 기능에 주목하여" 서울대학교 법학연구소 61 (61): 2020
62 이계정, "고령사회에서 기부문화 활성화를 위한 법적 제언 ― 공익신탁을 중심으로" 한국민사법학회 100 : 2022
63 이계정, "고령사회에서 공공신탁을 통한 신탁의 기능 활성화 연구" 사법발전재단 2023
64 김도균, "고령 노인의 인간 존엄성 존중 ― 자율성, 정체성, 취약성의 측면에서" 서울대학교 법학연구소 61 (61): 2020
65 권영준, "계약관계에 있어서 신뢰보호" 서울대학교 법학연구소 52 (52): 2011
66 이현경, "‘법원(法源)-법규범의 구별’과 메타-법철학" 한국법철학회 27 (27): 2024
67 "https://lsak21.tistory.com/6101864"
68 Dimitrios Kyritsis, "What is Good about Legal Conventionalism" Legal Theory 2008
69 M. Novak, "Type Theory of Law, An Essay in Psychoanalytic Jurisprudence" Springer 2016
70 M-J. Falcon y Tella, "Three-dimensional Theory of Law" Nijhoff 2010
71 Emmanuel Jeuland, "Theories of Legal Relations"
72 Emmanuel Jeuland, "Theories of Legal Relations" Edward Elgar Publishing 2023
73 Anna Marmodoro, "The metaphysics of relations" Oxford University Press 2016
74 Ian Macneil, "The Relational Theory of Contract: Selected Works of Ian Macneil" Sweet & Maxwell 2002
75 Colin Bird, "The Myth of Liberal Individualism" Cambridge University Press 1999
76 Alexander Somek, "The Legal Relation" Cambridge University Press 2017
77 M. Reale, "Teoria tridimensional do direito" Saraiva 1994
78 Fraser MacBride, "Stanford Encyclopedia of Philosophy" 2020
79 Wesley Newcomb Hohfeld, "Some Fundamental Legal Conceptions as a Judicial Reasoning" 1913
80 Katherine O’Donovan, "Sexing the Subject of Law" North Ryde 1997
81 Gidon A. G. Gottlieb, "Relationism : Legal Theory for a Relational Society" University of Chicago Law Review 1983
82 Tom Frost, Law, "Relationality and the Ethical Life" Routledge 2021
83 J. Kineman, "Relational Science : A Synthesis" Axiomathes 2011
84 ANDREAS BENGTSON, "Relational Justice : Egalitarian and Sufficientarian" 2023
85 Richard Calnan, "Principles of Contractual Interpretation" Oxford University Press 2017
86 R. SEVE, "Philosophie et théorie du droit" Dalloz 2017
87 Ralf Michaels, "PURSUIT OF PLURALIST JURISPRUDENCE" Cambridge University Press 2017
88 Stewart Macaulay, "Non-Contractual Relations in Buisiness : A Preliminary Study" American Sociological Review 1963
89 Stephen Darwall, "Morality, Authority, and Law: Essays in Second-Personal Ethics I" Oxford University Press 2013
90 Mary Anne Warren, "Moral Status" Oxford University Press 1997
91 Joseph Heath, "Methodological Individualism" Stanford Encyclopedia of Philosophy 2024
92 Gerald J. Postema, "Metaphilosophy of Law" Hart Publishing 2016
93 Gilbert Simondon, "L’ Individuation à la lumière des notions de forme et d’ information" Jérôme Millon 2005
94 Alexander Somek, "Legality and the Legal Relation" University of Iowa Legal Studies 2020
95 Scott J. Shapiro, "Legality" Harvard University Press 2011
96 Andrei Marmor, "Legal Conventionalism" Legal Theory 1998
97 Lorena Ramírez-Ludeña, "Legal Conventionalism" Springer 2019
98 Jennifer Nedelsky, "Law’ s relations" Oxford University Press 2013
99 Deniz Coskun, "Law as Symbolic Form" Springer 2007
100 Georges Renard, "La théorie de l’ institution" 1930
101 George Pavlakos, "Jurisprudence in a Globalized World" Edward Elgar 2020
102 Neil MacCormick, "Institutions of Law" Oxford University Press 2007
103 Bryan A Garner, "Henry Campbell Black, Black’ s law dictionary" West Group 1999
104 Wesley Newcomb Hohfeld, "Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning and other Legal Essays" Yale University Press 1920
105 J. Ferrer Arellano, "Filosofia de las relaciones juridicas" Rialp 1963
106 P. Roubier, "Droits subjectifs et situation juridique" Dalloz 1963
107 Thomas Berry, "Dream of the Earth" Sierra Club Books 1988
108 Kaarlo Tuori, "Critical legal positivism" Routledge 2016
109 Yemima Ben-Menahem, "Conventionalism" Cambridge University Press 2006
110 Michael Rescorla, "Convention" 2024
111 Jana S. Rošker, "Confucian Relationism and Global Ethics" Brill 2023
112 Jörg Löschke, "Authority in Relationships" 2015
113 "Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exupéry"
114 Neil MacCormick, "An Institutional Theory of Law" Springer 1986
헥크의 이익법학과 법관의 법형성론 ―평가증액판결에 대한 헥크의 논의를 포함하여―
대법원 판결에 나타난 ‘전체 법질서’ 개념의 의미와 성격