기업의 국제다각화와 이익유연화에 대한 실증연구 = An Empirical Research on the Firm’s International Diversification and Income Smoothing

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The business environment of our country has rapidly changed since the World Trade Organization (WTO) officially commenced in 1995. The establishment of WTO blurred the boundaries of exports and imports of all the countries of the world in many ways. Accordingly, the enterprises of our country have been establishing global diversification strategies to cope with the changes of the world economy. In other words, the importance of global diversification is being on the rise. While, however, the importance of global diversification is growing bigger, researches on the characteristics of global diversification enterprises are relatively insufficient.
Accordingly, this research examines whether or not there are some differences in the effects of global diversification enterprises’ making losses on Income smoothing which is earnings management method of enterprises, and attempts to analyze the following specifically in order to help the information users make right decisions on global diversification enterprises. The results of this research are summarized as follows： First, global diversification enterprises were found to do earnings management through income smoothing to make the prediction of future profits with ease. Second, loss－making global diversification enterprises tried to perform income smoothing to reduce the earnings volatility, yet the factors can not be controlled international diversification and the income smoothing was found to be failed. Third, it was found that there were differences in the effects of global diversification on income smoothing depending on whether or not global diversification enterprises make a loss.
This research has a significance in that it analyzed empirically the relationship between global diversification enterprises’ making losses and income smoothing. Particularly, the empirical verification that loss－making global diversification enterprises perform income smoothing and that there are differences in the effects of global diversification on income smoothing depending on whether or not global diversification enterprises making losses support the validity of this research that expanded the scope of preceding other researches.

국문 초록 (Abstract)

우리나라의 경영환경은 1995년 세계무역기구의 출범으로 인해 급격히 변화하였다. 세계무역기구의 출범으로 세계 각국의 수출입 경계는 많은 부분에 있어 현저히 흐려졌다. 이에 국제다각화의 중요성이 대두되었고 국내 기업들은 세계의 경제변화에 대응하기 위해 국제다각화 전략을 수립해 왔다. 그러나 국제다각화의 중요성이 커지고 있는 반면 국제다각화와 관련된 연구는 비교적 미흡한 실정이다.
따라서 본 연구에서는 국제다각화 기업의 손실발생 여부가 기업의 이익관리의 한 방법인 이익유연화에 미치는 영향에 대한 차이가 존재하는지를 검증하여 정보이용자가 국제다각화 기업에 대한 올바른 의사결정을 할 수 있도록 현실적인 접근을 시도하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국제다각화 기업들은 미래이익의 예측을 용이하게 하기위해 이익유연화를 통하여 이익관리를 하는 것으로 나타났다. 둘째 국제다각화 손실기업은 이익의 변동성을 줄이기 위해 이익유연화를 시도하지만 국제다각화의 통제할 수 없는 요인으로 인해 이익유연화에는 실패하는 것으로 나타났다. 셋째 국제다각화 기업의 손실발생 여부에 따라 국제다각화가 이익유연화에 미치는 영향에 차이가 존재하는 것으로 나타났다.
본 연구는 국제다각화 기업의 손실여부에 따라 이익유연화와의 관련성을 실증적으로 분석했다는 점에서 의의가 있다. 특히 국제다각화 손실기업이 이익유연화를 시도한다는 점과 국제다각화 기업의 손실발생 유무에 따라 국제다각화가 이익유연화에 미치는 영향에 차이가 있다는 것은 선행연구의 범위를 확장한 본 연구의 타당성을 뒷받침하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 Copeland, R, (Supplement) : 101-116, 1968

2 유승훈, "한국 다국적 기업의 자본구조 결정요인" 대한경영학회 20 (20): 2777-2805, 2007

3 배기수, "재량적 발생액을 이용한 이익유연화와 재무분석가 영업이익예측정확성" 한국국제회계학회 (49) : 1-20, 2013

4 박서윤, "자율공시수준이 이익조정에 미치는 영향" 한국경영교육학회 28 (28): 17-55, 2013

5 장석진, "이익조정 변동성과 이익유연화 수준이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향" 한국공인회계사회 53 (53): 241-271, 2011

6 임학빈, "이익의 지속성 및 이익유연성이 주가이익배수에 미치는 영향" 1-29, 2006

7 이명곤, "이익유연화를 위한 회계발생액 조정과 감사품질" 한국경영교육학회 (57) : 233-253, 2009

8 양동훈, "이익유연화가 정보비대칭에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 55-79, 2008

9 박종일, "이익유연화가 자본비용을 감소시키는가?－유가증권상장기업과 코스닥상장기업을 중심으로－" 한국세무학회 13 (13): 33-63, 2012

10 송인만, "이익유연화 현상과 정보효과" 193-221, 1997

11 박범진, "이익유연화 정도와 부채특성이 이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 18 (18): 251-271, 2013

12 이화득, "이익기업과 손실기업의 이익지속성과 자본시장의 반응" 한국세무학회 9 (9): 85-119, 2008

13 김정포, "우리나라 해외직접투자기업의 제품 및 지역다각화 전략이 기업성과에 미치는 영향" 13 : 177-212, 1998

14 김정교, "실제이익조정이 자본비용에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (44) : 23-48, 2012

15 박범진, "신용평가와 이익조정이 재무분석가의 이익예측정확성에 미치는 영향" 한국경영교육학회 27 (27): 161-184, 2012

16 최국현, "신용등급평가가 경영자의 이익조정 행위에 미치는 영향에 관한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 125-158, 2006

17 시민일보, "수출50년간 연평균 19.2%증가"

18 서정우, "기업지배구조와 이익유연화에 관한 연구" 한국회계학회 38 (38): 41-79, 2013

19 반혜정, "기업의 국제화와 지배구조에 따른 투자활동" 대한경영학회 23 (23): 3401-3425, 2010

20 안미강, "기업의 국제적 다각화가 재량적회계선택에 미치는 영향" 한국경영교육학회 27 (27): 99-125, 2012

21 유용근, "기업의 국제다각화가 실물적 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 293-322, 2014

22 김태완, "기업수명주기별 이익조정과 신용평점" 한국경영교육학회 29 (29): 69-87, 2014

23 김석수, "국제다각화전략이 기업성과에 미치는 영향" 한국무역학회 31 (31): 5-19, 2006

24 김명인, "국제다각화가 재무분석가의 이익예측활동에 미치는 영향" 한국경영학회 41 (41): 723-755, 2012

25 정인식, "국제다각화가 기업성과에 미치는 영향에 대한 연구국제다각화가 기업성과에 미치는 영향에 대한 연구-수출업체를 중심으로-" 한국무역학회 28 (28): 139-155, 2003

26 강석민, "국제다각화가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구：비판적 고찰과 향후 연구의제안" 1-19, 2012

27 이장호, "국제다각화, 조직적 학습이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 13 (13): 69-91, 2002

28 김준원, "국제다각화, 외국인투자자가 기업가치에 미치는 영향에 대한 실증연구" 한국무역연구원 9 (9): 209-230, 2013

29 김종대, "국제다각화 수준에 따른 가치관련성 차이에 관한 연구" 1-27, 2011

30 최화섭, "경영자의 이익유연화에 따른 정보효과에 관한 연구" 55-79, 2000

31 황교선, "경영자의 기간이익 유연화 경향에 관한 연구." 63-87, 1990

32 차승민, "개별기업의 국제다각화가 자기자본비용에 미치는 영향: 한국기업을 중심으로" 한국경영학회 39 (39): 157-175, 2010

33 권수영, "감사시간가 감사보수가 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 175-202, 2006

34 Li, K., "Well Do Investors Understand Loss Persistence" 16 (16): 630-667, 2011

35 Cristophe, S. E., "The Value of U.S., MNC Earnings Changes from Foreign and Domestic Operations" 75 (75): 67-93, 2002

36 Bodnar, G.M., "The Valuation of the Foreign Income of U.S Multinational Firms：A Growth Opportunities Perspective" 24 (24): 69-97, 1997

37 Christophe, S. E., "The Valuation of MNC International Operations During the 1990s" 18 (18): 119-138, 2002

38 Errunza, V., "The Effect of International Operations on Market Value of The Firm：Theory and Evidence" 36 : 401-407, 1981

39 Graham J.R., "The Economic Implication of Corporate Financial Reporting" 80 (80): 3-37, 2005

40 Goldberg, S., "The Association between the Level of International Diversification and Risk" 6 (6): 1-25, 1995

41 장세진, "Strategic Management 경영전략" 박영사 2012

42 Ronen, J., "Smoothing Income Numbers：Objectives, Means, and Implications" Addison－Wesley Publishing Company 1-148, 1981

43 Ronen, J, "Smoothing Income Numbers Addition" Wesley Publishing Company 1-148, 1981

44 Gordon, M. J., "Postulates, Principles and Research in Acounting" 251-263, 1964

45 Lee, K., "Multinational Corporations vs. Domestic Corporations：International Environmental Factors and Determinants of Capital Structure" 19 : 195-257, 1988

46 Healy, P., "Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets：A Review of The Empirical Disclosure Literature" 31 : 405-440, 2001

47 Beidleman, C.P., "Income Smoothing；Role of Management：A Reply" 48 : 653-667, 1973

48 Beidleman, C.P., "Income Smoothing；Role of Management" 659-668, 1973

49 Koch, B.S, "Income Smoothing：A Laboratory Experiment" The Ohio State University 1977

50 Li, S, "Income Smoothing and Cost of Debt" Wilfrid Laurier University 1-28, 2009

51 Copeland, R. M., "Income Smoothing" 101-116, 1968

52 손정근, "IFRS 의무도입이 이익조정에 미치는 영향" 한국경영교육학회 29 (29): 307-329, 2014

53 Denis, D, "Global Diversification, Industrial Diversification and Firm Value" 5 : 1951-1980, 2002

54 Zhang, "Evidence on the Trade－Off Between Real Manipulate and Accrual Manipulation" Duke University 1-45, 2007

55 Leuz, C., "Earnings Management and Investor Protection" 69 : 505-527, 2003

56 Jacob, "Earnings Management and Accounting Income Agggregation" 43 (43): 369-390, 2007

57 Tucker, J. W., "Does Income Smoothing Improve Earnings Infomativeness?" 81 (81): 201-270, 2006

58 Kirschenheiter, M., "Can Big Bath and Earnings Smoothing CoExistas Equilibrium Financial Reporting Strategies?" 40 (40): 761-796, 2002

59 Harris, M, "Asymmetric Information, Incentives and Intrafirm Resource Allocation" 28 : 604-620, 1982

60 Burgman, T., "An Empirical Examination of Multinational Capital Structure" 27 : 553-570, 1996

61 Boatsman, J.R, "A Test of the Use of Geographical Segment Disclosure" 31 : 46-73, 1993

62 Healy ,M., "A Review of Earnings Management Interaturw and Its Implications for Standard setting" 13 (13): 365-383, 1999