RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산 신탁 관련 재산세 및 부가가치세 검토

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103029977

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis reviews the real estate tax and VAT issues on real estate trust. (1) Recently, the Local Tax Law revised the tax payment obligator of trust as trustee from truster. Trust companies have been objected on that tax revision, because it is not conformable to the Conduit Theory of trust and can generate several inconvenience to them. (2) Regarding trusts which have collateral function, tax authority interprets the VAT law as follows. ① When actual controlling power is transferred to beneficiary, VAT will be imposed to truster, ② When trusted properties are sold out, VAT will be imposed to beneficiary. Such interpretation, however, loses fairness comparing with mortgage. This thesis concludes (1) regarding real estate tax, it is not desirable to revise tax obligator again, but it is necessary to levy joint and several liability for real estate tax to truster, (2) regarding VAT, it is necessary to consider fairness on taxation between mortgage and collateral trust, and based on that consideration, we can conclude the transfer of real controlling power is irrelevant with VAT taxation and truster only can be taxed when trusted property is sold out.
    번역하기

    This thesis reviews the real estate tax and VAT issues on real estate trust. (1) Recently, the Local Tax Law revised the tax payment obligator of trust as trustee from truster. Trust companies have been objected on that tax revision, because it is not...

    This thesis reviews the real estate tax and VAT issues on real estate trust. (1) Recently, the Local Tax Law revised the tax payment obligator of trust as trustee from truster. Trust companies have been objected on that tax revision, because it is not conformable to the Conduit Theory of trust and can generate several inconvenience to them. (2) Regarding trusts which have collateral function, tax authority interprets the VAT law as follows. ① When actual controlling power is transferred to beneficiary, VAT will be imposed to truster, ② When trusted properties are sold out, VAT will be imposed to beneficiary. Such interpretation, however, loses fairness comparing with mortgage. This thesis concludes (1) regarding real estate tax, it is not desirable to revise tax obligator again, but it is necessary to levy joint and several liability for real estate tax to truster, (2) regarding VAT, it is necessary to consider fairness on taxation between mortgage and collateral trust, and based on that consideration, we can conclude the transfer of real controlling power is irrelevant with VAT taxation and truster only can be taxed when trusted property is sold out.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장승희, "지방세 개정에 따른 부동산신탁사 실무처리 방안에 관한 연구 - 재산세를 중심으로" 대한부동산학회 33 (33): 169-186, 2015

    2 김성남, "일본 신탁제도와 우리나라 신탁제도의 비교" 4 (4): 2013

    3 백승재, "신탁재산의 관리처분상 부가가치세 납세의무자(대법원 2003.4.25.선고 2003다33,34,99다59290판결)"

    4 한원식, "신탁소득의 납세의무자에 대한 연구" 한국세법학회 19 (19): 245-282, 2013

    5 이재호, "신탁부동산의 양도와 부가가치세법상 납세의무자" 법학연구소 13 (13): 797-830, 2012

    6 이중교, "신탁법상의 신탁에 관한 과세상 논점" 법조협회 58 (58): 318-359, 2009

    7 신영수, "신탁 과세제도 체계화 방안-신탁재산의 보유세 중심으로-" 2016

    8 김성균, "수익증권발행신탁 세제" 중앙법학회 16 (16): 241-308, 2014

    9 마정화, "부동산신탁에 관한 합리적인 지방세 과세방안" 한국지방세연구원 2017

    10 김성균, "부동산신탁관련 취득세 등 납세의무자 검토" 중앙법학회 17 (17): 123-148, 2015

    1 장승희, "지방세 개정에 따른 부동산신탁사 실무처리 방안에 관한 연구 - 재산세를 중심으로" 대한부동산학회 33 (33): 169-186, 2015

    2 김성남, "일본 신탁제도와 우리나라 신탁제도의 비교" 4 (4): 2013

    3 백승재, "신탁재산의 관리처분상 부가가치세 납세의무자(대법원 2003.4.25.선고 2003다33,34,99다59290판결)"

    4 한원식, "신탁소득의 납세의무자에 대한 연구" 한국세법학회 19 (19): 245-282, 2013

    5 이재호, "신탁부동산의 양도와 부가가치세법상 납세의무자" 법학연구소 13 (13): 797-830, 2012

    6 이중교, "신탁법상의 신탁에 관한 과세상 논점" 법조협회 58 (58): 318-359, 2009

    7 신영수, "신탁 과세제도 체계화 방안-신탁재산의 보유세 중심으로-" 2016

    8 김성균, "수익증권발행신탁 세제" 중앙법학회 16 (16): 241-308, 2014

    9 마정화, "부동산신탁에 관한 합리적인 지방세 과세방안" 한국지방세연구원 2017

    10 김성균, "부동산신탁관련 취득세 등 납세의무자 검토" 중앙법학회 17 (17): 123-148, 2015

    11 김성균, "開發信託 관련 租稅債權을 원인채권으로 하는 信託財産에 대한 押留" 중앙법학회 13 (13): 319-348, 2011

    12 金子 宏, "信託税制の体系的研究-制度と解釈-" 財団法人日本税理研究センター 2011

    13 三陵UFJ信託銀行, "信託の法務と実務" 社団法人金融財政事情研究会 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-07-02 학술지명변경 한글명 : 법학연구 -> 원광법학 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.545 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼