RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    13세기말 고려 대외무역선의 활동과 元代 ‘關稅’의 문제 = The General Rate of Mongol Yuan Tariff set upon the Cargo aboard a Goryeo vessel which visited Ningbo at the end of the 13th century

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82644468

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고에서는 13세기말 고려 관영무역선의 물화에 부과된 원대 관세의 문제를 살펴보고, 그것이 현 단계 고려-원 교역사 연구에서 지니는 의미를 환기해 보았다. 검토한 사료는 중국 강남지역의 지방관을 역임한 史燿(1256-1305)라는 인물의 神道碑文이며, 이 글에는 충렬왕이 파견한 주시랑이라는 인물이 무역을 위해 원 항구에 입항하는 과정에서 원이 그 선박의 화물에 부과했던 ‘관세율’이 언급돼 있다. 기존 연구에서는 ‘十取其三’을 당시의 공식관세로, 그리고 ‘三十稅一’을 인하된 관세율로 간주해 원이 ‘종속국 고려’에 관세상의 특혜를 제공한 것이라 분석한 반면, 본고에서는 ‘十取其三’은 남송시대로부터 연원한 고율의 추가세를 지칭한 것으로, 그리고 ‘三十稅一’은 1차관세가 아닌 2차 추분 즉 박세전으로 해석하였다. 따라서 이 일화에서 묘사된 상황은 원측에서 고려 상선에 특혜를 제공한 것이라기보다, 원정부가 당시 高麗-元 간의 “돈독한” 관계를 감안하되 공식 세율을 ‘공정하게’ 적용한 것이었을 따름이라 보았다. 아울러 이러한 세율 적용이 하나의 계기가 되어, 고려상인들의 대원 교역 증대로 이어졌을 가능성도 제기하였다.
    번역하기

    본고에서는 13세기말 고려 관영무역선의 물화에 부과된 원대 관세의 문제를 살펴보고, 그것이 현 단계 고려-원 교역사 연구에서 지니는 의미를 환기해 보았다. 검토한 사료는 중국 강남지역...

    본고에서는 13세기말 고려 관영무역선의 물화에 부과된 원대 관세의 문제를 살펴보고, 그것이 현 단계 고려-원 교역사 연구에서 지니는 의미를 환기해 보았다. 검토한 사료는 중국 강남지역의 지방관을 역임한 史燿(1256-1305)라는 인물의 神道碑文이며, 이 글에는 충렬왕이 파견한 주시랑이라는 인물이 무역을 위해 원 항구에 입항하는 과정에서 원이 그 선박의 화물에 부과했던 ‘관세율’이 언급돼 있다. 기존 연구에서는 ‘十取其三’을 당시의 공식관세로, 그리고 ‘三十稅一’을 인하된 관세율로 간주해 원이 ‘종속국 고려’에 관세상의 특혜를 제공한 것이라 분석한 반면, 본고에서는 ‘十取其三’은 남송시대로부터 연원한 고율의 추가세를 지칭한 것으로, 그리고 ‘三十稅一’은 1차관세가 아닌 2차 추분 즉 박세전으로 해석하였다. 따라서 이 일화에서 묘사된 상황은 원측에서 고려 상선에 특혜를 제공한 것이라기보다, 원정부가 당시 高麗-元 간의 “돈독한” 관계를 감안하되 공식 세율을 ‘공정하게’ 적용한 것이었을 따름이라 보았다. 아울러 이러한 세율 적용이 하나의 계기가 되어, 고려상인들의 대원 교역 증대로 이어졌을 가능성도 제기하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this article, how much tax(tariff) was actually levied upon the cargos of a Goryeo vessel launched from the Goryeo government by the authorities of the Chinese Jiangnan regional harbors under Mongol Yuan’s authority during the ending days of the 13th century, and what was the meaning of those alleged tax rates imposed by the Yuan authorities over Goryeo properties, are examined. Primary text examined here is an inscription upon an epitaph made for an individual(史燿) who served as the local prefect at the Ningbo harbor presumably in the 1290s. According to this record, Goryeo king Chung’ryeol-wang dispatched a trade vessel to the Ningbo harbor, and reportedly there was a brief clash between the traders aboard the Goryeo vessel and the authorities of the Ningbo harbor, over the issue of how much taxes should be levied upon the incoming Goryeo cargo. Initially a 3/10 rate was decided to be applied, yet after some discussion, it was lowered to 1/30. Previous studies argued that the former was the official tax rate of the time, yet the Yuan authorities which considered Goryeo as part of the Mongol empire considered the Goryeo cargo as ‘domestic property’ of the Mongol empire and deliberately applied a low tax rate which was usually applied to occasions of domestic transactions. Yet comprehensive analysis suggests that the former tax rate was nothing but a remnant of an unofficial and illegal tax practice from the past, and because the Yuan authorities were at the time doggedly trying to bring down the general tax rate in order to invite more foreign merchants to their shores, the Ningbo prefect(史燿) too decided to apply the newly enacted official tax rate and collect only predetermined amount of First and Second taxes from the Goryeo cargo. The Ningbo prefect’s decision created an official precedent which practically announced that in the upcoming days foreign vessels including the Goryeo ones would not be threatened by illegal high-rated taxes, so it seems that this whole incident could have served as a catalyst for the increase in Goryeo merchants’ venturing into trade businesses with their Yuan counterparts in the early half of the 14th century.
    번역하기

    In this article, how much tax(tariff) was actually levied upon the cargos of a Goryeo vessel launched from the Goryeo government by the authorities of the Chinese Jiangnan regional harbors under Mongol Yuan’s authority during the ending days of the ...

    In this article, how much tax(tariff) was actually levied upon the cargos of a Goryeo vessel launched from the Goryeo government by the authorities of the Chinese Jiangnan regional harbors under Mongol Yuan’s authority during the ending days of the 13th century, and what was the meaning of those alleged tax rates imposed by the Yuan authorities over Goryeo properties, are examined. Primary text examined here is an inscription upon an epitaph made for an individual(史燿) who served as the local prefect at the Ningbo harbor presumably in the 1290s. According to this record, Goryeo king Chung’ryeol-wang dispatched a trade vessel to the Ningbo harbor, and reportedly there was a brief clash between the traders aboard the Goryeo vessel and the authorities of the Ningbo harbor, over the issue of how much taxes should be levied upon the incoming Goryeo cargo. Initially a 3/10 rate was decided to be applied, yet after some discussion, it was lowered to 1/30. Previous studies argued that the former was the official tax rate of the time, yet the Yuan authorities which considered Goryeo as part of the Mongol empire considered the Goryeo cargo as ‘domestic property’ of the Mongol empire and deliberately applied a low tax rate which was usually applied to occasions of domestic transactions. Yet comprehensive analysis suggests that the former tax rate was nothing but a remnant of an unofficial and illegal tax practice from the past, and because the Yuan authorities were at the time doggedly trying to bring down the general tax rate in order to invite more foreign merchants to their shores, the Ningbo prefect(史燿) too decided to apply the newly enacted official tax rate and collect only predetermined amount of First and Second taxes from the Goryeo cargo. The Ningbo prefect’s decision created an official precedent which practically announced that in the upcoming days foreign vessels including the Goryeo ones would not be threatened by illegal high-rated taxes, so it seems that this whole incident could have served as a catalyst for the increase in Goryeo merchants’ venturing into trade businesses with their Yuan counterparts in the early half of the 14th century.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [국문초록]
    • 1. 들어가며
    • 2. 고려의 對元 무역과 元의 市舶 정책
    • 3. 13세기말 고려에 부과된 元 관세의 문제
    • 4. 나가며
    • [국문초록]
    • 1. 들어가며
    • 2. 고려의 對元 무역과 元의 市舶 정책
    • 3. 13세기말 고려에 부과된 元 관세의 문제
    • 4. 나가며
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 金庠基, "麗宋貿易小考" 진단학회 7 : 1937

    2 高柄翊, "麗代 東아시아의 海上交通" 진단학회 71 : 1991

    3 全海宗, "麗·元貿易의 性格" 동양사학회 12 : 1978

    4 全海宗, "高麗와 宋과의 交流" 국사편찬위원회 8 : 1989

    5 庄景輝, "泉州港考古與海外交通史硏究" 岳麓書社 2003

    6 李冀平, "泉州文化與海上絲綢之路" 社會科學文獻出版社 2007

    7 榎本涉, "東アジア海域と日中交流-9-14世紀" 吉川弘文館 2007

    8 森克己, "日本高麗來航の宋商人" 9 : 1956

    9 愛宕松男, "斡脫錢とその背景-13世紀元朝における銀の動向" 31 (31): 1973

    10 寧波市文物保護管理所, "寧波與海上絲綢之路" 科學出版社 2006

    1 金庠基, "麗宋貿易小考" 진단학회 7 : 1937

    2 高柄翊, "麗代 東아시아의 海上交通" 진단학회 71 : 1991

    3 全海宗, "麗·元貿易의 性格" 동양사학회 12 : 1978

    4 全海宗, "高麗와 宋과의 交流" 국사편찬위원회 8 : 1989

    5 庄景輝, "泉州港考古與海外交通史硏究" 岳麓書社 2003

    6 李冀平, "泉州文化與海上絲綢之路" 社會科學文獻出版社 2007

    7 榎本涉, "東アジア海域と日中交流-9-14世紀" 吉川弘文館 2007

    8 森克己, "日本高麗來航の宋商人" 9 : 1956

    9 愛宕松男, "斡脫錢とその背景-13世紀元朝における銀の動向" 31 (31): 1973

    10 寧波市文物保護管理所, "寧波與海上絲綢之路" 科學出版社 2006

    11 陸敏珍, "唐宋時期明州區域社會經濟硏究" 上海古籍出版社 2007

    12 陳高華, "元朝與高麗的海上交通" 71 : 1991

    13 四日市康博, "元朝南海交易經營考-文書と錢貨の流れから" 34 : 2006

    14 村上正二, "元朝の斡脫と泉府司" 13 (13): 1942

    15 宮澤知之, "元朝の商業政策-牙人制度と商稅制度" 64 (64): 1981

    16 위은숙, "元干涉期 對元交易-老乞大를 中心으로" 부경역사연구소 4 : 1997

    17 植松正, "元初江南における徵稅體制について. in: 元代江南政治社會史硏究" 汲古書院 1997

    18 張東翼, "元代麗史資料集錄" 서울대학교출판부 1997

    19 陳高華, "元代的海外貿易. in: 元史硏究論考" 中華書局 2003

    20 佐藤圭四郞, "イスラ-ム商業史の硏究" 同朋社 1981

    21 이강한, "13-14세기 高麗-元 交易의 展開와 性格" 서울대학교 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-06-28 학회명변경 한글명 : 도서문화연구소 -> 도서문화연구원
    영문명 : THE INSTITUTE OF ISLAND CULTURE MOKPO NATIONAL UNIVERSITY -> Institution for Marine & Island Cultures Mokpo National University
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-07-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Island Culture KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.45 0.45 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.55 0.874 0
    더보기
    해외이동버튼