산업혁신과 경쟁전략: 특허상어의 경제적 의의 = Industrial Innovation and Competitive Strategy: Economic Implications of Patent Sharks

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 산업혁신과 경쟁전략의 상호관계를 특허제도의 전략적 활용이라는 관점에서 접근한다. 특히 최근 국내외적으로 치열한 논쟁의 대상이 되고 있는 특허상어의 출현을 이론적으로 이해하려는 시도이다. 이를 위해 먼저 특허상어 논쟁의 출발점이 된 블랙베리 서비스 관련 분쟁특허분쟁 사례와 함께 특허상어의 활동에 대해 법률적으로 제약이 가해진 온라인 경매에서의 바로구매 관련 특허분쟁 사례를 심층적으로 살펴본다. 이를 바탕으로 특허상어에 대한 학계의 주류적 시각인 비판론과 비교적 최근에 법학계와 경영학계의 일부에서 제기되는 긍정론을 비교해서 검토한다. 또한 특허상어의 출현 및 그들의 비즈니스 모델을 이론적으로 해석하기 위하여 첫째, 경영학 분야의 기술전략 문헌을 토대로 특허상어의 활동이 갖는 기술시장에서의 시사점 및 전략적 선택을 분석해보고, 둘째, 경제학의 산업조직론 분야에서 제시된 신호왜곡 이론을 적용한 모형을 분석한다. 특허상어의 출현 초기부터 제기되기 시작한 부정적 비판에도 불구하고 본 연구는 특허상어의 출현과 활동이 이론적으로 설명 가능한 합리적 경제 행위로 해석될 수 있음을 강조하고, 특허제도를 중심으로 한 기술혁신의 촉진 과정에서 특허상어가 수행할 수 있는 긍정적인 역할에 초점을 두고 논의한다.

목차 (Table of Contents)

• 논문초록
• I. 서론
• II. 특허상어 논쟁
• 2.1 특허상어의 정의 및 사례연구
• 2.2 특허상어와 기술혁신
• III. 특허상어 비즈니스 모델의 해석
• 3.1 경영학적 접근
• 3.2 경제학적 접근: 신호왜곡 이론의 적용
• IV. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이상원, "에디슨은 전기를 훔쳤다 1: 천재 과학자들의 경쟁과 성패" 사이언스북스 2003

2 오동욱, "산학협력을 통한 기술개발의 필요성 인식에 관한 연구" 22 (22): 1-21, 2006

3 이충환, "빛의 제국: 에디슨, 테슬라, 웨스팅하우스 그리고 전류전쟁" 양문출판사 2006

4 장선미, "기업의 혁신성이 수익성에 미치는 영향: 국내 제조업 기술혁신기업을 대상으로" 산업개발연구소 25 (25): 155-182, 2009

5 "http://www.auctionbytes.com/cab/abn/y04/m09/i30/s01"

6 Wu, T., "Weapons of Business Destruction"

7 Shrestha, S. K., "Trolls or Market-Makers? An Empirical Analysis of Nonpracticing Entities" 110 : 114-160, 2010

8 Sandburg, B., "Trolling for Dollars" Recorder 2001

9 US Federal Trade Commission, "To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy" Government Printing Office 2003

10 Wilkinson, J., "The eBay Patent Wars: Interview with MercExchange CEO Thomas Woolston" AuctionBytes 2004

11 Tirole, J., "The Theory of Industrial Organization" The MIT Press 1988

12 Chung, H. S., "The Supreme Court Unjustly Declares Open Season on Patent Dealers" 2009 (2009): 227-250, 2010

13 Gans, J. S., "The Product Market and the Market for 'Ideas': Commercialization Strategies for Technology Entrepreneurs" 32 (32): 333-350, 2003

14 Haller, T. J., "The Patent Troll Myth"

15 McDonough III, J. F., "The Myth of the Patent Troll: An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy" 56 (56): 189-228, 2006

16 Kreps, D., "Sequential Equilibria" 50 (50): 863-894, 1982

17 Rivette, K. G., "Rembrandts in the Attic: Unlocking the Hidden Value of Patents" Harvard University Press 1999

18 Teece D., "Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy" 15 (15): 285-305, 1986

19 Lemley, M. A., "Probabilistic Patents" 19 (19): 75-98, 2005

20 Fisher, T., "Patents Trolls on Markets for Technology - An Empirical Analysis of Troll's Patent Acquisitions" Technical University

21 Henkel, J., "Patent Sharks and the Sustainability of Value Destruction Strategies"

22 Henkel, J., "Patent Sharks" 12 : 129-133, 2008

23 Shapiro, C., "Patent Reform: Aligning Reward and Contribution"

24 Lemley, M. A., "Patent Holdup and Royalty Stacking" 85 : 1991-2048, 2007

25 Luman III, J. F., "No Longer a Myth, the Emergence of the Patent Troll: Stifling Innovation, Increasing Litigation, and Extorting Billions" 18 (18): 12-16, 2006

26 Davis, L., "Licensing Strategies of the New 'Intellectual Property Vendors'" 50 (50): 6-30, 2008

27 Bessen J., "Lessons for Patent Policy from Empirical Research on Patent Litigation" 9 (9): 1-27, 2005

28 Kessler, M., "High Court Refuses to Hear BlackBerry Maker Case"

29 Rubin, S., "Defending the Patent Troll: Why These Allegedly Nefarious Companies Are Actually Beneficial to Innovation" 10 (10): 60-63, 2007

30 Lanjouw, J. O., "Characteristics of Patent Litigation: A Window on Competition" 32 (32): 129-151, 2001

31 Heller, M. A., "Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Reseaerch" 280 : 698-701, 1998

32 한윤환, "An Analysis of the Optimal Patent Design Problem with Vertical Differentiation and Monopolistic R&D" 산업개발연구소 24 (24): 293-311, 2008

33 Bulkeley, W. M., "Aggressive Patent Litigants Pose Growing Threat to Big Business" 14 : 2005

34 Austen, I., "A Payday for Patents ‘R’ Us" N. Y. Times 2005

35 Cukier, K., "A Market for Ideas"

36 Fudenber, D., "A 'Signal Jamming' Theory of Predation" 17 (17): 366-376, 1986