RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    산악지형요과를 고려한 송전철탑의 내풍 안전성 = Wind-Resistance of Transmission Tower with Topographic Effects over Hills

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104971262

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, wind-resistance of a transmission tower was examined, using a 3-dimensional topographic model which simulates the site several transmission towers collapsed during typhoon “Maemi". The wind loads obtained from two different codes were compared with wind load considering 3-D topographic effects. Wind responses of 154kV transmission tower were also compared. The wind response with 3-D topographic effects is larger than that obtained from each code. It is observed that especially, the compressive stress in main vertical member on the corner is greater than allowable buckling stress, and greater than even allowable compressive stress. Therefore, 3-D topographic effects must be taken into account in the wind-resistant design of transmission towers when constructed in the hills. It is inferred that several transmission towers collapsed due to wind speed-up effects.
    번역하기

    In this paper, wind-resistance of a transmission tower was examined, using a 3-dimensional topographic model which simulates the site several transmission towers collapsed during typhoon “Maemi". The wind loads obtained from two different codes were...

    In this paper, wind-resistance of a transmission tower was examined, using a 3-dimensional topographic model which simulates the site several transmission towers collapsed during typhoon “Maemi". The wind loads obtained from two different codes were compared with wind load considering 3-D topographic effects. Wind responses of 154kV transmission tower were also compared. The wind response with 3-D topographic effects is larger than that obtained from each code. It is observed that especially, the compressive stress in main vertical member on the corner is greater than allowable buckling stress, and greater than even allowable compressive stress. Therefore, 3-D topographic effects must be taken into account in the wind-resistant design of transmission towers when constructed in the hills. It is inferred that several transmission towers collapsed due to wind speed-up effects.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 2003년 태풍 ‘매미’에 의해 붕괴된 송전철탑에 위치한 지역의 3차원 지형모형을 이용하여 송전철탑의 내풍 안전성을 검토하였다. 붕괴된 송전철탑의 위치에서 서로 다른 두 개의 풍하중 기준을 적용하여 풍하중을 산정하고, 풍동실험을 수행하여 얻은 풍속할증계수를 적용하여 얻은 풍하중과 비교하였다. 각각의 풍하중을 154kV급 규모의 송전철탑에 적용하여 풍응답 수치해석을 수행하였다. 풍동실험을 통해 얻은 풍속할증계수를 고려할 경우의 풍응답은 각각의 기준에 의해 구한 풍응답보다 수평변위, 압축응력도 등에서 훨씬 큰 응답이 나타났다. 특히 주주재에서 발생하는 압축응력도는 허용좌굴응력도를 넘어 허용압축응력도까지 초과하는 것으로 나타났다. 따라서 산악지형에 위치한 송전철탑의 풍하중을 산정할 때는 3차원 지형효과를 고려하지 않으면 안 된다. 태풍 ‘매미’에 의해 붕괴된 송전철탑도 풍속할증에 의한 과도한 풍하중에 의해 붕괴된 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 논문에서는 2003년 태풍 ‘매미’에 의해 붕괴된 송전철탑에 위치한 지역의 3차원 지형모형을 이용하여 송전철탑의 내풍 안전성을 검토하였다. 붕괴된 송전철탑의 위치에서 서로 다른 두 ...

    본 논문에서는 2003년 태풍 ‘매미’에 의해 붕괴된 송전철탑에 위치한 지역의 3차원 지형모형을 이용하여 송전철탑의 내풍 안전성을 검토하였다. 붕괴된 송전철탑의 위치에서 서로 다른 두 개의 풍하중 기준을 적용하여 풍하중을 산정하고, 풍동실험을 수행하여 얻은 풍속할증계수를 적용하여 얻은 풍하중과 비교하였다. 각각의 풍하중을 154kV급 규모의 송전철탑에 적용하여 풍응답 수치해석을 수행하였다. 풍동실험을 통해 얻은 풍속할증계수를 고려할 경우의 풍응답은 각각의 기준에 의해 구한 풍응답보다 수평변위, 압축응력도 등에서 훨씬 큰 응답이 나타났다. 특히 주주재에서 발생하는 압축응력도는 허용좌굴응력도를 넘어 허용압축응력도까지 초과하는 것으로 나타났다. 따라서 산악지형에 위치한 송전철탑의 풍하중을 산정할 때는 3차원 지형효과를 고려하지 않으면 안 된다. 태풍 ‘매미’에 의해 붕괴된 송전철탑도 풍속할증에 의한 과도한 풍하중에 의해 붕괴된 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "태풍에 의해 송전철탑이 붕괴된 산악지형의 풍속할증평가" 25 (25): 95-98, 2005년

    2 "송전철탑 설계를 위한 풍하중 산정 비교" (8) : 170-175, 2005

    3 "세계 주요 풍하중 기준의 지형조건에 따른 풍속할증계수의 검토" (8) : 77-87, 2005

    4 "건축물하중 기준 및 해설" 2000

    5 "가공송전용 철탑설계기준" 2004

    6 "Turbulent Flow over a Low Hill Joural of the Royal Meteorological Society" 101 : 929-955, 1975

    7 "The Prediction of Mean Wind Speeds above Simple 2D Hill Shapes J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamic" 15 : 259-220, 1983

    8 "Simple Guidelines of Estimating Wind Speed Variation due to Small Scale Topographic Features" 18 (18): 3-32, 1984

    9 "Flow over an Isolated Hill of Moderate Slope" 105 1979-, r.l.sykes

    10 "A Wind Tunnel study of Turbulent Flow over a Three-dimensional Steep Hill" 83 : 95-107, 1999

    1 "태풍에 의해 송전철탑이 붕괴된 산악지형의 풍속할증평가" 25 (25): 95-98, 2005년

    2 "송전철탑 설계를 위한 풍하중 산정 비교" (8) : 170-175, 2005

    3 "세계 주요 풍하중 기준의 지형조건에 따른 풍속할증계수의 검토" (8) : 77-87, 2005

    4 "건축물하중 기준 및 해설" 2000

    5 "가공송전용 철탑설계기준" 2004

    6 "Turbulent Flow over a Low Hill Joural of the Royal Meteorological Society" 101 : 929-955, 1975

    7 "The Prediction of Mean Wind Speeds above Simple 2D Hill Shapes J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamic" 15 : 259-220, 1983

    8 "Simple Guidelines of Estimating Wind Speed Variation due to Small Scale Topographic Features" 18 (18): 3-32, 1984

    9 "Flow over an Isolated Hill of Moderate Slope" 105 1979-, r.l.sykes

    10 "A Wind Tunnel study of Turbulent Flow over a Three-dimensional Steep Hill" 83 : 95-107, 1999

    11 "3차원 산지형의 풍속분포특성에 관한 실험적 연구" 19 (19): 211-216, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차)
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.27 0.27 0.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.44 0.4 0.7 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼