산모의 직업활동이 태아, 신생아 및 분만방법에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

2010년 1월에서 2010년 12월까지 경기도 광명 소재 산부인과에서 초진에서부터 분만까지 동일 병원에서 실시한 산모 중 37주 이후에 정상 분만한 141명(비직업인군 73명과 직업군 68명)을 대상으로 태아, 신생아체중 및 분만방법을 산모의 직업여부에 따라 비교 분석하여 보았으며, 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 임신후 37주 기간의 산모체중 및 평균임신기간은 통계적인 차이는 없었다.
2. 37주시 태아체중은 비직업군은 평균 2.90±0.27 kg, 저체중아 비율은 2.75%, 직업군에서는 평균 2.76±0.28 kg, 저체중아 비율은 10.3%로 나타나 비직업군에서 37주 태아체중이 유의하게 높게 나타났다(p<0.05).
3. 신생아체중은 비직업군은 평균 3.42±0.43 kg, 직업군은 3.18±0.35 kg으로 비직업군의 신생아체중이 유의하게 높게 나타났다(p<0.05).
4. 분만방법은 비직업군에서 제왕절개수술이 32.9%, 직업군에서는 16.2%로 비직업군에서 통계적으로 유의하게 많게 나타났다(p<0.05).

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study compared and analyzed fetus, newborn infant, and delivery methode of 141 women who received medical service from the first examination to the delivery in an obstetrics and gynecology specialized hospital located in Gwangmyeong, Gyeonggi-do from Jan. 2010 to Dec. 2010 and had a regular delivery after 37 weeks of pregnancy (73 non-employed and 68 employed women), depending on employment state of the subjects. The following are the results derived from the study.
1. The weight of the mothers after 37 weeks of pregnancy and the average gestational age was no statistical difference depending on the employment state.
2. In 37 weeks, the average fetal weight in the non-employed group was 2.90±0.27 kg and the rate of small for gestational age infants was 2.75%. Meanwhile, the average fetal weight in the employed group was 2.76±0.28 kg and the rate of small for gestational age infants was shown to be 10.3%. It is known that the fetal weight of the non-employed group was significantly higher for 37 weeks of pregnancy (p<0.05).
3. The newborn infant weight of the non-employed group was 3.42±0.43 kg in average while that of the employed group was 3.18±0.35 kg. It is known that the newborn infant weight of the non-employed group was significantly higher (p<0.05).
4. In terms of delivery method, cesarean constituted 32.9% in the non-employed group while constituting 16.2% for the employed group. It is known that cesarean was shown to be significantly higher among the non-employed group (p<0.05).

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• I. 서론
• II. 연구대상 및 방법
• III. 실험결과
• IV. 고찰
• V. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 문주영, "한국의 출산 산모 연령분포 변화와 고령산모에서 저체중출생아의 빈도" 대한주산의학회 22 (22): 30-36, 2011

2 김건우, "한국여성에서 체질량지수가 제왕절개 분만에 미치는 영향" 대한산부인과학회 49 (49): 2104-2111, 2006

3 김현진, "취업모와 비 취업모의 산후 우울" 이화여자대학교 대학원 2007

4 김병성, "임신주수별 신생아 체중 분포 및 태아발육지연의 기준치 설정" 6 (6): 123-134, 1995

5 고경심, "임산부 체형특성과 만삭아 출생체중과의 관계" 42 (42): 752-758, 1999

6 가톨릭대학교 예방의학교실, "산업보건학 제3 판" 수문사 107-111, 2003

7 김상헌, "산모의 직업적 활동성이 조기분만과 제체중아분만에 미치는 영향" 36 (36): 3273-3280, 1993

8 윤혜진, "산모의 신체적 특성변화와 신생아 체중의 상관관계:1989년과 1999년의 비교" 대한산부인과학회 47 (47): 146-152, 2004

9 신용덕, "모성직업활동이 조산과 저체중출생 및 자연유산에 미치는 영향" 6 (6): 69-84, 1994

10 보건복지부, "년도 건강증진사업안내, pp" 557-, 2005

11 M. C. Marbury, "Work and pregnancy" 26 (26): 415-421, 1984

12 M. A. Klebanoff, "The effect of physical actvity duringpregnancy on preterm delivery and birthweight" 163 (163): 1450-1456, 1990

13 R. E. Scammon, "The development and growth of the external dimensions of the human body in the fetal period" University minesota press 116-, 1929

14 L. A. Schieve, "Rosenberg D, Pre-pregnancy body mass index and pregnancy weight gain : Association with preterm delivery" 96 (96): 194-200, 2000

15 American College of Obstetricians and Gynecologists, "Nutrition during pregnancy" 1993

16 M. E. Cogswell, "Gestational weight gain among average-weight and overweight women-what is excessive?" 172 (172): 705-712, 1995

17 H. E. Thompson, "Fetal development as determined by ultrasonic pulse echo techniques" 92 (92): 44-52, 1965

18 F. P. Hadlock, "Estimation of fetal weight with the use of head, body, and femur measurements - a prospective study" 151 (151): 333-337, 1985

19 A. M. Teitelman, "Effect of maternal work activity on preterm birth and low birth weight" 131 (131): 104-113, 1990

20 S. Campbell, "An improved method of fetal cephalometry by ultrasound" 75 (75): 568-576, 1968

21 허혁, "35세 이상 고령산모의 임신과 출산에 대한 임상적 연구" 대한산부인과학회 47 (47): 458-463, 2004