옛 형사소송의 종말인가, 새로운 형사소송의 시작인가? - 독일 형사소송법의 협상규정 - = Das Ende des herkömmlichen oder der Anfang eines neuen Strafprozesses?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die Absprache gehört zu den am meisten umstrittenen und diskutierten Themen im deutschen Strafverfahren in den letzten Jahrzehnten. Sie wird auch oft Deal, Vereinbarung, Verständigung oder Vergleich genannt. Die Urteilsabsprache bedeutet, dass Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung sich aufgrund eines Geständnisses des Angeklagten über den Urteilsinhalt, insbesondere Art und Höhe der zu erwartenden Strafe einigen. Primärer Zweck solcher Absprachen ist, ohne großen zeitlichen und ökonomischen Aufwand das Verfahren schnell zu erledigen.
Solche Absprachen wurden trotz der fehlenden gesetzlichen Regelung schon lange praktiziert. Mit der Einführung des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29.7.2009 hat der Gesetzgeber eine rechtliche Grundlage für die Absprachenpraxis geschaffen. Der Gesetzgeber hat dabei im Wesentlichen den Inhalt des Beschlusses des Großen Senats für Strafsachen des BGH vom 3. März 2005 übernommen. Viele grundsätzliche Fragen sind aber noch ungeklärt geblieben. Im Gesetz wird der Ausdruck Verständigung verwendet.


Der vorliegende Beitrag stellt die sogenannte Verständigung im deutschen Strafverfahren vor und versucht zugleich, sie unter rechtsstaatlichen und strafprozessualen Gesichtspunkten kritisch zu prüfen. Die Arbeit ist in sieben Teile gegliedert:In der Einleitung werden allgemeine Phänome der Verständigung und ihre Problematik skizziert. Anschließend wird der unterschiedliche Ablauf des sogenannten gesetzlichen Normalverfahrens nach dem deutschen Strafprozessrecht und des Verständigungsverfahrens geschildert. Im dritten Teil werden die Entstehungsgründe der Absprachen untersucht. Danach folgt eine kurze Zusammenfassung des Standpunkts der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Verständigungspraxis. Im fünften Teil wird die gesetzliche Regelung der Verständigung vorgestellt, im sechsten Teil ihre Problematik analysiert. Die Arbeit schließt mit der kritischen Anmerkung, welche Bedeutung die aktuelle Entwicklung der Verständigungsregelung in der deutschen StPO für die Reform des koreanischen Strafprozessrechts haben kann.

참고문헌 (Reference)

1 Altenhain, 71-, 2007

2 Jahn, 2626-, 2009

3 104-, 2009

4 Zaczyk, 492-, 1993

5 Zaczyk, 539-, 1987

6 Wolfslast, 409-, 1990

7 Weigend, 113 : 278-, 2001

8 Terhorst, 605-, 2002

9 Schünemann, 114 : 1-, 2002

10 Schünemann, 484-, 2009

11 Schünemann, 95-, 2010

12 Schmidt-Hieber, 1017-, 1982

13 Schmidt-Hieber, 324-, 1990

14 Rieß, 466-, 2009

15 433-, 2007

16 Murmann, 526-, 2009

17 Meyer-Goßner, 119 : 938-, 2007

18 Meyer-Goßner, 429-, 2007

19 Küpper, 2-, 2007

20 Jahn, 681-, 2006

21 Heinrich, 121 : 94-, 2009

22 Hassemer, 327-, 2006

23 Hanack, 501-, 1987

24 Gieg, 467-, 2007

25 Fischer, 188-, 2009

26 Fezer, 177-, 2010

27 Fezer, 728-, 2007

28 Fezer, 281-, 2010

29 Hans-Joachim Weider, 545-, 1982

30 Berz, 729-, 1982

31 BVerfGE, 2662-, 1987

32 Zaczyk, "Über Theorie und Praxis im Recht, in Festschrift Dahs" 33-,

33 Hettinger, "Von der Gleichheit vor dem Gesetz zur Ungleichheit vor Gericht? Absprachen und Strafprozessrecht, in Festschrift Müller" 262-,

34 "Verhandlungen des 50" DJT 1974

35 Roxin, "Strafverfahrensrecht" 88-89,

36 Fischer, "Strafgesetzbuch und Nebengesetze" 46-114, 2010

37 BeckOK StPO, "Stand 01. 10. 2009, § 257c Rn. 14"

38 Meyer-Goßner, "StPO" 119a-,

39 Hassemer, "Sicherheit durch Strafrecht, in Jenseits des rechtsstaatlichen Strafrechts" 100-,

40 Frisch, "Sicherheit durch Strafrecht, in Gedächtnisschrift Schlüchter" 677-,

41 Zaczyk, "Schuld als Rechtsbegriff, in Verantwortung in Recht und Moral" 103-,

42 Rieß, "Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz" 42-,

43 Hassemer, "Konsens im Strafprozess, in Festschrift Hamm" 171-,

44 Hegel, "Grundlinien der Philosophie des Rechts" 4-,

45 "Gesetzesentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD, BT-Drs. 16/11736"

46 "Gesetzesentwurf der Bundesregierung, BT-Drs. 16/12310"

47 Niemöller, "Gesetz zur Verständigung im Strafverfahren" Kommentar 2010

48 Hassemer, "Förmlichkeiten im Strafprozess, in Festschrift Volk" 221-,

49 Kudlich, "Erfordert das Beschleunigungsgebot eine Umgestaltung des Strafverfahrens? Gutachten zum 68" DJT 2010

50 Leitner, "Die Verständigung im Strafverfahren aus Sicht der Verteidigung, Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer" 365-, 2006

51 Altenhain, "Die Praxis der Absprachen in Wirtschaftsstrafverfahren" 53-, 2007

52 E.A. Wolff, "Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsformen, in Strafrechtspolitik" 137-,

53 Krey, "Deutsches Strafverfahrensrecht, Band 1" 66-,

54 Paeffgen, "Bürgerstrafrecht, Vorbeugungsrecht, Feindstrafrecht?, in Festschrift Amelung" Festschrift Amelung 81-,

55 "BT-Drucksache 16/12310 v. 18.3.2009"

56 "BRAK-E vom September 2005"

57 "BGHSt 43"

58 "BGBl. I 2009, 2353면, Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29.7.2009"

59 Fischer, "2010년 9월 24일자 Spiegel 인터뷰내용"